В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
В рубрике «Пересмотрел» — «Грань будущего» с Томом Крузом и Эмили Блант, один из главных для меня фильмов про временную петлю; я готов даже «День сурка» поставить на второе место. Сражаясь с инопланетными захватчиками в Нормандии (новый День Д), герой вынужден проживать один и тот же день, каждый раз он погибает, и его смерть запускает этот повтор заново. Всё очень эффектно, но меня больше всего впечатляет, что от пробуждения на плацу до очередной гибели в бою Круз проживает несколько часов, которые остаются для нас за кадром, поскольку не важны для сюжета, но они есть, и он должен снова все их прожить, прежде чем наступит что-то важное. Да, Мюррей в «Дне сурка» тоже так делал, но там речь о войне с пришельцами, слава богу, не шла, а здесь-то каждая минута вообще-то на счету. И с ощущением, что ты не сделал прямо сейчас что-то действительно стоящее, в самом деле сложно жить. И я на месте Круза (а он пиарщик Минобороны США, ни разу не воин, и учится всему с нуля — времени-то дофига), кажется, просто бы сдался.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from id
