Мы как в воду глядели. Градозащитники снова столкнулись с последствиями очередной сомнительной экспертизы
В этот раз пострадал наш любимый Дом псаломщика Топоркова в Екатеринбурге.
Ещё в сентябре 2024 года на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска (!) Ольга Знамина. В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия необоснованно.
Отрицательная экспертиза вызвала недоумение у местных краеведов и активистов. Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив, наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
Но несмотря на то, что к проведённой экспертизе было много вопросов, а свои замечания к Акту отрицательной экспертизы и несогласие с выводами ГИКЭ высказал авторитетный эксперт из Санкт-Петербурга, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Местные активисты называют проведённую экспертизу недобросовестной. Вообще, это мягко сказано. История так себе, с коррупционным душком.
Есть заинтересованный в сносе исторического здания застройщик, недобросовестный эксперт из другого региона, орган госохраны, не принимающий доводы защищающих наследие сторон, и Министерство культуры, не видящее во всём этом нарушений. Прямо скажем, выглядит это как уже не раз обкатанная во многих регионах схема зачистки участка под новое строительство.
Участники Том Сойер Фест — Екатеринбург продолжают стоять за наследие. Если есть желание и возможность поддержать их, вот что можно сделать.
В этот раз пострадал наш любимый Дом псаломщика Топоркова в Екатеринбурге.
Ещё в сентябре 2024 года на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска (!) Ольга Знамина. В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия необоснованно.
Отрицательная экспертиза вызвала недоумение у местных краеведов и активистов. Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив, наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
Но несмотря на то, что к проведённой экспертизе было много вопросов, а свои замечания к Акту отрицательной экспертизы и несогласие с выводами ГИКЭ высказал авторитетный эксперт из Санкт-Петербурга, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Местные активисты называют проведённую экспертизу недобросовестной. Вообще, это мягко сказано. История так себе, с коррупционным душком.
Есть заинтересованный в сносе исторического здания застройщик, недобросовестный эксперт из другого региона, орган госохраны, не принимающий доводы защищающих наследие сторон, и Министерство культуры, не видящее во всём этом нарушений. Прямо скажем, выглядит это как уже не раз обкатанная во многих регионах схема зачистки участка под новое строительство.
Участники Том Сойер Фест — Екатеринбург продолжают стоять за наследие. Если есть желание и возможность поддержать их, вот что можно сделать.
group-telegram.com/fondvnimanie/4724
Create:
Last Update:
Last Update:
Мы как в воду глядели. Градозащитники снова столкнулись с последствиями очередной сомнительной экспертизы
В этот раз пострадал наш любимый Дом псаломщика Топоркова в Екатеринбурге.
Ещё в сентябре 2024 года на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска (!) Ольга Знамина. В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия необоснованно.
Отрицательная экспертиза вызвала недоумение у местных краеведов и активистов. Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив, наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
Но несмотря на то, что к проведённой экспертизе было много вопросов, а свои замечания к Акту отрицательной экспертизы и несогласие с выводами ГИКЭ высказал авторитетный эксперт из Санкт-Петербурга, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Местные активисты называют проведённую экспертизу недобросовестной. Вообще, это мягко сказано. История так себе, с коррупционным душком.
Есть заинтересованный в сносе исторического здания застройщик, недобросовестный эксперт из другого региона, орган госохраны, не принимающий доводы защищающих наследие сторон, и Министерство культуры, не видящее во всём этом нарушений. Прямо скажем, выглядит это как уже не раз обкатанная во многих регионах схема зачистки участка под новое строительство.
Участники Том Сойер Фест — Екатеринбург продолжают стоять за наследие. Если есть желание и возможность поддержать их, вот что можно сделать.
В этот раз пострадал наш любимый Дом псаломщика Топоркова в Екатеринбурге.
Ещё в сентябре 2024 года на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска (!) Ольга Знамина. В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия необоснованно.
Отрицательная экспертиза вызвала недоумение у местных краеведов и активистов. Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив, наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
Но несмотря на то, что к проведённой экспертизе было много вопросов, а свои замечания к Акту отрицательной экспертизы и несогласие с выводами ГИКЭ высказал авторитетный эксперт из Санкт-Петербурга, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Местные активисты называют проведённую экспертизу недобросовестной. Вообще, это мягко сказано. История так себе, с коррупционным душком.
Есть заинтересованный в сносе исторического здания застройщик, недобросовестный эксперт из другого региона, орган госохраны, не принимающий доводы защищающих наследие сторон, и Министерство культуры, не видящее во всём этом нарушений. Прямо скажем, выглядит это как уже не раз обкатанная во многих регионах схема зачистки участка под новое строительство.
Участники Том Сойер Фест — Екатеринбург продолжают стоять за наследие. Если есть желание и возможность поддержать их, вот что можно сделать.
BY Внимание
Share with your friend now:
group-telegram.com/fondvnimanie/4724