Notice: file_put_contents(): Write of 9803 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Футбольная посещаемость | Telegram Webview: football_attendance/16 -
Матч «Локомотив» — «Спартак» стал самым посещаемым в 23-м туре РПЛ
«Снежное дерби» версии 2022 года собрало наибольшее число зрителей в прошедшем туре российской премьер-лиги — 15073. Этот матч занял 11-е место в рейтинге самых посещаемых в текущем сезоне, лидером по-прежнему является игра «Зенит» — Арсенал» в 22-м туре (31426 зрителей).
В среднем каждый из матчей тура посетили 9080 человек — это 3-й результат в сезоне. Больше было только в 22-м (11906 зр./матч) и 20-м турах (10466).
Сразу четыре матча собрали аудиторию более десяти тысяч зрителей.
Личные рекорды домашней посещаемости сезона установили сразу три клуба: - «Локомотив» (до этого наибольшая посещаемость была в матче 21-го тура против ЦСКА — 11178); - «Краснодар» (9-й тур против «Сочи» — 10554); - «Сочи» (18-й тур против «Спартака» — 9298).
Средняя посещаемости лиги по сравнению с прошлым туром выросла с 5231 зрителя в среднем на одном матче до 5407.
Матч «Локомотив» — «Спартак» стал самым посещаемым в 23-м туре РПЛ
«Снежное дерби» версии 2022 года собрало наибольшее число зрителей в прошедшем туре российской премьер-лиги — 15073. Этот матч занял 11-е место в рейтинге самых посещаемых в текущем сезоне, лидером по-прежнему является игра «Зенит» — Арсенал» в 22-м туре (31426 зрителей).
В среднем каждый из матчей тура посетили 9080 человек — это 3-й результат в сезоне. Больше было только в 22-м (11906 зр./матч) и 20-м турах (10466).
Сразу четыре матча собрали аудиторию более десяти тысяч зрителей.
Личные рекорды домашней посещаемости сезона установили сразу три клуба: - «Локомотив» (до этого наибольшая посещаемость была в матче 21-го тура против ЦСКА — 11178); - «Краснодар» (9-й тур против «Сочи» — 10554); - «Сочи» (18-й тур против «Спартака» — 9298).
Средняя посещаемости лиги по сравнению с прошлым туром выросла с 5231 зрителя в среднем на одном матче до 5407.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from id
