Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня пятница, а значит рубрика, в которой крутые ребята рассказывают про свои факапы. Все посты ищутся по тегу #хорошононужнопеределать

Привет, я Мишель! Арт-директор дизайн-агентства, а ещё мы с Леной сооснователи студии Creative Class. Один из проектов нашей студии как раз и стал моим главным факапом в прошлом году.

Эта история произошла во время нашей поездки в Исландию. Я взяла отпуск на основной работе, но захватила ноутбук с собой — потом уезжала в Германию и планировала работать оттуда. Во время поездки мне написал потенциальный клиент с запросом на фриланс-проект. Проект казался потрясающим и очень масштабным, заказчик — приятный и очень дружелюбный. Вообще не хотелось отказывать таким ребятам! Я вышла на два созвона из отпуска и составила смету и договор.

Но затем начались звоночки. Первый из них — сжатые сроки, всего две недели. Мы решили закрыть на это глаза и разложили таймлайн, надеясь, что во время отпуска без основной работы, мы быстро всё сделаем. Второй звоночек — мы не работали напрямую с ЛПР. Общались только с менеджерами проекта, которые потом передавали результаты директорам.

Сначала работа шла хорошо, мы быстро подписали договор, согласовали таймлайн, получили развёрнутый бриф. Было видно, что обе стороны горят работой и результатом!

После первой итерации начались проблемы. Сначала нам сказали, что результат работы крутой, мы сделали абсолютно новый стиль и концепции, как нас и просили. Но после согласования с ЛПР оказалось, что делать что-то совсем новое нельзя, и все константы вплоть до логотипа должны остаться прежними. Это усложнило работу, но мы всё переделали с учётом новых вводных.

На другом созвоне нам опять пришёл отказ и просьба сделать всё не таким скучным и всё же обновить стиль. Потом следовала череда апдейтов и попыток попасть в запрос, но, казалось, он меняется на ходу. Менеджеры оставались дружелюбными и говорили, что сами понимают, что их вводные часто меняются. Но мы не могли сдвинуть с точки.

Работа увязла. Задача стала противоречить самой себе, нужно было обновить и привести несколько направлений компаний к единому стилю, при этом не меняя константы и брендинги каждого из них. Мы действовали в очень сжатых условиях. Сроки с двух недель растянулись на несколько месяцев, параллельно появились другие проекты, под которые мы заранее резервировали время.

Чувствовалось, что ни с нашей, ни с стороны клиента уже нет желания продолжать работу. Сначала клиент предпринял попытку как-то восстановить работу. Мы вышли на созвон, где обсудили, что есть явные проблемы, и нашли варианты решения. Работа пошла чуть активнее, но вскоре опять оказалась в той же тяжёлой точке.

На проект мы уже потратили намного больше ресурса, чем закладывали, а это была только середина. У нас была предоплата 50%

Затем клиент в очередной раз написал, что результат не годится, и нам нужно выйти на обсуждение. Мы внутри решили, что предложим завершить проект на середине, довести его до логического финала и не продолжать работу. Как раз оплачена была ровно половина.

Удивительно, но то же самое решил и клиент. Они первые сказали, что чувствуют, что надо остановить работу и просто получить те материалы, что есть сейчас без постоплаты. Мы разошлись очень хорошо, с взаимопониманием поблагодарили друг друга за работу и пожелали удачи в проектах.

Вывод: не нужно боятся ставить точку по середине, если понимаете, что вас этот сложный путь никуда уже не ведёт.

Канал Мишель: https://www.group-telegram.com/id/from_michelle_fox.com



group-telegram.com/from_michelle_fox/1194
Create:
Last Update:

Сегодня пятница, а значит рубрика, в которой крутые ребята рассказывают про свои факапы. Все посты ищутся по тегу #хорошононужнопеределать

Привет, я Мишель! Арт-директор дизайн-агентства, а ещё мы с Леной сооснователи студии Creative Class. Один из проектов нашей студии как раз и стал моим главным факапом в прошлом году.

Эта история произошла во время нашей поездки в Исландию. Я взяла отпуск на основной работе, но захватила ноутбук с собой — потом уезжала в Германию и планировала работать оттуда. Во время поездки мне написал потенциальный клиент с запросом на фриланс-проект. Проект казался потрясающим и очень масштабным, заказчик — приятный и очень дружелюбный. Вообще не хотелось отказывать таким ребятам! Я вышла на два созвона из отпуска и составила смету и договор.

Но затем начались звоночки. Первый из них — сжатые сроки, всего две недели. Мы решили закрыть на это глаза и разложили таймлайн, надеясь, что во время отпуска без основной работы, мы быстро всё сделаем. Второй звоночек — мы не работали напрямую с ЛПР. Общались только с менеджерами проекта, которые потом передавали результаты директорам.

Сначала работа шла хорошо, мы быстро подписали договор, согласовали таймлайн, получили развёрнутый бриф. Было видно, что обе стороны горят работой и результатом!

После первой итерации начались проблемы. Сначала нам сказали, что результат работы крутой, мы сделали абсолютно новый стиль и концепции, как нас и просили. Но после согласования с ЛПР оказалось, что делать что-то совсем новое нельзя, и все константы вплоть до логотипа должны остаться прежними. Это усложнило работу, но мы всё переделали с учётом новых вводных.

На другом созвоне нам опять пришёл отказ и просьба сделать всё не таким скучным и всё же обновить стиль. Потом следовала череда апдейтов и попыток попасть в запрос, но, казалось, он меняется на ходу. Менеджеры оставались дружелюбными и говорили, что сами понимают, что их вводные часто меняются. Но мы не могли сдвинуть с точки.

Работа увязла. Задача стала противоречить самой себе, нужно было обновить и привести несколько направлений компаний к единому стилю, при этом не меняя константы и брендинги каждого из них. Мы действовали в очень сжатых условиях. Сроки с двух недель растянулись на несколько месяцев, параллельно появились другие проекты, под которые мы заранее резервировали время.

Чувствовалось, что ни с нашей, ни с стороны клиента уже нет желания продолжать работу. Сначала клиент предпринял попытку как-то восстановить работу. Мы вышли на созвон, где обсудили, что есть явные проблемы, и нашли варианты решения. Работа пошла чуть активнее, но вскоре опять оказалась в той же тяжёлой точке.

На проект мы уже потратили намного больше ресурса, чем закладывали, а это была только середина. У нас была предоплата 50%

Затем клиент в очередной раз написал, что результат не годится, и нам нужно выйти на обсуждение. Мы внутри решили, что предложим завершить проект на середине, довести его до логического финала и не продолжать работу. Как раз оплачена была ровно половина.

Удивительно, но то же самое решил и клиент. Они первые сказали, что чувствуют, что надо остановить работу и просто получить те материалы, что есть сейчас без постоплаты. Мы разошлись очень хорошо, с взаимопониманием поблагодарили друг друга за работу и пожелали удачи в проектах.

Вывод: не нужно боятся ставить точку по середине, если понимаете, что вас этот сложный путь никуда уже не ведёт.

Канал Мишель: https://www.group-telegram.com/id/from_michelle_fox.com

BY Michelle-Fox


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/from_michelle_fox/1194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from id


Telegram Michelle-Fox
FROM American