Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
Вице-спикер Госдумы Чернышов в очередной раз поднимает знамя борьбы с магами и гадалками. Подобные инициативы регулярно появляются из под пера законотворцев от оппозиционных партий. Вопрос, действительно, носит абсолютно гамлетовский характер.
Чернышев, вроде бы, справедливо декларирует, что живя в век технологий и научного прогресса, вместо трансляций магии и прочих суеверий, СМИ должны бы делать акцент в пользу образовательных проектов, историй рационального успеха, рассказов о достижениях науки и культуры. Вместо этого, с помощью экстрасенсов, астрологов, тарологов и прочей эзотерики распространяется невежество, шарлатанство, лженаука, толерантность к мошенничеству. Весь подобный контент вице-спикер расценивает только в качестве манипуляций, направленных на извлечение финансовой выгоды за счет доверчивости граждан.
Однако парламентарий не учитывает один существенный аспект. В большинстве случаев люди используют медиа для развлечения. При этом им почти всегда неинтересны научные и образовательные программы. Равно как и остальная номенклатура милых сердцу Чернышова тематик. Отчего эфир, построенный таким образом, обречён быть не рейтинговым и заведомо проигрывает в конкуренции. Одновременно неистребима потребность людей в чуде, удовлетворить которую, помимо религии, способен именно тот контингент, который желает забанить автор инициативы.
Поэтому прямолинейными запретами делу просвещения и совершенствования людей не поможешь. Ведь запретный плод, как известно, особенно сладок, отчего можно добиться, наоборот, обратного эффекта.
BY Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from id
