Парламент Абхазии принял в первом чтении законопроект о запрете на майнинг криптовалюты и внес изменения в уголовный кодекс, предусматривающие уголовную ответственность за ее добычу.
Запрет на майнинг криптовалюты в Абхазии действует с 2018 года, при этом можно было пользоваться электроэнергией, вырабатываемой на частных электростанциях. С 2020 года введен временный запрет на ввоз оборудования для добычи криптовалюты, поскольку этот вид деятельности оказывает значительную нагрузку на электросети, в результате чего происходит энергодефицит. Запрет на майнинг ежегодно продлевали. В качестве наказания за него действовали административные штрафы, а также изымалось оборудование, которое передавалось на хранение Госстандарту Абхазии.
Проект закона устанавливает «запрет на осуществление добычи майнинга криптовалюты, оборота, использования, рекламы и ввоза на территорию Абхазии оборудования для добычи майнинга, их составных частей и элементов в целях рационального использования ограниченных ресурсов электроэнергетической системы Республики Абхазия и ее сохранения, и обеспечения населения бесперебойной электроэнергией». Законопроект запрещает юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам осуществлять эту деятельность.
Парламент Абхазии принял в первом чтении законопроект о запрете на майнинг криптовалюты и внес изменения в уголовный кодекс, предусматривающие уголовную ответственность за ее добычу.
Запрет на майнинг криптовалюты в Абхазии действует с 2018 года, при этом можно было пользоваться электроэнергией, вырабатываемой на частных электростанциях. С 2020 года введен временный запрет на ввоз оборудования для добычи криптовалюты, поскольку этот вид деятельности оказывает значительную нагрузку на электросети, в результате чего происходит энергодефицит. Запрет на майнинг ежегодно продлевали. В качестве наказания за него действовали административные штрафы, а также изымалось оборудование, которое передавалось на хранение Госстандарту Абхазии.
Проект закона устанавливает «запрет на осуществление добычи майнинга криптовалюты, оборота, использования, рекламы и ввоза на территорию Абхазии оборудования для добычи майнинга, их составных частей и элементов в целях рационального использования ограниченных ресурсов электроэнергетической системы Республики Абхазия и ее сохранения, и обеспечения населения бесперебойной электроэнергией». Законопроект запрещает юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам осуществлять эту деятельность.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
