В сети обсуждают грядущее обновление ключевых показателей эффективности работы губернаторов.
Как заявляют эксперты, в новой системе оценки будет больше «социологической составляющей», основанной на мнениях жителей регионов.
Отмечается, в частности, что последний раз параметры определения эффективности (KPI) для губернаторского корпуса обновлялись в 2021 году, и опираются больше на официальную статистику, нежели на то, как оценивают происходящее на местах сами граждане.
По мнению экспертов, существует достаточно примеров провалов тех персон, что «не понимают разницы между реальными делами и пустым хайпом». И здесь, конечно, не должно быть ситуаций, когда на выборах глава региона набирает 70-80% и выше, а большинство населения призывает к его отставке.
Также заявляется, что необходимость обновления системы оценки работы глав регионов вызвана в том числе расхождениями в данных. За эффективностью следят сразу несколько разных ведомств - и у каждого из них существуют «свои взгляды» даже на один и тот же регион.
В сети обсуждают грядущее обновление ключевых показателей эффективности работы губернаторов.
Как заявляют эксперты, в новой системе оценки будет больше «социологической составляющей», основанной на мнениях жителей регионов.
Отмечается, в частности, что последний раз параметры определения эффективности (KPI) для губернаторского корпуса обновлялись в 2021 году, и опираются больше на официальную статистику, нежели на то, как оценивают происходящее на местах сами граждане.
По мнению экспертов, существует достаточно примеров провалов тех персон, что «не понимают разницы между реальными делами и пустым хайпом». И здесь, конечно, не должно быть ситуаций, когда на выборах глава региона набирает 70-80% и выше, а большинство населения призывает к его отставке.
Также заявляется, что необходимость обновления системы оценки работы глав регионов вызвана в том числе расхождениями в данных. За эффективностью следят сразу несколько разных ведомств - и у каждого из них существуют «свои взгляды» даже на один и тот же регион.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from id
