Telegram Group & Telegram Channel
RWKV: Reinventing RNNs for the Transformer Era
Bo Peng, Eric Alcaide, Quentin Anthony, Alon Albalak, Samuel Arcadinho, Huanqi Cao, Xin Cheng, Michael Chung, Matteo Grella, Kranthi Kiran GV, Xuzheng He, Haowen Hou, Przemyslaw Kazienko, Jan Kocon, Jiaming Kong, Bartlomiej Koptyra, Hayden Lau, Krishna Sri Ipsit Mantri, Ferdinand Mom, Atsushi Saito, Xiangru Tang, Bolun Wang, Johan S. Wind, Stansilaw Wozniak, Ruichong Zhang, Zhenyuan Zhang, Qihang Zhao, Peng Zhou, Jian Zhu, Rui-Jie Zhu
Статья: https://arxiv.org/abs/2305.13048
Код: https://github.com/BlinkDL/RWKV-LM
Модели: https://huggingface.co/BlinkDL
Посты с описанием: https://johanwind.github.io/2023/03/23/rwkv_overview.html, https://johanwind.github.io/2023/03/23/rwkv_details.html

Давно хотелось написать про эту работу, которая долгое время существовала исключительно практически как народный проект в виде репы на гитхабе. И вот в мае 2023 года авторы наконец засабмитили статью на архив.

Работа продолжает традицию развития рекуррентных или шире нетрансформерных архитектур, про которые мы тут любим писать, хоть и делаем это не так часто как хотелось бы. Среди последних интересных архитектур были S4 (https://www.group-telegram.com/id/gonzo_ML.com/1424) и LEM (https://www.group-telegram.com/id/gonzo_ML.com/857). А на очереди ещё много всего интересного.

С трансформерами в целом всё хорошо кроме пресловутого квадратичного (от длины последовательности) внимания. Было много многообещающих работ про оптимизированные механизмы вплоть до линейных, но почему-то в массы они так и не пошли, что интересно. У рекуррентных сетей обычно сложность линейная, но хуже перформанс, потому что параллелятся и скейлятся они плохо (а ещё сложности с затухающими градиентами). Есть ещё шустрые свёрточные, но они больше нацелены на поиск локальных паттернов, а на больших длинах им сложно. Текущая работа предлагает новую архитектуру под названием Receptance Weighted Key Value (RWKV), обладающую достоинствами и хорошей параллелизации трансформеров, и эффективного инференса рекуррентных сетей.

Как этого добились? Рациональный дизайн!

По сути, авторы предлагают новый механизм внимания, вдохновлённый Attention Free Transformer (AFT, https://arxiv.org/abs/2105.14103, работа команды из Apple). Традиционное трансформерное QKV (query, key и value) заменяется на RWKV, где K и V -- те же самые, R -- Receptance vector отвечающий за принятие прошлой информации, а W -- это обучаемый вес (Weight) затухающий в зависимости от позиции.

Как и обычный трансформер, RWKV состоит из состыкованных блоков c residual connection, внутри которых time-mixing и channel-mixing подблоки с рекуррентностями.

В time-mixing блоке входной сигнал (эмбеддинги) x преобразуется в набор r, k и v через линейную интерполяцию текущего входа и предыдущего, и проекцию через соответствующие матрицы W_r, W_k, W_v. Например, для k формула выглядит так:

k_t = W_k * (µ_k*x_t + (1 − µ_k)*x_{t−1}), для r и v аналогично.

Такая интерполяция текущего и предыдущего входов называется time-shift mixing в time-mixing блоке и token shift в channel-mixing блоке.

Дальше вычисляется WKV, аналог QKV внимания в традиционном трансформере. В QKV веса внимания для v считались как q_i*k_j/sqrt(d), а здесь как -(t-1-i)*w+k_i. W — это обучаемый channel-wise вектор, умноженный на относительную позицию токена. Есть ещё дополнительный вектор U, введённый чтобы отдельно обращать внимание на текущий токен t, это сделано для борьбы с потенциальной дегенерацией W. От всего этого берётся softmax. При увеличении длины последовательности (времени t) в получающуюся взвешенную сумму входит всё больше элементов. Квадратичной сложности от умножения здесь нет. Затем полученный wkv поэлементно умножается на гейтирующую функцию (сигмоиду) от r (receptance). Для wkv реализовали свой кастомный CUDA кернел.

Блок channel-mixing попроще. Там аналогичным образом считаются r_t и k_t. От k_t берётся квадрат ReLU и делается проекция через матрицу W_v (которая как бы для v, value, а само v при этом не используется — вот этот момент я недопонял, почему именно так, видимо это и есть channel mixing?). И дальше так же сигмоида от r.



group-telegram.com/gonzo_ML/1647
Create:
Last Update:

RWKV: Reinventing RNNs for the Transformer Era
Bo Peng, Eric Alcaide, Quentin Anthony, Alon Albalak, Samuel Arcadinho, Huanqi Cao, Xin Cheng, Michael Chung, Matteo Grella, Kranthi Kiran GV, Xuzheng He, Haowen Hou, Przemyslaw Kazienko, Jan Kocon, Jiaming Kong, Bartlomiej Koptyra, Hayden Lau, Krishna Sri Ipsit Mantri, Ferdinand Mom, Atsushi Saito, Xiangru Tang, Bolun Wang, Johan S. Wind, Stansilaw Wozniak, Ruichong Zhang, Zhenyuan Zhang, Qihang Zhao, Peng Zhou, Jian Zhu, Rui-Jie Zhu
Статья: https://arxiv.org/abs/2305.13048
Код: https://github.com/BlinkDL/RWKV-LM
Модели: https://huggingface.co/BlinkDL
Посты с описанием: https://johanwind.github.io/2023/03/23/rwkv_overview.html, https://johanwind.github.io/2023/03/23/rwkv_details.html

Давно хотелось написать про эту работу, которая долгое время существовала исключительно практически как народный проект в виде репы на гитхабе. И вот в мае 2023 года авторы наконец засабмитили статью на архив.

Работа продолжает традицию развития рекуррентных или шире нетрансформерных архитектур, про которые мы тут любим писать, хоть и делаем это не так часто как хотелось бы. Среди последних интересных архитектур были S4 (https://www.group-telegram.com/id/gonzo_ML.com/1424) и LEM (https://www.group-telegram.com/id/gonzo_ML.com/857). А на очереди ещё много всего интересного.

С трансформерами в целом всё хорошо кроме пресловутого квадратичного (от длины последовательности) внимания. Было много многообещающих работ про оптимизированные механизмы вплоть до линейных, но почему-то в массы они так и не пошли, что интересно. У рекуррентных сетей обычно сложность линейная, но хуже перформанс, потому что параллелятся и скейлятся они плохо (а ещё сложности с затухающими градиентами). Есть ещё шустрые свёрточные, но они больше нацелены на поиск локальных паттернов, а на больших длинах им сложно. Текущая работа предлагает новую архитектуру под названием Receptance Weighted Key Value (RWKV), обладающую достоинствами и хорошей параллелизации трансформеров, и эффективного инференса рекуррентных сетей.

Как этого добились? Рациональный дизайн!

По сути, авторы предлагают новый механизм внимания, вдохновлённый Attention Free Transformer (AFT, https://arxiv.org/abs/2105.14103, работа команды из Apple). Традиционное трансформерное QKV (query, key и value) заменяется на RWKV, где K и V -- те же самые, R -- Receptance vector отвечающий за принятие прошлой информации, а W -- это обучаемый вес (Weight) затухающий в зависимости от позиции.

Как и обычный трансформер, RWKV состоит из состыкованных блоков c residual connection, внутри которых time-mixing и channel-mixing подблоки с рекуррентностями.

В time-mixing блоке входной сигнал (эмбеддинги) x преобразуется в набор r, k и v через линейную интерполяцию текущего входа и предыдущего, и проекцию через соответствующие матрицы W_r, W_k, W_v. Например, для k формула выглядит так:

k_t = W_k * (µ_k*x_t + (1 − µ_k)*x_{t−1}), для r и v аналогично.

Такая интерполяция текущего и предыдущего входов называется time-shift mixing в time-mixing блоке и token shift в channel-mixing блоке.

Дальше вычисляется WKV, аналог QKV внимания в традиционном трансформере. В QKV веса внимания для v считались как q_i*k_j/sqrt(d), а здесь как -(t-1-i)*w+k_i. W — это обучаемый channel-wise вектор, умноженный на относительную позицию токена. Есть ещё дополнительный вектор U, введённый чтобы отдельно обращать внимание на текущий токен t, это сделано для борьбы с потенциальной дегенерацией W. От всего этого берётся softmax. При увеличении длины последовательности (времени t) в получающуюся взвешенную сумму входит всё больше элементов. Квадратичной сложности от умножения здесь нет. Затем полученный wkv поэлементно умножается на гейтирующую функцию (сигмоиду) от r (receptance). Для wkv реализовали свой кастомный CUDA кернел.

Блок channel-mixing попроще. Там аналогичным образом считаются r_t и k_t. От k_t берётся квадрат ReLU и делается проекция через матрицу W_v (которая как бы для v, value, а само v при этом не используется — вот этот момент я недопонял, почему именно так, видимо это и есть channel mixing?). И дальше так же сигмоида от r.

BY gonzo-обзоры ML статей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gonzo_ML/1647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from id


Telegram gonzo-обзоры ML статей
FROM American