Telegram Group & Telegram Channel
Vertrauensfrage & Misstrauensvotum: когда канцлеру можно указать на дверь?

• Генеральный секретарь ХДС, Карстен Линнеманн, посмотрел на результаты евровыборов, вдохновился Францией и в очередной раз призвал вынести вопрос о вотуме недоверия канцлеру на голосование в Бундестаге. “Германии необходимо либо провести новые выборы, либо срочно изменить курс” - генсек ХДС.

• В немецкой политике действительно есть такие штуки, как Vertrauensfrage - когда вопрос о доверии к канцлеру выносит на голосование в Бундестаге сам канцлер - и Misstrauensvotum -когда депутаты решают, что доверия канцлер не заслуживает.

👁‍🗨 1972 год: Впервые в истории ФРГ вотум недоверия выносят Вилли Брандту, лидеру СДПГ, участнику антинацистского подполья. Оппозиционные ХДС/ХСС инициировали попытку свергнуть Брандта и его правительство из-за
недовольства политикой «нового восточного курса» (Ostpolitik), направленной на улучшение отношений с Восточным блоком, особенно с ГДР и СССР. В 1972 ничего не получилось — Брандт остался канцлером. Он ушёл в отставку двумя годами позже, когда выяснилось что его личный помощник работал на министерство госбезопасности ГДР.

👁‍🗨 1982 год: Единственный успешный вотум недоверия в истории Германии. Против Гельмута Шмидта. Тогда Свободные демократы вышла из коалиции с СДПГ и поддержали Хельмута Коля из ХДС. Основные разногласия касались экономической политики, особенно бюджетной дисциплины и сокращения социальных программ. Шмидта сместили, Коль стал новым канцлером.

👁‍🗨 2001 год: Попытка вынести вотум недоверия Герхарду Шрёдеру. Оппозиция, недовольна экономическими реформами и социальной политикой. В стране растет недовольство из-за экономических трудностей и безработицы. Голосов против снова не хватило, Шрёдер остался на посту.

А вы бы оставили нынешнего канцлера Олафа Шольца на посту 👍 или вынесли бы ему вотум недоверия 👎?



group-telegram.com/goose_expat/910
Create:
Last Update:

Vertrauensfrage & Misstrauensvotum: когда канцлеру можно указать на дверь?

• Генеральный секретарь ХДС, Карстен Линнеманн, посмотрел на результаты евровыборов, вдохновился Францией и в очередной раз призвал вынести вопрос о вотуме недоверия канцлеру на голосование в Бундестаге. “Германии необходимо либо провести новые выборы, либо срочно изменить курс” - генсек ХДС.

• В немецкой политике действительно есть такие штуки, как Vertrauensfrage - когда вопрос о доверии к канцлеру выносит на голосование в Бундестаге сам канцлер - и Misstrauensvotum -когда депутаты решают, что доверия канцлер не заслуживает.

👁‍🗨 1972 год: Впервые в истории ФРГ вотум недоверия выносят Вилли Брандту, лидеру СДПГ, участнику антинацистского подполья. Оппозиционные ХДС/ХСС инициировали попытку свергнуть Брандта и его правительство из-за
недовольства политикой «нового восточного курса» (Ostpolitik), направленной на улучшение отношений с Восточным блоком, особенно с ГДР и СССР. В 1972 ничего не получилось — Брандт остался канцлером. Он ушёл в отставку двумя годами позже, когда выяснилось что его личный помощник работал на министерство госбезопасности ГДР.

👁‍🗨 1982 год: Единственный успешный вотум недоверия в истории Германии. Против Гельмута Шмидта. Тогда Свободные демократы вышла из коалиции с СДПГ и поддержали Хельмута Коля из ХДС. Основные разногласия касались экономической политики, особенно бюджетной дисциплины и сокращения социальных программ. Шмидта сместили, Коль стал новым канцлером.

👁‍🗨 2001 год: Попытка вынести вотум недоверия Герхарду Шрёдеру. Оппозиция, недовольна экономическими реформами и социальной политикой. В стране растет недовольство из-за экономических трудностей и безработицы. Голосов против снова не хватило, Шрёдер остался на посту.

А вы бы оставили нынешнего канцлера Олафа Шольца на посту 👍 или вынесли бы ему вотум недоверия 👎?

BY Гусь в Берлине


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/goose_expat/910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from id


Telegram Гусь в Берлине
FROM American