Сегодня проводил встречу с менеджерами, разбирали проблемы прошлого месяца, и один менеджер задал вопрос, на который я конечно ответил подробно, но сделал это с определенной долей раздражения.
А раздражение было, потому что на мой взгляд, вопрос был настолько простой и ответ на него такой очевидный, что даже не стоил упоминания.
Но ключевая фраза в предыдущем предложении «на мой взгляд», а не «очевидный ответ», к сожалению.🤯
И я подумал, как часто я подразумеваю, что человек должен знать ответ на вопрос, который для меня является элементарным, но совершенно не является таковым для собеседника.
То есть я могу поставить задачу, детализируя ее до понятного мне уровня, но недостаточного для подчиненного, что влияет на результат. И результата нет, потому что задача была непонятна исполнителю.
Чтобы не допускать «непонятностей», теперь после постановки задачи, прошу задать либо уточняющие вопросы либо объяснить задачу своими словами.
А у вас было так, что поставленная задача не исполнялась, потому что вы «слишком умный»? 🤣
Сегодня проводил встречу с менеджерами, разбирали проблемы прошлого месяца, и один менеджер задал вопрос, на который я конечно ответил подробно, но сделал это с определенной долей раздражения.
А раздражение было, потому что на мой взгляд, вопрос был настолько простой и ответ на него такой очевидный, что даже не стоил упоминания.
Но ключевая фраза в предыдущем предложении «на мой взгляд», а не «очевидный ответ», к сожалению.🤯
И я подумал, как часто я подразумеваю, что человек должен знать ответ на вопрос, который для меня является элементарным, но совершенно не является таковым для собеседника.
То есть я могу поставить задачу, детализируя ее до понятного мне уровня, но недостаточного для подчиненного, что влияет на результат. И результата нет, потому что задача была непонятна исполнителю.
Чтобы не допускать «непонятностей», теперь после постановки задачи, прошу задать либо уточняющие вопросы либо объяснить задачу своими словами.
А у вас было так, что поставленная задача не исполнялась, потому что вы «слишком умный»? 🤣
BY Горбунов Live 🌀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from id
