Telegram Group & Telegram Channel
Политический аналитик Александр Чернявский прокомментировал для «Алюминиевых огурцов» инициативу оппозиционных фракций горсовета Красноярска вернуть прямые выборы мэра столицы края.

В самой идее отказаться от номенклатурной модели назначения градоначальника ничего нового нет. После того, как в марте 2015 года большинство депутатов Заксобрания (в том числе и красноярский оппозиционер № 1 Анатолий Быков) с подачи тогдашнего губернатора Виктора Толоконского отменили прямые выборы глав муниципалитетов, оппозиционно настроенная общественность неоднократно пыталась вернуть всё «на круги своя», но безуспешно.

Немного шансов на успех и сейчас. Даже если законодательная инициатива дойдёт до краевого парламента, не факт, что фракция «Единой России», у которой в ЗС квалифицированное большинство, её одобрит. Во всяком случае, в горсовете «медведи» примыкать к оппозиционерам не стали. Спрашивается, зачем вообще тогда стоило подымать эту волну?

Резонов, как минимум, два. Во-первых, все партии сейчас ищут «плодотворные дебютные идеи» для избирательных кампаний в Госдуму и Заксобрание. Хотя возвращение в публичную повестку темы прямых выборов мэров особой новизной не блещет, однако, безусловно, запрос на такой «камбэк» у политически активной части населения существует. Это явный троллинг партии власти, которой крайне непросто будет объяснить электорату, почему народу нельзя самим выбирать градоначальников.

5 лет – достаточный срок для того, чтобы поставить диагноз номенклатурной модели. Он не слишком ободряющий для власти. Назначенные сверху главы оказались ничем не лучше избираемых снизу. Об этом свидетельствует хотя бы многочисленные уголовные дела в отношении мэров, пришедших к власти после 2015 года. Не просто так Александр Усс вынужден постоянно заниматься чисткой рядов муниципальной номенклатуры.

Вторая причина касается противостояния ЛДПР и руководства Красноярска. Вряд ли случайно лидер фракции этой партии в ГС Роман Крастелев объяснил причину появления этой инициативы «чудачествами» мэра Сергей Еремина. То, что под этой идеей поставили подписи представители и других оппозиционных партий (кроме «Зелёных»), представленных в муниципальном парламенте, крайне настораживающий звоночек для тех, кто отвечает за политическую сферу в администрации города. Не так часто оппозиционные фракции сливаются в едином порыве. Похоже, принцип «разделяй и властвуй» в горсовете Красноярска уже не работает.



group-telegram.com/greenfolder/4647
Create:
Last Update:

Политический аналитик Александр Чернявский прокомментировал для «Алюминиевых огурцов» инициативу оппозиционных фракций горсовета Красноярска вернуть прямые выборы мэра столицы края.

В самой идее отказаться от номенклатурной модели назначения градоначальника ничего нового нет. После того, как в марте 2015 года большинство депутатов Заксобрания (в том числе и красноярский оппозиционер № 1 Анатолий Быков) с подачи тогдашнего губернатора Виктора Толоконского отменили прямые выборы глав муниципалитетов, оппозиционно настроенная общественность неоднократно пыталась вернуть всё «на круги своя», но безуспешно.

Немного шансов на успех и сейчас. Даже если законодательная инициатива дойдёт до краевого парламента, не факт, что фракция «Единой России», у которой в ЗС квалифицированное большинство, её одобрит. Во всяком случае, в горсовете «медведи» примыкать к оппозиционерам не стали. Спрашивается, зачем вообще тогда стоило подымать эту волну?

Резонов, как минимум, два. Во-первых, все партии сейчас ищут «плодотворные дебютные идеи» для избирательных кампаний в Госдуму и Заксобрание. Хотя возвращение в публичную повестку темы прямых выборов мэров особой новизной не блещет, однако, безусловно, запрос на такой «камбэк» у политически активной части населения существует. Это явный троллинг партии власти, которой крайне непросто будет объяснить электорату, почему народу нельзя самим выбирать градоначальников.

5 лет – достаточный срок для того, чтобы поставить диагноз номенклатурной модели. Он не слишком ободряющий для власти. Назначенные сверху главы оказались ничем не лучше избираемых снизу. Об этом свидетельствует хотя бы многочисленные уголовные дела в отношении мэров, пришедших к власти после 2015 года. Не просто так Александр Усс вынужден постоянно заниматься чисткой рядов муниципальной номенклатуры.

Вторая причина касается противостояния ЛДПР и руководства Красноярска. Вряд ли случайно лидер фракции этой партии в ГС Роман Крастелев объяснил причину появления этой инициативы «чудачествами» мэра Сергей Еремина. То, что под этой идеей поставили подписи представители и других оппозиционных партий (кроме «Зелёных»), представленных в муниципальном парламенте, крайне настораживающий звоночек для тех, кто отвечает за политическую сферу в администрации города. Не так часто оппозиционные фракции сливаются в едином порыве. Похоже, принцип «разделяй и властвуй» в горсовете Красноярска уже не работает.

BY Зеленая папка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfolder/4647

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. NEWS 'Wild West' Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id


Telegram Зеленая папка
FROM American