💩1,4 млрд рублей намерено взыскать с ОАО «Маяк» межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям за превышение в 2021 году при сбросе сточных вод в реку Сура предельно допустимых концентраций фенола в 190 раз, цинка и меди — в три раза, за обращение с 17 видами отходов без установленных нормативов образования и пр. Расчёт весьма предварителен, поскольку ЦБК продолжает грубо нарушать природоохранное законодательство, используя очистные сооружения чуть ли не 1850 года выпуска, когда фабрику основал купец второй гильдии Пётр Сергеев.
При этом собственники «Маяка» рассекают по Пензе не на тройке с бубенцами, а предпочитают современные средства передвижения в виде Rolls-Royce Cullinan производства стран блока НАТО. Ценные покупки злодеям позволяют совершать региональные чиновники, которые много лет «не замечают» прогрессирующего экоцида. Лишь в 2020 году с «Маяка» удалось взыскать аж 592 тыс. рублей за единичный эпизод сброса в Суру ядовитых отходов производства бумаги и картона.
💩1,4 млрд рублей намерено взыскать с ОАО «Маяк» межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям за превышение в 2021 году при сбросе сточных вод в реку Сура предельно допустимых концентраций фенола в 190 раз, цинка и меди — в три раза, за обращение с 17 видами отходов без установленных нормативов образования и пр. Расчёт весьма предварителен, поскольку ЦБК продолжает грубо нарушать природоохранное законодательство, используя очистные сооружения чуть ли не 1850 года выпуска, когда фабрику основал купец второй гильдии Пётр Сергеев.
При этом собственники «Маяка» рассекают по Пензе не на тройке с бубенцами, а предпочитают современные средства передвижения в виде Rolls-Royce Cullinan производства стран блока НАТО. Ценные покупки злодеям позволяют совершать региональные чиновники, которые много лет «не замечают» прогрессирующего экоцида. Лишь в 2020 году с «Маяка» удалось взыскать аж 592 тыс. рублей за единичный эпизод сброса в Суру ядовитых отходов производства бумаги и картона.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from id
