Notice: file_put_contents(): Write of 10986 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15082 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
«Зелёный» змий | Telegram Webview: greenserpent/19408 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Столичные законодательные инициативы, в частности, предусматривают:

Полномочия по обращению с отходами III-V классов опасности, которые не относятся к ТКО, предложено сделать "собственным" полномочиям субъектов РФ (сейчас они де-факто у федералов в лице Минприроды и Росприроднадзора);

Субъекты Федерации получат право утверждать своими нормативными актами без согласования с Минприроды региональные правила накопления, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения таких отходов.

Транспортировать (перевозить) промышленные отходы смогут исключительно операторы, включенные в региональный реестр (вот оно — будущее "золотое дно"). Кроме того, аналогичный порядок регулирования вводится в отношении собственников объектов, где могут обрабатываться, размещаться, обезвреживаться и утилизироваться отходы. Все "разрешенные" объекты должны попасть в региональную схему: если по каким-то причинам регион отказывается их включить, то деятельность по работе с отходами III-V классов опасности на них запрещается.

Субъекты РФ получат право создавать собственные информационные системы учёта всех стадий и операций с отходами. Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы III-V классов опасности, будут обязаны загружать туда все данные, включая навигационные (о перемещении отходов), информацию о заключаемых договорах на операции и т.д.

Сергей Собянин предлагает также передать субъектам РФ право устанавливать собственные требования как к объектам, где перерабатываются или размещаются отходы, так и к процессам их перевозки, иным операциям с ними. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит "реализовать критически важное для регионов право вводить дифференцированное по объему и детализации регулирование обращения с разными видами отходов в зависимости от социально-экономических, демографических и природно-климатических особенностей".

Особенности "экспертизы территориальных схем городов федерального значения" будут определяться Правительством России.

Целый блок поправок посвящен очередным изменениям требований к до сих пор не созданной Федеральной государственной информационной системы учёта отходов и региональным информационным системам. Ну и конечно же — новые полномочия ППК "РЭО" в части согласования региональных информационных систем, территориальных схем и прочих проектов субъектовых НПА.

⛔️ Из явно непроработанного: понимая задачи правительства Москвы в части усиления контроля за операциями с отходами строительства и сноса, грунтами, иловым осадком, а также желанием блока под управлением вице-мэра Петра Бирюкова сконцентрировать в своих руках очередные разрешительные полномочия (что безусловно приведет к монополизации этого рынка), нельзя "стричь под одну гребенку" все отходы III-V классов опасности, не относящиеся к ТКО.

Ведь в первую очередь — это десятки миллионов тонн промышленных отходов, обращение с которыми имеет собственную специфику, экономику, построено на конкретных технологических процессах. И если с наиболее опасными отходами I и II классов государство приняло осознанное решение о передаче полномочий по обращению с ними федеральному оператору в лице структур "Росатома", то с III и IV классами ситуация принципиально другая (как и их влияние на окружающую среду в целом, а не конкретных территорий). Отдавать все права на региональный уровень весьма опасно. Это приведет и к дополнительной финансовой нагрузке на российскую промышленность.



group-telegram.com/greenserpent/19408
Create:
Last Update:

❗️Столичные законодательные инициативы, в частности, предусматривают:

Полномочия по обращению с отходами III-V классов опасности, которые не относятся к ТКО, предложено сделать "собственным" полномочиям субъектов РФ (сейчас они де-факто у федералов в лице Минприроды и Росприроднадзора);

Субъекты Федерации получат право утверждать своими нормативными актами без согласования с Минприроды региональные правила накопления, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения таких отходов.

Транспортировать (перевозить) промышленные отходы смогут исключительно операторы, включенные в региональный реестр (вот оно — будущее "золотое дно"). Кроме того, аналогичный порядок регулирования вводится в отношении собственников объектов, где могут обрабатываться, размещаться, обезвреживаться и утилизироваться отходы. Все "разрешенные" объекты должны попасть в региональную схему: если по каким-то причинам регион отказывается их включить, то деятельность по работе с отходами III-V классов опасности на них запрещается.

Субъекты РФ получат право создавать собственные информационные системы учёта всех стадий и операций с отходами. Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы III-V классов опасности, будут обязаны загружать туда все данные, включая навигационные (о перемещении отходов), информацию о заключаемых договорах на операции и т.д.

Сергей Собянин предлагает также передать субъектам РФ право устанавливать собственные требования как к объектам, где перерабатываются или размещаются отходы, так и к процессам их перевозки, иным операциям с ними. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит "реализовать критически важное для регионов право вводить дифференцированное по объему и детализации регулирование обращения с разными видами отходов в зависимости от социально-экономических, демографических и природно-климатических особенностей".

Особенности "экспертизы территориальных схем городов федерального значения" будут определяться Правительством России.

Целый блок поправок посвящен очередным изменениям требований к до сих пор не созданной Федеральной государственной информационной системы учёта отходов и региональным информационным системам. Ну и конечно же — новые полномочия ППК "РЭО" в части согласования региональных информационных систем, территориальных схем и прочих проектов субъектовых НПА.

⛔️ Из явно непроработанного: понимая задачи правительства Москвы в части усиления контроля за операциями с отходами строительства и сноса, грунтами, иловым осадком, а также желанием блока под управлением вице-мэра Петра Бирюкова сконцентрировать в своих руках очередные разрешительные полномочия (что безусловно приведет к монополизации этого рынка), нельзя "стричь под одну гребенку" все отходы III-V классов опасности, не относящиеся к ТКО.

Ведь в первую очередь — это десятки миллионов тонн промышленных отходов, обращение с которыми имеет собственную специфику, экономику, построено на конкретных технологических процессах. И если с наиболее опасными отходами I и II классов государство приняло осознанное решение о передаче полномочий по обращению с ними федеральному оператору в лице структур "Росатома", то с III и IV классами ситуация принципиально другая (как и их влияние на окружающую среду в целом, а не конкретных территорий). Отдавать все права на региональный уровень весьма опасно. Это приведет и к дополнительной финансовой нагрузке на российскую промышленность.

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/19408

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram «Зелёный» змий
FROM American