Сегодня терроризм прочно ассоциируется с радикальным исламом. В Европе теракты стали столь частыми, что политики говорят о них, как о части повседневной жизни в большом городе. Однако всё гораздо сложнее, чем кажется. Теракты в Европе происходили и раньше, только действующие лица были другими. В 1970–80-х годах на территории всей Западной Европы, в разгар Холодной войны, орудовали красные террористы из таких организаций, как “Красные бригады” (КБ, Италия), “Фракция красной армии” (ФКА, ФРГ), “Прямое действие” (ПД, Франция) и “Сражающиеся коммунистические ячейки” (СКЯ, Бельгия). Их активность сошла на нет не так давно — на 1980-е приходится пик их жестокости, но к концу десятилетия они прекращают свое существование. Впрочем, современный радикальный исламский терроризм имеет не только много общего с красными террористами, но и вполне конкретные точки соприкосновения— “Народный фронт освобождения Палестины”, например, вполне себе марксистская организация, а некоторые члены ФКА проходили обучение в Палестине. О красных террористах в Западной Европе, использующих методы “городской партизанской войны” мы и поговорим в этой статье.
Сегодня терроризм прочно ассоциируется с радикальным исламом. В Европе теракты стали столь частыми, что политики говорят о них, как о части повседневной жизни в большом городе. Однако всё гораздо сложнее, чем кажется. Теракты в Европе происходили и раньше, только действующие лица были другими. В 1970–80-х годах на территории всей Западной Европы, в разгар Холодной войны, орудовали красные террористы из таких организаций, как “Красные бригады” (КБ, Италия), “Фракция красной армии” (ФКА, ФРГ), “Прямое действие” (ПД, Франция) и “Сражающиеся коммунистические ячейки” (СКЯ, Бельгия). Их активность сошла на нет не так давно — на 1980-е приходится пик их жестокости, но к концу десятилетия они прекращают свое существование. Впрочем, современный радикальный исламский терроризм имеет не только много общего с красными террористами, но и вполне конкретные точки соприкосновения— “Народный фронт освобождения Палестины”, например, вполне себе марксистская организация, а некоторые члены ФКА проходили обучение в Палестине. О красных террористах в Западной Европе, использующих методы “городской партизанской войны” мы и поговорим в этой статье.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
