Telegram Group & Telegram Channel
Первая часть статьи о речи Путина тут

II

Тезис. «Революция — это не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление. В 20-е годы советские культуртрегеры так называемые изобрели новояз, полагая, что таким образом они созидают новое сознание и меняют ценностный ряд. Как я уже говорил, такого наворотили, что уже икается под час. Предлагаемые Западом рецепты ценностей совершенно не новы, мы в России это уже проходили - и напоминает о марксистской модели человеческой морали. Большевики проявляли нетерпимость к любым другим мнениям. В западных странах сейчас то же самое происходит.»

Антитезис. Откройте школьные учебники: пропаганда революции, левых идей, шельмование традиционализма, империализма, консерватизма, косной и якобы отсталой России, героизация революционного терроризма. В каждом городе улицы и памятники революционерам-террористам. Вся оппозиция левореволюционная: отнять и поделить у СРов, революционный социализм и герои-комиссары у КПРФ, евроглобализм «Новых людей», внесистемная также абсолютно леволиберальна и антинациональна. И у всех интернационализм сиречь глобализм. Вполне в духе западного культурмарксизма. С физическим уходом советских консерваторов КПРФ будет превращаться в типичную европейскую левацкую партию. При этом партия власти на выборах работает идеологическим спойлером у КПРФ. Да, в партии власти есть отдельные консервативные политики как, например, Пётр Толстой. Но это капля в море. В реальности правая консервативная, более или менее умеренная часть общества, которая пока ещё составляет большинство в России, в парламенте не представлена. Части бюрократии всё равно кому служить, а другая часть уверила себя, что людям всё равно некуда деваться и настал момент, когда люди должны понять, что только бюрократия лежит между ними и 354 гендерами. Это ошибка. Люди так сильно ненавидят бюрократию, она настолько для них воплощение абсолютного зла, что людям проще сдаться глобальной повестке. Политическая система год за годом воспроизводит революционную и глобалистскую молодёжь.

Продолжение тут



group-telegram.com/grigorov_prav/976
Create:
Last Update:

Первая часть статьи о речи Путина тут

II

Тезис. «Революция — это не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление. В 20-е годы советские культуртрегеры так называемые изобрели новояз, полагая, что таким образом они созидают новое сознание и меняют ценностный ряд. Как я уже говорил, такого наворотили, что уже икается под час. Предлагаемые Западом рецепты ценностей совершенно не новы, мы в России это уже проходили - и напоминает о марксистской модели человеческой морали. Большевики проявляли нетерпимость к любым другим мнениям. В западных странах сейчас то же самое происходит.»

Антитезис. Откройте школьные учебники: пропаганда революции, левых идей, шельмование традиционализма, империализма, консерватизма, косной и якобы отсталой России, героизация революционного терроризма. В каждом городе улицы и памятники революционерам-террористам. Вся оппозиция левореволюционная: отнять и поделить у СРов, революционный социализм и герои-комиссары у КПРФ, евроглобализм «Новых людей», внесистемная также абсолютно леволиберальна и антинациональна. И у всех интернационализм сиречь глобализм. Вполне в духе западного культурмарксизма. С физическим уходом советских консерваторов КПРФ будет превращаться в типичную европейскую левацкую партию. При этом партия власти на выборах работает идеологическим спойлером у КПРФ. Да, в партии власти есть отдельные консервативные политики как, например, Пётр Толстой. Но это капля в море. В реальности правая консервативная, более или менее умеренная часть общества, которая пока ещё составляет большинство в России, в парламенте не представлена. Части бюрократии всё равно кому служить, а другая часть уверила себя, что людям всё равно некуда деваться и настал момент, когда люди должны понять, что только бюрократия лежит между ними и 354 гендерами. Это ошибка. Люди так сильно ненавидят бюрократию, она настолько для них воплощение абсолютного зла, что людям проще сдаться глобальной повестке. Политическая система год за годом воспроизводит революционную и глобалистскую молодёжь.

Продолжение тут

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id


Telegram Правый Григоров
FROM American