Telegram Group & Telegram Channel
Третья часть статьи о речи Путина тут

IV

В чём проблемы?

1. Политическая риторика президента в основном прекрасна, провозглашена программа умеренного социал-консерватизма, поиска другой модели современного капитализма. Более того, консервативная часть западных обществ уверена, что именно такая политика и осуществляется в России. Проблема в том, что изнутри России это всё видится иначе. Слова президента о консерватизме оптимистов должны подкрепляться делом или хотя бы конкретным планом действий по его реализации, который необходимо озвучить уже сейчас на фоне всеобщего недоумения от отсутствия кадровых изменений в Госдуме и массовой замены победителей выборов на неизвестных избирателю серых бюрократов. Народ хочет конкретных шагов, а не речей и статей. В этом сейчас проблема взаимодействия власти и общества. А так и Крымская речь Путина 18 марта 2014 была прекрасна, но не обернулась русским возрождением, хотя люди поверили, что выразилось в том, что наименьшее количество молодёжи хотело покинуть Россию именно в 2014 году, а в 2015 году в России был пик рождаемости.

2. Но вчерашняя речь Путина всё же хороша не всем. «Мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа.» Многонациональный народ и будем консервировать? Умеренно? По миллиону мигрантов в год? Путин говорит об обратной дискриминации большинства в интересах меньшинств в западных странах. Но так и в России национальное большинство дискриминировано в пользу национальных меньшинств и мигрантов. Разве что до полового вопроса ещё не дошли на уровне государственной политики.

Многонациональный народ и есть буквальная калька с западного мультикультурализма. Наше поколение буквально своими глазами видело крах химеры под названием советский народ, которого на поверку не оказалось. Все остальные народы имели чёткую национальную идентичность, и только большая часть русского народа к этому времени была лишена своей национальной памяти. Медленно и тяжко сейчас эта память восстанавливается, но ситуация настолько неустойчива, что может опрокинуться от неверной политики. Многонациональных культур не существует. Существует русская культура мирового значения (наряду с культурами других исторических народов мира, которые сейчас и подвергнуты процессам глобализации и уничтожения) и культуры других народов России. Существование России и межнационального мира возможно только в условиях процветания русской культуры, её диалога с другими и государственной роли русского народа. Но как СССР стал инкубатором по созданию на территории России иных национальных государств, так та же политика продолжается сейчас, но только в сильно уменьшившихся национальных границах России. Мы видели крах химеры под названием советский народ, сейчас мы видим крах США как проекта плавильного котла, в котором в итоге переплавили не тех, кто приехал в США после основания, а тех, кто основал это государство. То же происходит и с Европой. Многонационализм - это огромный ржавый гвоздь в теле, идти с которым вперёд Россия физически не может.

Окончание тут



group-telegram.com/grigorov_prav/978
Create:
Last Update:

Третья часть статьи о речи Путина тут

IV

В чём проблемы?

1. Политическая риторика президента в основном прекрасна, провозглашена программа умеренного социал-консерватизма, поиска другой модели современного капитализма. Более того, консервативная часть западных обществ уверена, что именно такая политика и осуществляется в России. Проблема в том, что изнутри России это всё видится иначе. Слова президента о консерватизме оптимистов должны подкрепляться делом или хотя бы конкретным планом действий по его реализации, который необходимо озвучить уже сейчас на фоне всеобщего недоумения от отсутствия кадровых изменений в Госдуме и массовой замены победителей выборов на неизвестных избирателю серых бюрократов. Народ хочет конкретных шагов, а не речей и статей. В этом сейчас проблема взаимодействия власти и общества. А так и Крымская речь Путина 18 марта 2014 была прекрасна, но не обернулась русским возрождением, хотя люди поверили, что выразилось в том, что наименьшее количество молодёжи хотело покинуть Россию именно в 2014 году, а в 2015 году в России был пик рождаемости.

2. Но вчерашняя речь Путина всё же хороша не всем. «Мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа.» Многонациональный народ и будем консервировать? Умеренно? По миллиону мигрантов в год? Путин говорит об обратной дискриминации большинства в интересах меньшинств в западных странах. Но так и в России национальное большинство дискриминировано в пользу национальных меньшинств и мигрантов. Разве что до полового вопроса ещё не дошли на уровне государственной политики.

Многонациональный народ и есть буквальная калька с западного мультикультурализма. Наше поколение буквально своими глазами видело крах химеры под названием советский народ, которого на поверку не оказалось. Все остальные народы имели чёткую национальную идентичность, и только большая часть русского народа к этому времени была лишена своей национальной памяти. Медленно и тяжко сейчас эта память восстанавливается, но ситуация настолько неустойчива, что может опрокинуться от неверной политики. Многонациональных культур не существует. Существует русская культура мирового значения (наряду с культурами других исторических народов мира, которые сейчас и подвергнуты процессам глобализации и уничтожения) и культуры других народов России. Существование России и межнационального мира возможно только в условиях процветания русской культуры, её диалога с другими и государственной роли русского народа. Но как СССР стал инкубатором по созданию на территории России иных национальных государств, так та же политика продолжается сейчас, но только в сильно уменьшившихся национальных границах России. Мы видели крах химеры под названием советский народ, сейчас мы видим крах США как проекта плавильного котла, в котором в итоге переплавили не тех, кто приехал в США после основания, а тех, кто основал это государство. То же происходит и с Европой. Многонационализм - это огромный ржавый гвоздь в теле, идти с которым вперёд Россия физически не может.

Окончание тут

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from id


Telegram Правый Григоров
FROM American