❗️Киев провоцирует тактический ядерный удар по своей территории
В окрестностях уральского города Орск, неподалёку от границы с Казахстаном, упал дрон, пролетев рекордное расстояние. Это первый официально подтвержденный случай, когда украинский БПЛА долетел до Оренбургской области.
ГУР Украины тут же взяло ответственность на себя, без стеснения заявив, что целью атаки была радиолокационная станция дальнего обнаружения целей. Украинские СМИ опубликовали спутниковые снимки атакованной беспилотниками РЛС в Орске.
Весь цимес ситуации в том, что этот объект относится к инфраструктуре предупреждения стратегических ядерных ударов. А значит, согласно российской ядерной доктрине, это атака на ядерный и объект, что может повлечь за собой ответный удар.
Мог ли Зеленский решиться на такой безумный шаг на фоне провалов ВСУ на фронте? Скорее всего – да. Апрельские провокации на Запорожской АЭС провалились. Тогда украинские боевики совершили серию атак беспилотников на станцию. МИД РФ прямо назвал это ядерным террором. Удары ВСУ производились с целью спровоцировать ядерный инцидент, но потерпели неудачу.
Теперь же, атакуя ядерную инфраструктуру РФ, Киев явно нарывается на ответ в виде тактического ядерного удара по своей территории с тем, чтобы впоследствии развернуть беспрецедентную информационную кампанию в СМИ с обвинениями России. Зеленский понимает, что процесс постепенно движется к переговорам, а с ним их вести никто не будет. И для него глобальная эскалация любой ценой – единственный способ удержаться у власти.
❗️Киев провоцирует тактический ядерный удар по своей территории
В окрестностях уральского города Орск, неподалёку от границы с Казахстаном, упал дрон, пролетев рекордное расстояние. Это первый официально подтвержденный случай, когда украинский БПЛА долетел до Оренбургской области.
ГУР Украины тут же взяло ответственность на себя, без стеснения заявив, что целью атаки была радиолокационная станция дальнего обнаружения целей. Украинские СМИ опубликовали спутниковые снимки атакованной беспилотниками РЛС в Орске.
Весь цимес ситуации в том, что этот объект относится к инфраструктуре предупреждения стратегических ядерных ударов. А значит, согласно российской ядерной доктрине, это атака на ядерный и объект, что может повлечь за собой ответный удар.
Мог ли Зеленский решиться на такой безумный шаг на фоне провалов ВСУ на фронте? Скорее всего – да. Апрельские провокации на Запорожской АЭС провалились. Тогда украинские боевики совершили серию атак беспилотников на станцию. МИД РФ прямо назвал это ядерным террором. Удары ВСУ производились с целью спровоцировать ядерный инцидент, но потерпели неудачу.
Теперь же, атакуя ядерную инфраструктуру РФ, Киев явно нарывается на ответ в виде тактического ядерного удара по своей территории с тем, чтобы впоследствии развернуть беспрецедентную информационную кампанию в СМИ с обвинениями России. Зеленский понимает, что процесс постепенно движется к переговорам, а с ним их вести никто не будет. И для него глобальная эскалация любой ценой – единственный способ удержаться у власти.
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
