Telegram Group & Telegram Channel
Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.



group-telegram.com/groupzarya/53177
Create:
Last Update:

Участившиеся воздушные атаки побуждают российскую ПВО внедрять инновационные подходы

Сегодня российская система ПВО предотвратила удары сразу над несколькими регионами. Пресечены попытки атаковать приграничные Белгородскую и Курскую области, а также Московскую область.

ВСУ всё чаще пытаются напасть на объекты в глубине страны – это опасная тенденция, особенно с учётом того, что сразу несколько западных стран дали разрешение на использование своего оружия для ударов по территории России.

Самым дерзким инцидентом стала неудавшаяся попытка атаки на станцию противоядерной инфраструктуры в Орске. До Урала так далеко вражеский дрон долетел впервые. И очевидно, что это лишь прощупывание почвы (вернее неба). С поступлением новых западных ракет, в т.ч. и воздушного базирования (на F-16) работы у ПВО прибавится.

Какие есть варианты? Покрыть системами РЛС всю территорию России возможным не представляется. Несмотря на то, что западные эксперты характеризуют эффективность российскую систему ПВО как лучшую в мире. Пример Израиля показывает, что закрыть даже маленькие площади возможно только на 90-95%.

Но есть один интересный способ, который сейчас апробирует Генштаб Минобороны. РЛС аэростатного типа (по типу метеорических аппаратов, но с военным оборудованием) располагают в 100-150 км от фронта в приграничных регионах. Они практически неуязвимы для ПВО противника, при том, что нахождение на разных высотах позволяет увеличить площадь обнаружения вражеских летающих объектов. Далее включаются средства подавления.

Если получится закрыть таким многокилометровым щитом границу, то дело останется за контрразведкой – чтобы минимизировать диверсионные пуски дронов непосредственно с территории России. Так что внимательно наблюдаем за этим проектом.

BY Заря | Новости, Россия, Украина, Мир


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/groupzarya/53177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from id


Telegram Заря | Новости, Россия, Украина, Мир
FROM American