«Есть один момент, неприятный для многих наших сограждан. Но, походу, прав был тот наш политик (убейте, не помню его фамилию, возможно даже Вольфович... или Лимонов?... не помню, короче), который прямо связал отсутствие желания нашего населения рожать детей - с гарантированной каждому пенсией по старости. Раньше я эту его идею откидывал как бредовую... а сейчас задумываюсь - а так ли он был неправ? ведь реально, если в старости тебя не ждет гарантированная государством пенсия - то хотя бы в 30 лет начинаешь задумываться о тех, кто тебе в старости "подаст стакан воды" (и чем больше их будет - тем лучше)... заодно и за воспитанием детей волей-неволей начнёшь следить...
Понимаю, что в одночасье вот так вот взять и рубануть-отменить пенсии не получится (по всем причинам). Но начинать аккуратную работу в этом направлении желательно бы уже сейчас. Человек, увы, такое существо, которое само по себе грести под себя без веской причины не перестанет (греховная эгоистическая природа, увы) - поэтому придется "заставлять" его рождать детей в т.ч. и таким вот незамысловатым образом (при этом отменять маткапитал и пр. пособия на детей вовсе и не обязательно, наоборот, желательно бы их оставить)».
«Есть один момент, неприятный для многих наших сограждан. Но, походу, прав был тот наш политик (убейте, не помню его фамилию, возможно даже Вольфович... или Лимонов?... не помню, короче), который прямо связал отсутствие желания нашего населения рожать детей - с гарантированной каждому пенсией по старости. Раньше я эту его идею откидывал как бредовую... а сейчас задумываюсь - а так ли он был неправ? ведь реально, если в старости тебя не ждет гарантированная государством пенсия - то хотя бы в 30 лет начинаешь задумываться о тех, кто тебе в старости "подаст стакан воды" (и чем больше их будет - тем лучше)... заодно и за воспитанием детей волей-неволей начнёшь следить...
Понимаю, что в одночасье вот так вот взять и рубануть-отменить пенсии не получится (по всем причинам). Но начинать аккуратную работу в этом направлении желательно бы уже сейчас. Человек, увы, такое существо, которое само по себе грести под себя без веской причины не перестанет (греховная эгоистическая природа, увы) - поэтому придется "заставлять" его рождать детей в т.ч. и таким вот незамысловатым образом (при этом отменять маткапитал и пр. пособия на детей вовсе и не обязательно, наоборот, желательно бы их оставить)».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id
