Интересно получается. Когда собирается оппозиция, то это всегда преподносится как чуть ли не сход народа. Сразу начинают вспоминать про Конституцию, про власть народа и т.п. А вот когда собираются другие, не разделяющие взгляды оппозиции, то это преподносится как собрание кучки граждан по интересам, а еще как давление на депутатов. Стесняемся спросить, а 15 ноября и в другие дни, когда митинговала оппозиция, вы там не с целью оказания давления на Президента и депутатов собирались? Ну пропаганда же это в чистом виде.
Но то, что происходит сейчас по поводу назначения генпрокурора это в чистом виде проявление охлократии, власти толпы, в нашем случае улицы, о котором мы писали. Люди видят, что оппозиция навязывает силовой метод решения вопросов, когда путем уличного давления принимаются нужные им решения, соответственно, противостоят этому путем демонстрации тоже уличной силы. Но мы еще в начале пути. Чем ближе к выборам, тем больше желания у оппозиции будет получить тот или иной ресурс, поэтому в ближайшее время стоит ожидать усиления давления на руководство АГТРК, а потом, если там все получится, то и на другие ведомства и структуры, которые нужны оппозиции.
Интересно получается. Когда собирается оппозиция, то это всегда преподносится как чуть ли не сход народа. Сразу начинают вспоминать про Конституцию, про власть народа и т.п. А вот когда собираются другие, не разделяющие взгляды оппозиции, то это преподносится как собрание кучки граждан по интересам, а еще как давление на депутатов. Стесняемся спросить, а 15 ноября и в другие дни, когда митинговала оппозиция, вы там не с целью оказания давления на Президента и депутатов собирались? Ну пропаганда же это в чистом виде.
Но то, что происходит сейчас по поводу назначения генпрокурора это в чистом виде проявление охлократии, власти толпы, в нашем случае улицы, о котором мы писали. Люди видят, что оппозиция навязывает силовой метод решения вопросов, когда путем уличного давления принимаются нужные им решения, соответственно, противостоят этому путем демонстрации тоже уличной силы. Но мы еще в начале пути. Чем ближе к выборам, тем больше желания у оппозиции будет получить тот или иной ресурс, поэтому в ближайшее время стоит ожидать усиления давления на руководство АГТРК, а потом, если там все получится, то и на другие ведомства и структуры, которые нужны оппозиции.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from id
