Пока мы с друзьями-товарищами рассуждали о судьбе признания Южной Осетии Сирией, режим Башара Асада пал, не дожидаясь понедельника.
Жалкие четыре года назад бессменный диктатор выиграл очередные выборы, набрав 95% голосов. А в итоге был снесен за 11 дней и моментально канул в небытие.
Сирийцы, кстати, в очередной раз подтвердили старую аксиому: невозможно свалить авторитарный режим культурными методами (учитесь, грузины). Работают только сила и решимость.
Еще раз повторю — Южной Осетии надо начинать диалог с новой сирийской властью чем раньше, тем и лучше. Причём, не дожидаясь выборов. Разговаривать надо и с переходным правительством, чтобы не получить неожиданный «подарочек» явочным порядком.
Ну а Сирию ждут новые времена и новые же испытания. Миллионы жителей этой прекрасной земли наконец-то избавились от семейства гнусных «мясников» у власти и получили шанс (пока толькошанс) на построение более-менее нормально функционирующего государства.
Естественно, при условии, что взгляды лидера повстанцев Аль-Джулани действительно эволюционировали, и это больше действительно не фундаментальный сторонник идеи создания халифата.
Ну а остальным бессменным узурпаторам стоит крепко призадуматься. Вполне вероятно, что на очереди Иран. Это было бы сколь логично, столь и справедливо.
Пока мы с друзьями-товарищами рассуждали о судьбе признания Южной Осетии Сирией, режим Башара Асада пал, не дожидаясь понедельника.
Жалкие четыре года назад бессменный диктатор выиграл очередные выборы, набрав 95% голосов. А в итоге был снесен за 11 дней и моментально канул в небытие.
Сирийцы, кстати, в очередной раз подтвердили старую аксиому: невозможно свалить авторитарный режим культурными методами (учитесь, грузины). Работают только сила и решимость.
Еще раз повторю — Южной Осетии надо начинать диалог с новой сирийской властью чем раньше, тем и лучше. Причём, не дожидаясь выборов. Разговаривать надо и с переходным правительством, чтобы не получить неожиданный «подарочек» явочным порядком.
Ну а Сирию ждут новые времена и новые же испытания. Миллионы жителей этой прекрасной земли наконец-то избавились от семейства гнусных «мясников» у власти и получили шанс (пока толькошанс) на построение более-менее нормально функционирующего государства.
Естественно, при условии, что взгляды лидера повстанцев Аль-Джулани действительно эволюционировали, и это больше действительно не фундаментальный сторонник идеи создания халифата.
Ну а остальным бессменным узурпаторам стоит крепко призадуматься. Вполне вероятно, что на очереди Иран. Это было бы сколь логично, столь и справедливо.
BY Iron tox
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
