Революционный тренд: низы в Газе не могут, верхи в Сирии не хотят
На фоне войны в Газе разворачивается классическая "революционная ситуация": в южном анклаве жители, истощённые бесконечными бомбардировками, открыто выступают против ХАМАС. Эти беспрецедентные протесты показывают, что "низы не хотят жить по-старому" — палестинцы больше не готовы терпеть правление организации, которая, по словам демонстрантов, "должна уйти", чтобы прекратить "кровопролитие, войны и разрушения".
Но параллельно не менее драматичные события развиваются на северной границе Израиля. В постасадовской Сирии формируется новая геополитическая реальность, где Израиль, воспользовавшись хаосом, активно расширяет своё военное присутствие, создавая не просто буферную зону, а полноценную "зону безопасности", напоминающую ливанский сценарий 1980-х.
Если "низы" в Газе открыто протестуют, то "верхи" в Сирии активно перестраиваются.
Новый сирийский президент аш-Шара получает поддержку от неожиданной коалиции: Турции, Саудовской Аравии, США и даже ЕС. Все эти игроки, несмотря на разногласия, сходятся в одном — Сирия должна быть единым государством, а не набором автономных кантонов, которые пытается создать Израиль для расширения своего влияния.
Израильская стратегия сталкивается с серьёзным сопротивлением: даже курды, традиционные союзники Израиля, подписывают соглашение с Дамаском об интеграции своих сил в общесирийскую армию. Вашингтон явно склоняется к тому, чтобы доверить "сирийский вопрос" Турции, а не Израилю, что создаёт стратегический тупик для ЦАХАЛ.
Ирония ситуации в том, что на обоих фронтах мы видим кризис старых моделей: ХАМАС теряет контроль над истощённым населением Газы, а Израиль рискует потерять стратегическую инициативу в Сирии из-за формирования широкой международной коалиции вокруг аш-Шара. И если в Газе мы наблюдаем классический протест "низов", то в Сирии разворачивается изощрённая дипломатическая игра "верхов", где Израиль оказывается в непривычной роли изолированного игрока.
Революционная ситуация на юге и дипломатическая перестройка на севере — два процесса, которые могут радикально изменить расклад сил на Ближнем Востоке в ближайшем будущем.
На фоне войны в Газе разворачивается классическая "революционная ситуация": в южном анклаве жители, истощённые бесконечными бомбардировками, открыто выступают против ХАМАС. Эти беспрецедентные протесты показывают, что "низы не хотят жить по-старому" — палестинцы больше не готовы терпеть правление организации, которая, по словам демонстрантов, "должна уйти", чтобы прекратить "кровопролитие, войны и разрушения".
Но параллельно не менее драматичные события развиваются на северной границе Израиля. В постасадовской Сирии формируется новая геополитическая реальность, где Израиль, воспользовавшись хаосом, активно расширяет своё военное присутствие, создавая не просто буферную зону, а полноценную "зону безопасности", напоминающую ливанский сценарий 1980-х.
Если "низы" в Газе открыто протестуют, то "верхи" в Сирии активно перестраиваются.
Новый сирийский президент аш-Шара получает поддержку от неожиданной коалиции: Турции, Саудовской Аравии, США и даже ЕС. Все эти игроки, несмотря на разногласия, сходятся в одном — Сирия должна быть единым государством, а не набором автономных кантонов, которые пытается создать Израиль для расширения своего влияния.
Израильская стратегия сталкивается с серьёзным сопротивлением: даже курды, традиционные союзники Израиля, подписывают соглашение с Дамаском об интеграции своих сил в общесирийскую армию. Вашингтон явно склоняется к тому, чтобы доверить "сирийский вопрос" Турции, а не Израилю, что создаёт стратегический тупик для ЦАХАЛ.
Ирония ситуации в том, что на обоих фронтах мы видим кризис старых моделей: ХАМАС теряет контроль над истощённым населением Газы, а Израиль рискует потерять стратегическую инициативу в Сирии из-за формирования широкой международной коалиции вокруг аш-Шара. И если в Газе мы наблюдаем классический протест "низов", то в Сирии разворачивается изощрённая дипломатическая игра "верхов", где Израиль оказывается в непривычной роли изолированного игрока.
Революционная ситуация на юге и дипломатическая перестройка на севере — два процесса, которые могут радикально изменить расклад сил на Ближнем Востоке в ближайшем будущем.
Демократия на импорт.
"Братья по оружию" с украинскими майдановцами. Не зря же наши исследования подтверждали эту простую и разрушительную технологию.
Отчет США: Палата представителей расследует деятельность шести некоммерческих организаций, участвовавших в протестах в Израиле.
Они подозреаются в том, что получали американское финансирование от администрации Байдена для подрыва правления Биньямина Нетаньяху.
Среди упомянутых объединений: Blue and White Future, которая финансировала значительную часть протеста, Движение за качественное правительство и другие.
"Братья по оружию" с украинскими майдановцами. Не зря же наши исследования подтверждали эту простую и разрушительную технологию.
Отчет США: Палата представителей расследует деятельность шести некоммерческих организаций, участвовавших в протестах в Израиле.
Они подозреаются в том, что получали американское финансирование от администрации Байдена для подрыва правления Биньямина Нетаньяху.
Среди упомянутых объединений: Blue and White Future, которая финансировала значительную часть протеста, Движение за качественное правительство и другие.
vesty
Майданные технологии в Израиле: как и зачем раздувают протест против судебной реформы
Как относятся к протестному движению репатрианты из бывшего СССР и как - уроженцы страны? Каковы скрытые механизмы протеста? Эти вопросы легли в основу нового исследования организации "Дор Мориа", изучающей настроения израильского общества по самым острым…
Сага о расстроенных вассалах
Как стремительно уходит в прошлое принцип «ничего про вассалов без вассалов». Сегодня роль «расстроенного вассала» исполняет Киев, завтра на его место может встать Иерусалим.
США демонстрируют растущий прагматизм в международных отношениях.
Возможная сделка между Вашингтоном и Эр-Риядом без участия Израиля — яркое тому подтверждение. Администрация Трампа готова заключить двустороннее соглашение с Саудовской Аравией, отказавшись от идеи обязательной нормализации саудовско-израильских отношений.
В обмен на гарантии безопасности США требуют от Саудовской Аравии: поддержки их политики в отношении Ирана, содействия в стабилизации региона, отказа от оборонного сотрудничества с Китаем и Россией, участия в интегрированной системе ПВО, снижения цен на нефть и увеличения инвестиций в американскую экономику.
Этот подход сигнализирует о новой эре в мировой дипломатии, где великие державы решают региональные проблемы исходя из прагматических соображений, а не идеалистических принципов. Украина и Израиль вынуждены переосмыслить свои стратегии взаимодействия с Вашингтоном, осознав, что больше не могут полагаться на принцип «ничего без нашего участия».
Несмотря на публичную риторику о поддержке Украины, США и их союзники рассматривают варианты урегулирования конфликта, исходя из собственных интересов, не учитывая позицию Киева. Для России это открывает возможности прагматичных договоренностей с Вашингтоном без необходимости включать всех региональных игроков.
В новом мировом порядке национальные интересы и достижимость результатов ценятся выше, чем всеобъемлющее участие всех заинтересованных сторон. Вассалам остается лишь адаптироваться к этой новой реальности или продолжать удивляться, почему сюзерен вдруг перестал их слушать.
Как стремительно уходит в прошлое принцип «ничего про вассалов без вассалов». Сегодня роль «расстроенного вассала» исполняет Киев, завтра на его место может встать Иерусалим.
США демонстрируют растущий прагматизм в международных отношениях.
Возможная сделка между Вашингтоном и Эр-Риядом без участия Израиля — яркое тому подтверждение. Администрация Трампа готова заключить двустороннее соглашение с Саудовской Аравией, отказавшись от идеи обязательной нормализации саудовско-израильских отношений.
В обмен на гарантии безопасности США требуют от Саудовской Аравии: поддержки их политики в отношении Ирана, содействия в стабилизации региона, отказа от оборонного сотрудничества с Китаем и Россией, участия в интегрированной системе ПВО, снижения цен на нефть и увеличения инвестиций в американскую экономику.
Этот подход сигнализирует о новой эре в мировой дипломатии, где великие державы решают региональные проблемы исходя из прагматических соображений, а не идеалистических принципов. Украина и Израиль вынуждены переосмыслить свои стратегии взаимодействия с Вашингтоном, осознав, что больше не могут полагаться на принцип «ничего без нашего участия».
Несмотря на публичную риторику о поддержке Украины, США и их союзники рассматривают варианты урегулирования конфликта, исходя из собственных интересов, не учитывая позицию Киева. Для России это открывает возможности прагматичных договоренностей с Вашингтоном без необходимости включать всех региональных игроков.
В новом мировом порядке национальные интересы и достижимость результатов ценятся выше, чем всеобъемлющее участие всех заинтересованных сторон. Вассалам остается лишь адаптироваться к этой новой реальности или продолжать удивляться, почему сюзерен вдруг перестал их слушать.
Atlantic Council
A US-Saudi deal without Israel? Here’s what the US should ask for.
Trump could deliver a stronger security agreement with Saudi Arabia that includes the hefty asks from the kingdom without normalization with Israel. But should he?
Игра «найди антисемита»
Теперь ответ на вопрос, а что такое нацизм дает не только либеральная ADL (антидиффамационная лига), но и консервативное правительство Израиля.
На прошедшей неделе в Иерусалиме состоялась резонансная конференция по борьбе с антисемитизмом, организованная Министерством по делам диаспоры Израиля. Мероприятие не только привлекло внимание к растущей проблеме юдофобии, но и наглядно продемонстрировало стратегический разворот израильской дипломатии в сторону европейских правых сил.
Конференция в Иерусалиме, была заявлена как «общий диалог по борьбе с современным антисемитизмом».
Новая стратегия Гидеона Саара
Конференция стала практическим воплощением курса, который планомерно реализует Министерство иностранных дел Израиля под руководством Гидеона Саара. По имеющимся данным, МИД Израиля получил прямые указания устанавливать официальные контакты с правыми партиями Европы, включая французское "Национальное объединение", шведских демократов и испанскую партию Vox.
Посольство Израиля в Испании уже сняло ранее действовавший запрет на контакты с Vox, что отражает системный характер новой внешнеполитической линии. Саар подчеркивает, что выбор партнеров основывается на их текущей политике поддержки Израиля и отношении к антисемитизму, а не на идеологических штампах прошлого.
Раскол в еврейском мире
Новый курс вызвал острые разногласия даже внутри еврейского сообщества. Глава Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт и влиятельный французский философ Бернар-Анри Леви публично бойкотировали конференцию, отказавшись участвовать вместе с лидерами ультраправых партий. Они предпочли параллельное мероприятие, организованное президентом Израиля Ицхаком Герцогом.
Честно говоря, если Бернар-Анри Леви что-то критикует — это лучший знак, что всё сделано правильно.
Этот «вестник демократии», который как падальщик появляется всякий раз, когда страну нужно развалить под соусом гуманизма, снова подал голос — и на этот раз против Израиля и конференции правых партий в Иерусалиме.
Он был за Ливию — и получил её в огне. Он благословлял Майдан — и Украина в крови. Он поддерживал "арабскую весну" — и она обернулась «зимним» кошмаром. Теперь он против правых в Европе и против Израиля?
Значит, всё идёт по плану.
Бернар-Анри Леви — не мыслитель. Он барометр дестабилизации. Если он против — значит, ты на правильной стороне истории.
Нетаньяху и "альянс ультрапрогрессивных левых с радикальным исламом"
Выступая на конференции, премьер-министр Биньямин Нетаньяху предупредил об усилении антисемитизма в европейских столицах, западной прессе, социальных сетях и элитных американских университетах. Особенно примечательно его упоминание о "систематическом альянсе между ультрапрогрессивными левыми и радикальным исламом" — формулировка, наглядно отражающая идеологическое обоснование поворота к правым партиям Европы.
Бардела: от "детали истории" к "щиту для евреев"
Одним из центральных участников мероприятия стал Джордан Бардела, лидер французского "Национального объединения". В своей речи он назвал свою партию "лучшим щитом для наших еврейских соотечественников" и подчеркнул, что "антисионизм очень часто является алиби для антисемитизма".
Это резкий контраст с наследием основателя партии Жан-Мари Ле Пена, печально известного своим высказыванием о Холокосте как о "детали истории". Министр по делам диаспоры Амихай Чикли в свою очередь выразил поддержку Барделе и другим правым политикам, заявив, что против них распространяют "ложь те, кто клевещет на Государство Израиль по всему миру".
Анализ и прогноз
Мы говорили о расширении правого интернационала с приходом Трампа в Белый дом. И конференция в Иерусалиме подтверждает этот тезис.
Наблюдаемый поворот в израильской дипломатии отражает прагматичный подход правительства к формированию новых альянсов в условиях меняющегося глобального ландшафта. Израиль видит в европейских правых потенциальных союзников, готовых противостоять как исламскому радикализму, так и левому антисионизму.
Теперь ответ на вопрос, а что такое нацизм дает не только либеральная ADL (антидиффамационная лига), но и консервативное правительство Израиля.
На прошедшей неделе в Иерусалиме состоялась резонансная конференция по борьбе с антисемитизмом, организованная Министерством по делам диаспоры Израиля. Мероприятие не только привлекло внимание к растущей проблеме юдофобии, но и наглядно продемонстрировало стратегический разворот израильской дипломатии в сторону европейских правых сил.
Конференция в Иерусалиме, была заявлена как «общий диалог по борьбе с современным антисемитизмом».
Новая стратегия Гидеона Саара
Конференция стала практическим воплощением курса, который планомерно реализует Министерство иностранных дел Израиля под руководством Гидеона Саара. По имеющимся данным, МИД Израиля получил прямые указания устанавливать официальные контакты с правыми партиями Европы, включая французское "Национальное объединение", шведских демократов и испанскую партию Vox.
Посольство Израиля в Испании уже сняло ранее действовавший запрет на контакты с Vox, что отражает системный характер новой внешнеполитической линии. Саар подчеркивает, что выбор партнеров основывается на их текущей политике поддержки Израиля и отношении к антисемитизму, а не на идеологических штампах прошлого.
Раскол в еврейском мире
Новый курс вызвал острые разногласия даже внутри еврейского сообщества. Глава Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт и влиятельный французский философ Бернар-Анри Леви публично бойкотировали конференцию, отказавшись участвовать вместе с лидерами ультраправых партий. Они предпочли параллельное мероприятие, организованное президентом Израиля Ицхаком Герцогом.
Честно говоря, если Бернар-Анри Леви что-то критикует — это лучший знак, что всё сделано правильно.
Этот «вестник демократии», который как падальщик появляется всякий раз, когда страну нужно развалить под соусом гуманизма, снова подал голос — и на этот раз против Израиля и конференции правых партий в Иерусалиме.
Он был за Ливию — и получил её в огне. Он благословлял Майдан — и Украина в крови. Он поддерживал "арабскую весну" — и она обернулась «зимним» кошмаром. Теперь он против правых в Европе и против Израиля?
Значит, всё идёт по плану.
Бернар-Анри Леви — не мыслитель. Он барометр дестабилизации. Если он против — значит, ты на правильной стороне истории.
Нетаньяху и "альянс ультрапрогрессивных левых с радикальным исламом"
Выступая на конференции, премьер-министр Биньямин Нетаньяху предупредил об усилении антисемитизма в европейских столицах, западной прессе, социальных сетях и элитных американских университетах. Особенно примечательно его упоминание о "систематическом альянсе между ультрапрогрессивными левыми и радикальным исламом" — формулировка, наглядно отражающая идеологическое обоснование поворота к правым партиям Европы.
Бардела: от "детали истории" к "щиту для евреев"
Одним из центральных участников мероприятия стал Джордан Бардела, лидер французского "Национального объединения". В своей речи он назвал свою партию "лучшим щитом для наших еврейских соотечественников" и подчеркнул, что "антисионизм очень часто является алиби для антисемитизма".
Это резкий контраст с наследием основателя партии Жан-Мари Ле Пена, печально известного своим высказыванием о Холокосте как о "детали истории". Министр по делам диаспоры Амихай Чикли в свою очередь выразил поддержку Барделе и другим правым политикам, заявив, что против них распространяют "ложь те, кто клевещет на Государство Израиль по всему миру".
Анализ и прогноз
Мы говорили о расширении правого интернационала с приходом Трампа в Белый дом. И конференция в Иерусалиме подтверждает этот тезис.
Наблюдаемый поворот в израильской дипломатии отражает прагматичный подход правительства к формированию новых альянсов в условиях меняющегося глобального ландшафта. Израиль видит в европейских правых потенциальных союзников, готовых противостоять как исламскому радикализму, так и левому антисионизму.
Эта стратегия вписывается в более широкий контекст глобальной перегруппировки сил, где Израиль ищет новые точки опоры, включая углубление отношений с администрацией Трампа и Россией, о чем свидетельствуют недавние контакты на высшем уровне.
По всей видимости, МИД Израиля под руководством Саара готов пойти на определенные репутационные издержки ради создания более широкой коалиции поддержки в Европе, рассчитывая, что современные правые партии достаточно дистанцировались от антисемитского наследия своих предшественников.
По всей видимости, МИД Израиля под руководством Саара готов пойти на определенные репутационные издержки ради создания более широкой коалиции поддержки в Европе, рассчитывая, что современные правые партии достаточно дистанцировались от антисемитского наследия своих предшественников.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
🏛 Команда Трампа: миллиардеры и радикальные право-либертарианцы
Состав команды президента-элект Дональда Трампа вызывает много вопросов: в ключевых позициях оказываются миллиардеры, чьи интересы связаны с радикально право-либертарианскими взглядами. Эти люди…
Состав команды президента-элект Дональда Трампа вызывает много вопросов: в ключевых позициях оказываются миллиардеры, чьи интересы связаны с радикально право-либертарианскими взглядами. Эти люди…
Франция строит антиизраильский фронт: Макрон собирает соседей Израиля в Ниме
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал очередной шаг по консолидации антиизраильских сил в регионе, организовав стратегический саммит в городе Ним. Мероприятие собрало руководителей сразу нескольких ключевых государств: временного президента Сирии Ахмада аль-Шараа, президента Ливана, президента Кипра и премьер-министра Греции.
Сирийский фронт против Израиля
Центральной фигурой саммита стал сирийский лидер Ахмад аль-Шараа (он же Абу Мухаммед аль-Джулани), который использовал международную площадку для жесткой критики Израиля. В своем выступлении он:
- Осудил "израильскую агрессию на сирийской территории"
- Заявил о решительном неприятии "израильских нарушений"
- Подчеркнул, что Сирия "продолжит защищать свои законные права"
- Акцентировал, что арабская и международная поддержка "не просто важна, а жизненно необходима"
Макрон против санкций
Особое внимание привлекла позиция Макрона по вопросу экономических санкций против Сирии. Французский президент "подчеркнул необходимость нового подхода к отмене санкций" и выразил "готовность обсудить механизмы, через которые определенные экономические ограничения могли бы быть ослаблены в интересах региональной стабильности".
Геополитический контекст
Действия Макрона всё больше напоминают амбициозную стратегию по формированию собственной геополитической оси, противостоящей одновременно нескольким центрам силы:
1. США — п новой противостояние новой политики Трампа по Европе и Ближнему Востоку
2. России — попытка перехватить инициативу по Украине и Сирии.
3. Израилю — создание коалиции соседних государств с антиизраильской повесткой
Аналитический прогноз
Французская дипломатия явно пытается использовать ослабление американского влияния в регионе для восстановления своих позиций бывшей колониальной державы. Однако попытка Макрона выступить в роли "нового Наполеона", одновременно бросающего вызов нескольким глобальным и региональным силам, может привести к противоположному результату — ускоренной консолидации правого блока США-Израиль-Россия с потенциальным привлечением правых европейских партий.
На фоне недавней конференции по антисемитизму в Иерусалиме, где Израиль демонстративно сближается с правыми силами Европы, инициатива Макрона выглядит не просто рискованной, а потенциально губительной для французских интересов в регионе.
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал очередной шаг по консолидации антиизраильских сил в регионе, организовав стратегический саммит в городе Ним. Мероприятие собрало руководителей сразу нескольких ключевых государств: временного президента Сирии Ахмада аль-Шараа, президента Ливана, президента Кипра и премьер-министра Греции.
Сирийский фронт против Израиля
Центральной фигурой саммита стал сирийский лидер Ахмад аль-Шараа (он же Абу Мухаммед аль-Джулани), который использовал международную площадку для жесткой критики Израиля. В своем выступлении он:
- Осудил "израильскую агрессию на сирийской территории"
- Заявил о решительном неприятии "израильских нарушений"
- Подчеркнул, что Сирия "продолжит защищать свои законные права"
- Акцентировал, что арабская и международная поддержка "не просто важна, а жизненно необходима"
Макрон против санкций
Особое внимание привлекла позиция Макрона по вопросу экономических санкций против Сирии. Французский президент "подчеркнул необходимость нового подхода к отмене санкций" и выразил "готовность обсудить механизмы, через которые определенные экономические ограничения могли бы быть ослаблены в интересах региональной стабильности".
Геополитический контекст
Действия Макрона всё больше напоминают амбициозную стратегию по формированию собственной геополитической оси, противостоящей одновременно нескольким центрам силы:
1. США — п новой противостояние новой политики Трампа по Европе и Ближнему Востоку
2. России — попытка перехватить инициативу по Украине и Сирии.
3. Израилю — создание коалиции соседних государств с антиизраильской повесткой
Аналитический прогноз
Французская дипломатия явно пытается использовать ослабление американского влияния в регионе для восстановления своих позиций бывшей колониальной державы. Однако попытка Макрона выступить в роли "нового Наполеона", одновременно бросающего вызов нескольким глобальным и региональным силам, может привести к противоположному результату — ускоренной консолидации правого блока США-Израиль-Россия с потенциальным привлечением правых европейских партий.
На фоне недавней конференции по антисемитизму в Иерусалиме, где Израиль демонстративно сближается с правыми силами Европы, инициатива Макрона выглядит не просто рискованной, а потенциально губительной для французских интересов в регионе.
The Jerusalem Post | JPost.com
Syria condemns Israel's presence in Syria while at summit in France
Syrian President Ahmad al-Sharaa along with the Lebanese President, Cypriot President and Greek Prime Minister were invited by France to join a summit in Nimes.
Суннитская ось сопротивления приобретает вполне осязаемые черты. И эти черты для Израиля не предвещает ничего хорошего.
На фоне усилий Макрона по консолидации антиизраильского фронта, Турция начинает создавать сирийско-турецкий фронт против Израиля.
По данным турецкой газеты Türkiye Gazetesi, Турция планирует масштабную военную операцию в Сирии. Официальная цель — борьба с ИГИЛ, неофициальная — сдерживание Израиля. Среди планируемых действий: создание военных баз, оборонительные соглашения с Сирией и военное укрепление в Хомсе, Пальмире и даже вблизи Голанских высот. Теперь против Израиля выступают не только ополчениеюя, но и организованная по последнему слову техники суннитская армия.
Изменение геополитических осей
В то время как Иран погружен во внутреннюю политику и готовится к войне с Израилем, а Хезболла занята военными действиями против ЦАХАЛ, Турция шаг за шагом продвигается к созданию "суннитской оси сопротивления". В Сирии все еще сохраняется российское и иранское влияние, но гораздо более грозная военная сила входит с севера и действует под турецким флагом.
Трансформация реальности
- Израиль привык противостоять ополчению, а не обученной турецкой армии. А война с Турцией будет аналогична пюроссийско-украинскому конфликту, а не войне с ХАМАС или Хезболлой.
- Сирийско-израильская граница превратится в зону турецкого влияния
- Суннитская ось формирует физическое присутствие напротив Голанских высот и ливанской границы
- Тем временем шииты ослабевают и лишь наблюдают со стороны
Парадоксальный поворот
Израиль столкнулся с организованной суннитской осью, в то время как Иран становится "знакомым партнером". Когда суннитский противник оснащен передовыми военными технологиями и реальной инфраструктурой, Хезболла может внезапно показаться знакомым злом.
Когда ЦАХАЛ столкнется с турецкими силами на Голанских высотах, изменится ли взгляд Иерусалима на Тегеран?
Тем более, что усиление Турции в Сирии угрожает и Ирану.
#Турция #Сирия #ось_сопротивления #Голаны #Израиль
На фоне усилий Макрона по консолидации антиизраильского фронта, Турция начинает создавать сирийско-турецкий фронт против Израиля.
По данным турецкой газеты Türkiye Gazetesi, Турция планирует масштабную военную операцию в Сирии. Официальная цель — борьба с ИГИЛ, неофициальная — сдерживание Израиля. Среди планируемых действий: создание военных баз, оборонительные соглашения с Сирией и военное укрепление в Хомсе, Пальмире и даже вблизи Голанских высот. Теперь против Израиля выступают не только ополчениеюя, но и организованная по последнему слову техники суннитская армия.
Изменение геополитических осей
В то время как Иран погружен во внутреннюю политику и готовится к войне с Израилем, а Хезболла занята военными действиями против ЦАХАЛ, Турция шаг за шагом продвигается к созданию "суннитской оси сопротивления". В Сирии все еще сохраняется российское и иранское влияние, но гораздо более грозная военная сила входит с севера и действует под турецким флагом.
Трансформация реальности
- Израиль привык противостоять ополчению, а не обученной турецкой армии. А война с Турцией будет аналогична пюроссийско-украинскому конфликту, а не войне с ХАМАС или Хезболлой.
- Сирийско-израильская граница превратится в зону турецкого влияния
- Суннитская ось формирует физическое присутствие напротив Голанских высот и ливанской границы
- Тем временем шииты ослабевают и лишь наблюдают со стороны
Парадоксальный поворот
Израиль столкнулся с организованной суннитской осью, в то время как Иран становится "знакомым партнером". Когда суннитский противник оснащен передовыми военными технологиями и реальной инфраструктурой, Хезболла может внезапно показаться знакомым злом.
Когда ЦАХАЛ столкнется с турецкими силами на Голанских высотах, изменится ли взгляд Иерусалима на Тегеран?
Тем более, что усиление Турции в Сирии угрожает и Ирану.
#Турция #Сирия #ось_сопротивления #Голаны #Израиль
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Турция, Катар и формирующаяся ось суннитского сопротивления
Уничтожение Хезбаллы сильно поменяет динамику взаимоотношений различных религиозно-этнических групп. Ослабление «шиитской оси сопротивления» приведет к тому, что место шиитов будут занимать сунниты.…
Уничтожение Хезбаллы сильно поменяет динамику взаимоотношений различных религиозно-этнических групп. Ослабление «шиитской оси сопротивления» приведет к тому, что место шиитов будут занимать сунниты.…
Это очень смешно, особенно на фоне заявления "гарантов" Трампа и Путина о "необходимости обеспечить выживание" Израиля.
Теперь Израиль заинтересован в России и в Сирии, и в разборках с Ираном и, подозреваю в вопросах "Израиль после войны".
В общем, не зря основной страх у израильтян в отношении вступления Израиля в российско-украинский конфликт был (56%) ухудшить отношения с Россией.
Теперь Израиль заинтересован в России и в Сирии, и в разборках с Ираном и, подозреваю в вопросах "Израиль после войны".
В общем, не зря основной страх у израильтян в отношении вступления Израиля в российско-украинский конфликт был (56%) ухудшить отношения с Россией.
Социальная мобилизация и Газа после войны
📰 Сейчас арабские и другие "международные партнеры" предлагают взять на себя управление сектором Газа в социально-экономической сфере. Однако стоит помнить, что ХАМАС, как часть движения «Братья-мусульмане», глубоко интегрирован в социальную и экономическую структуру Газы. Система социальной мобилизации здесь включает образование, спорт, социальную защиту, а также исламский банкинг, считающийся этической формой финансов. Эти элементы, будучи тесно интегрированы, создают устойчивую систему поддержки, пронизывающую общество. Это усиливает влияние «Братьев-мусульман» и усложняет замену этой системы другими структурами. Таким образом, обеспечение социальной защиты вне этой системы представляется маловероятным.
Следует также учесть, что для перезагрузки социальной инфраструктуры понадобятся не только специалисты, вне системы "социальной мобилизации", но также модель подобной системы, которая заменит социальную мобилизацию ХАМАС
🤔 #Газа #БратьяМусульмане #СоциальнаяМобилизация #БлижнийВосток
@haifa_format
📰 Сейчас арабские и другие "международные партнеры" предлагают взять на себя управление сектором Газа в социально-экономической сфере. Однако стоит помнить, что ХАМАС, как часть движения «Братья-мусульмане», глубоко интегрирован в социальную и экономическую структуру Газы. Система социальной мобилизации здесь включает образование, спорт, социальную защиту, а также исламский банкинг, считающийся этической формой финансов. Эти элементы, будучи тесно интегрированы, создают устойчивую систему поддержки, пронизывающую общество. Это усиливает влияние «Братьев-мусульман» и усложняет замену этой системы другими структурами. Таким образом, обеспечение социальной защиты вне этой системы представляется маловероятным.
Следует также учесть, что для перезагрузки социальной инфраструктуры понадобятся не только специалисты, вне системы "социальной мобилизации", но также модель подобной системы, которая заменит социальную мобилизацию ХАМАС
🤔 #Газа #БратьяМусульмане #СоциальнаяМобилизация #БлижнийВосток
@haifa_format
В NYT вышла статья «История секретной войны на Украине».
Мы не знаем, перешла ли газета под длань команды Трампа, но в статье детально прописаны факты, которые подтверждают тезисы команды Трампа о том, что на Украине Россия ведет прокси-войну с США.
Еще один интересный момент, все успехи – американские, а все провалы – украинские.
Вот краткая выжимка основных фактов из статьи Адама Энтуса о войне в Украине и скрытом участии США и НАТО:
🧠 Стратегическое сотрудничество и тайная коалиция
• Весной 2022 года была создана секретная структура координации операций между ВСУ и странами НАТО (Wiesbaden, Германия), включая разведку, планирование, целеуказание.
• Генералы Забродский (Украина) и Донахью (США) стали ключевыми координаторами проекта.
• Центр в Висбадене стал мозговым и техническим центром для операций ВСУ, в т.ч. определение целей на основе разведданных, координация артиллерийских ударов и кампаний.
⚙️ Технологии войны
• Использование M777, HIMARS и ATACMS координировалось напрямую с центром НАТО. Доступ к запуску — по электронным ключам США.
• «Points of Interest» — система координации ударов: украинцы получали координаты, не зная, как они получены, но с гарантией точности.
• Создание «операционной зоны» (ops box) на территории России — впервые разрешено наносить удары американским оружием по территории РФ в районе Белгорода.
• Поддержка ЦРУ ударов по Крыму и глубоким целям в РФ (в т.ч. мариупольская кампания, атаки по складам боеприпасов, операции «Лунный Град»).
• Применение морских и воздушных дронов, созданных при участии ВМС США и ЦРУ.
⚔️ Ключевые кампании и поворотные моменты
• Уничтожение флагмана «Москва» и успешные удары по штабу 58-й армии в Херсоне в 2022 г.
• Контрнаступление на Харьковском и Херсонском направлениях осенью 2022 г. — под контролем центра в Висбадене.
• Провал «главного» контрнаступления 2023 года из-за политических решений внутри Украины — особенно конфликт между Залужным, Сирским и Зеленским.
• Преждевременное наступление на Бахмут по указанию Зеленского привело к исчерпанию ресурсов и провалу операции на Мелитополь.
• Отказ США давать ракеты ATACMS долгое время тормозил возможности ВСУ наносить дальние удары.
🔥 Проблемы внутри коалиции
• Украина требовала больше вооружений, США — осторожность из-за страха перед эскалацией и ядерной угрозой.
• Противоречия между украинским политическим руководством и генералами, особенно вокруг планов наступлений.
• Нарастание недоверия: США жаловались, что украинцы скрывают свои планы, а украинцы — что Запад боится победы Украины.
📉 Финал и кризис доверия
• К концу 2023-го — начало 2024-го: фронт стабилизировался, ВСУ не хватает людей и боеприпасов.
• Зеленский сместил Залужного, назначил Сирского — вызвало беспокойство у союзников.
• Весной 2024 г. — разрешение наносить удары по РФ из «операционной зоны».
• Летом — украинское наступление на Курск с нарушением условий поставок НАТО.
• Провал наступления на Мелитополь, утрата стратегического момента.
🤔 Вопрос к читателям: Является ли Украина субъектом военных действий или территория используется как полигон для геополитического противостояния?
Мы не знаем, перешла ли газета под длань команды Трампа, но в статье детально прописаны факты, которые подтверждают тезисы команды Трампа о том, что на Украине Россия ведет прокси-войну с США.
Еще один интересный момент, все успехи – американские, а все провалы – украинские.
Вот краткая выжимка основных фактов из статьи Адама Энтуса о войне в Украине и скрытом участии США и НАТО:
🧠 Стратегическое сотрудничество и тайная коалиция
• Весной 2022 года была создана секретная структура координации операций между ВСУ и странами НАТО (Wiesbaden, Германия), включая разведку, планирование, целеуказание.
• Генералы Забродский (Украина) и Донахью (США) стали ключевыми координаторами проекта.
• Центр в Висбадене стал мозговым и техническим центром для операций ВСУ, в т.ч. определение целей на основе разведданных, координация артиллерийских ударов и кампаний.
⚙️ Технологии войны
• Использование M777, HIMARS и ATACMS координировалось напрямую с центром НАТО. Доступ к запуску — по электронным ключам США.
• «Points of Interest» — система координации ударов: украинцы получали координаты, не зная, как они получены, но с гарантией точности.
• Создание «операционной зоны» (ops box) на территории России — впервые разрешено наносить удары американским оружием по территории РФ в районе Белгорода.
• Поддержка ЦРУ ударов по Крыму и глубоким целям в РФ (в т.ч. мариупольская кампания, атаки по складам боеприпасов, операции «Лунный Град»).
• Применение морских и воздушных дронов, созданных при участии ВМС США и ЦРУ.
⚔️ Ключевые кампании и поворотные моменты
• Уничтожение флагмана «Москва» и успешные удары по штабу 58-й армии в Херсоне в 2022 г.
• Контрнаступление на Харьковском и Херсонском направлениях осенью 2022 г. — под контролем центра в Висбадене.
• Провал «главного» контрнаступления 2023 года из-за политических решений внутри Украины — особенно конфликт между Залужным, Сирским и Зеленским.
• Преждевременное наступление на Бахмут по указанию Зеленского привело к исчерпанию ресурсов и провалу операции на Мелитополь.
• Отказ США давать ракеты ATACMS долгое время тормозил возможности ВСУ наносить дальние удары.
🔥 Проблемы внутри коалиции
• Украина требовала больше вооружений, США — осторожность из-за страха перед эскалацией и ядерной угрозой.
• Противоречия между украинским политическим руководством и генералами, особенно вокруг планов наступлений.
• Нарастание недоверия: США жаловались, что украинцы скрывают свои планы, а украинцы — что Запад боится победы Украины.
📉 Финал и кризис доверия
• К концу 2023-го — начало 2024-го: фронт стабилизировался, ВСУ не хватает людей и боеприпасов.
• Зеленский сместил Залужного, назначил Сирского — вызвало беспокойство у союзников.
• Весной 2024 г. — разрешение наносить удары по РФ из «операционной зоны».
• Летом — украинское наступление на Курск с нарушением условий поставок НАТО.
• Провал наступления на Мелитополь, утрата стратегического момента.
🤔 Вопрос к читателям: Является ли Украина субъектом военных действий или территория используется как полигон для геополитического противостояния?
Nytimes
The Secret History of the War in Ukraine
This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.
Сегодня день срывания покровов в американских СМИ.
После секретов войны США с Россией на территории бывшего УССР раскрылись секреты китайской стратегии США. WP опубликовали статью «Секретный меморандум Пентагона о Китае, родина имеет отпечатки пальцев Фонда «Наследие»»
Для нас особый интерес в том, что наша гипотеза о том, что именно аналитические центры формируют политику, подтверждается в полном объеме.
https://www.group-telegram.com/haifa_format.com/806
Такое радикальное изменение геополитических интересов приведет к интересным изменениям на Ближнем Востоке.
Основные факты:
1. Министр обороны США Пит Хегсет распространил в марте 2025 года внутренний секретный меморандум под названием "Промежуточное руководство по национальной оборонной стратегии".
2. Документ переориентирует военную стратегию США на два основных приоритета:
Сдерживание попыток Китая захватить Тайвань
Укрепление защиты родины (homeland defense)
3. В документе говорится о готовности "принять риски в других театрах военных действий" ради фокуса на Китае и защите родины.
4. Значительные части меморандума почти дословно скопированы из доклада консервативного аналитического центра Heritage Foundation, опубликованного в 2024 году.
5. Один из соавторов доклада Heritage, Александр Велес-Грин, сейчас занимает временную должность главного политического чиновника Пентагона.
6. Документ был распространен по всему Министерству обороны и предоставлен комитетам Конгресса по национальной безопасности.
7. Конгрессмены (как республиканцы, так и демократы) охарактеризовали документ как "запутанный" из-за противоречий между заявленными целями.
8. Высокопоставленные военные чиновники напрямую связывают видение Heritage с руководством Хегсета. Например, генерал-майор Гаррик Хармон, руководитель стратегии и планирования Африканского командования, рекомендовал персоналу прочитать доклад Heritage.
Основные концепции:
1. Китай как единственная главная угроза:
Документ определяет Китай как "единственную угрозу, задающую темп" (sole pacing threat)
Предотвращение захвата Тайваня Китаем объявлено главным сценарием для планирования
2. Смещение акцента с глобального присутствия на Индо-Тихоокеанский регион:
Сокращение присутствия в Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах
Увеличение военного присутствия вокруг Тайваня (подводные лодки, бомбардировщики, беспилотные корабли, специальные подразделения)
3. Перераспределение бремени безопасности на союзников:
Требование к европейским союзникам по НАТО взять на себя "гораздо большую" долю обеспечения безопасности в Европе
Давление на Тайвань с целью "значительно увеличить" расходы на оборону до 10% ВВП
4. Защита "ближнего зарубежья":
Особое внимание Гренландии и Панамскому каналу
Трамп заявил, что "мы должны иметь Гренландию", обострив напряженность с Данией
5. Милитаризация внутренней безопасности:
Более активная роль военных в борьбе с наркотрафиком
Вовлечение вооруженных сил в защиту границы и депортации (обычно функция Министерства внутренней безопасности)
6. Ядерное сдерживание и ПРО:
Расширение ядерных сил США
Развитие противоракетной обороны, включая концептуальный проект "Золотой купол" (Golden Dome)
7. Противоречия в политике:
Документ призывает к выводу сил с большей части мира, включая Ближний Восток, но администрация фокусируется на демонстрации военной мощи против хуситов в Йемене и давлении на Иран
Существует напряженность между желанием проецировать военную мощь глобально и одновременно сокращать присутствие
8. Влияние Project 2025:
Несмотря на отрицание Трампом во время предвыборной кампании влияния проекта Heritage Foundation "Project 2025", документ показывает, что планы этого аналитического центра оказали глубокое влияние на администрацию.
Контекст:
Тайвань столкнулся с трудностями в установлении контактов с новой администрацией США. В ответ президент Тайваня Лай Чин-тэ заявил, что Тайвань увеличит свои расходы на оборону до более чем 3% ВВП. Китай ответил на это запуском истребителей и кораблей вблизи острова с предупреждением, что "те, кто играет с огнем, обожгутся".
После секретов войны США с Россией на территории бывшего УССР раскрылись секреты китайской стратегии США. WP опубликовали статью «Секретный меморандум Пентагона о Китае, родина имеет отпечатки пальцев Фонда «Наследие»»
Для нас особый интерес в том, что наша гипотеза о том, что именно аналитические центры формируют политику, подтверждается в полном объеме.
https://www.group-telegram.com/haifa_format.com/806
Такое радикальное изменение геополитических интересов приведет к интересным изменениям на Ближнем Востоке.
Основные факты:
1. Министр обороны США Пит Хегсет распространил в марте 2025 года внутренний секретный меморандум под названием "Промежуточное руководство по национальной оборонной стратегии".
2. Документ переориентирует военную стратегию США на два основных приоритета:
Сдерживание попыток Китая захватить Тайвань
Укрепление защиты родины (homeland defense)
3. В документе говорится о готовности "принять риски в других театрах военных действий" ради фокуса на Китае и защите родины.
4. Значительные части меморандума почти дословно скопированы из доклада консервативного аналитического центра Heritage Foundation, опубликованного в 2024 году.
5. Один из соавторов доклада Heritage, Александр Велес-Грин, сейчас занимает временную должность главного политического чиновника Пентагона.
6. Документ был распространен по всему Министерству обороны и предоставлен комитетам Конгресса по национальной безопасности.
7. Конгрессмены (как республиканцы, так и демократы) охарактеризовали документ как "запутанный" из-за противоречий между заявленными целями.
8. Высокопоставленные военные чиновники напрямую связывают видение Heritage с руководством Хегсета. Например, генерал-майор Гаррик Хармон, руководитель стратегии и планирования Африканского командования, рекомендовал персоналу прочитать доклад Heritage.
Основные концепции:
1. Китай как единственная главная угроза:
Документ определяет Китай как "единственную угрозу, задающую темп" (sole pacing threat)
Предотвращение захвата Тайваня Китаем объявлено главным сценарием для планирования
2. Смещение акцента с глобального присутствия на Индо-Тихоокеанский регион:
Сокращение присутствия в Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах
Увеличение военного присутствия вокруг Тайваня (подводные лодки, бомбардировщики, беспилотные корабли, специальные подразделения)
3. Перераспределение бремени безопасности на союзников:
Требование к европейским союзникам по НАТО взять на себя "гораздо большую" долю обеспечения безопасности в Европе
Давление на Тайвань с целью "значительно увеличить" расходы на оборону до 10% ВВП
4. Защита "ближнего зарубежья":
Особое внимание Гренландии и Панамскому каналу
Трамп заявил, что "мы должны иметь Гренландию", обострив напряженность с Данией
5. Милитаризация внутренней безопасности:
Более активная роль военных в борьбе с наркотрафиком
Вовлечение вооруженных сил в защиту границы и депортации (обычно функция Министерства внутренней безопасности)
6. Ядерное сдерживание и ПРО:
Расширение ядерных сил США
Развитие противоракетной обороны, включая концептуальный проект "Золотой купол" (Golden Dome)
7. Противоречия в политике:
Документ призывает к выводу сил с большей части мира, включая Ближний Восток, но администрация фокусируется на демонстрации военной мощи против хуситов в Йемене и давлении на Иран
Существует напряженность между желанием проецировать военную мощь глобально и одновременно сокращать присутствие
8. Влияние Project 2025:
Несмотря на отрицание Трампом во время предвыборной кампании влияния проекта Heritage Foundation "Project 2025", документ показывает, что планы этого аналитического центра оказали глубокое влияние на администрацию.
Контекст:
Тайвань столкнулся с трудностями в установлении контактов с новой администрацией США. В ответ президент Тайваня Лай Чин-тэ заявил, что Тайвань увеличит свои расходы на оборону до более чем 3% ВВП. Китай ответил на это запуском истребителей и кораблей вблизи острова с предупреждением, что "те, кто играет с огнем, обожгутся".
The Washington Post
Secret Pentagon memo on China, homeland has Heritage fingerprints
An secret memo from Defense Secretary Pete Hegseth focuses on deterring China’s seizure of Taiwan and shoring up homeland defense. The guidance mimics language of a report from the conservative think tank behind Project 2025.
Расколы израильского общества и Образ будущего - https://dor-moriah.org.il/splits-in-israeli-society-and-the-image-of-the-future/
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →
Амстердам как поле боя: ножевые терракты
Мы недавно публиковали опасения европейцев по поводу прекращения боевых действий на территории Украины. Теперь события в Голландии подтвердили нашу уверенность в том, что европейцы с ужасом ожидают окончания войны. Им легче воодушевлять Зеленского мелкими подачками и затягивать конфликт как можно дольше. Подкармливать Зеленского гораздо дешевле, чем разгребать проблемы тысяч обученных убивать людей, попавших на территорию ЕС.
В общем, 30-летний гражданин Украины устроил нападение с ножом в центре Амстердама, ранив пятерых человек разных национальностей. Среди жертв — 67-летняя женщина и 69-летний мужчина, граждане США, 26-летний мужчина, гражданин Польши, 73-летняя женщина из Бельгии и 19-летняя женщина из Амстердама.
Подозреваемый только прибыл в Голландию и зарегистрировался в гостинице 26 марта.
Конечно, можно сказать, что этот инцидент с войной в Украине и европейские страны не опасаются мира в Украине из-за возможного "перемещения" боевых действий в Европу через бывших комбатантов. И нет никаких оснований предполагать проблемы безопасности, которые могут возникнуть при возвращении ветеранов и мигрантов с боевым опытом.
Повторимся, возможно дешевле поддерживать вялые боевые действия, в ожидании пока Россия не захватит побольше территорий и не возьмет социальный груз демобилизованных на себя. Хотя, конечно, это слишком хитрая многоходовка для Каи Каллос.
Мы недавно публиковали опасения европейцев по поводу прекращения боевых действий на территории Украины. Теперь события в Голландии подтвердили нашу уверенность в том, что европейцы с ужасом ожидают окончания войны. Им легче воодушевлять Зеленского мелкими подачками и затягивать конфликт как можно дольше. Подкармливать Зеленского гораздо дешевле, чем разгребать проблемы тысяч обученных убивать людей, попавших на территорию ЕС.
В общем, 30-летний гражданин Украины устроил нападение с ножом в центре Амстердама, ранив пятерых человек разных национальностей. Среди жертв — 67-летняя женщина и 69-летний мужчина, граждане США, 26-летний мужчина, гражданин Польши, 73-летняя женщина из Бельгии и 19-летняя женщина из Амстердама.
Подозреваемый только прибыл в Голландию и зарегистрировался в гостинице 26 марта.
Конечно, можно сказать, что этот инцидент с войной в Украине и европейские страны не опасаются мира в Украине из-за возможного "перемещения" боевых действий в Европу через бывших комбатантов. И нет никаких оснований предполагать проблемы безопасности, которые могут возникнуть при возвращении ветеранов и мигрантов с боевым опытом.
Повторимся, возможно дешевле поддерживать вялые боевые действия, в ожидании пока Россия не захватит побольше территорий и не возьмет социальный груз демобилизованных на себя. Хотя, конечно, это слишком хитрая многоходовка для Каи Каллос.
www.politie.nl
Vijf mensen gewond geraakt bij ernstig steekincident. Eén verdachte aangehouden.
Donderdagmiddag 27 maart zijn vijf mensen gewond geraakt bij een steekpartij rond de Sint Nicolaasstraat, in het centrum van Amsterdam. De politie heeft een mannelijke verdachte aangehouden. De identiteit van de verdachte wordt op dit moment onderzocht.
📰 Этика против пузырей: исламские финансы как вызов цивилизации процентного капитала
Когда говорят о засилье исламских общин в ЕС, забывают о важном сущностном отличии европейского общества от исламского. И можно сказать, что эти отличия не в пользу перспектив европейских сообществ.
Суть, как всегда, в деньгах и их перераспределении.
📋 Пузырь, процент и распад солидарности
Западная экономика последних десятилетий строилась на трёх китах: дерегуляции, процентной политике и создании «ценности» через финансовые пузыри. Эта модель породила беспрецедентное имущественное расслоение и подменила идею развития – ростом стоимости активов. Экономика хайпа — это не просто спекуляция, это форма мышления, в которой единственная мораль — это рост.
Работы таких исследователей, как Томас Пикетти (Capital in the Twenty-First Century) и Джозеф Стиглиц (The Price of Inequality), показывают, что западная система перераспределяет богатство вверх, уничтожая солидарность и оставляя за пределами системы миллионы людей. Финансовая рента — это новая форма феодализма.
📊 Исламские финансы: другая логика капитала
Исламский банкинг — это не просто религиозная экзотика. Это система, в которой:
• Процент (риба) запрещён — капитал должен быть встроен в реальную экономику, а не вращаться в спекулятивном цикле.
• Прибыль возможна только при совместном риске (мушарака, мудариба) — банкир не может заработать, не разделив ответственность с заёмщиком.
• Финансовые инструменты привязаны к моральному содержанию (шариатские фильтры) — инвестиции не могут нарушать нравственные и религиозные принципы.
• Существуют встроенные механизмы социальной справедливости — закаят, садака и вакаф как постоянные формы перераспределения и поддержки нуждающихся.
💼 Умма как инфраструктура: банки, суды, солидарность
Исламский банкинг неразрывно связан с шариатскими судами и институциональной логикой уммы:
• Шариатские советы при банках определяют допустимость сделок — они играют роль морального арбитра и одновременно правового фильтра.
• Шариатские суды в мусульманских общинах Европы (например, в Великобритании и Франции) выполняют роль арбитража и усиливают доверие к альтернативным финансовым институтам.
• Мобилизация через финансы: исламские финансовые институты становятся опорными точками построения сетей взаимопомощи, микрокредитования, поддержки предпринимательства — особенно в среде диаспор. Это не просто деньги, это — структурированная солидарность.
📍Например, деятельность благотворительных структур в духе исламской экономики (например, waqf-фондов или систем микрофинансирования по исламским принципам) оказывает воздействие не только на экономическое положение, но и на политическую субъектность мусульманских общин.
📉 В отличие от атомизированного общества потребления, где кредит — это средство индивидуального выживания, в исламских общинах он часто оказывается частью более широкой системы взаимных обязательств, укоренённых в религиозной этике.
🌍 Противостояние в ЕС: две модели солидарности
На уровне Европейского союза мы видим столкновение двух моделей:
1. Либерально-рыночной — с доминирующим процентом, обезличенными банками и разрушением социальных связей.
2. Этическо-религиозной — с исламскими финансовыми институтами, шариатской арбитражной системой и высокой внутригрупповой солидарностью.
📎 Это не просто «финансовая альтернатива». Это архитектура другой экономики — менее эффективной с точки зрения спекуляций, но более устойчивой с точки зрения человеческого развития.
🤔 Вопрос для Европы и всего мира
Если исламский банкинг предлагает модель солидарности, справедливости и встроенной этики, почему он всё ещё маргинален?
Это вопрос не только страха перед «другим», но и глубокого конфликта между цивилизацией ренты и цивилизацией ответственности.
#исламские_финансы #социальный_капитал #рента_или_развитие #Пикетти #ЕС #мобилизация #умма
Когда говорят о засилье исламских общин в ЕС, забывают о важном сущностном отличии европейского общества от исламского. И можно сказать, что эти отличия не в пользу перспектив европейских сообществ.
Суть, как всегда, в деньгах и их перераспределении.
📋 Пузырь, процент и распад солидарности
Западная экономика последних десятилетий строилась на трёх китах: дерегуляции, процентной политике и создании «ценности» через финансовые пузыри. Эта модель породила беспрецедентное имущественное расслоение и подменила идею развития – ростом стоимости активов. Экономика хайпа — это не просто спекуляция, это форма мышления, в которой единственная мораль — это рост.
Работы таких исследователей, как Томас Пикетти (Capital in the Twenty-First Century) и Джозеф Стиглиц (The Price of Inequality), показывают, что западная система перераспределяет богатство вверх, уничтожая солидарность и оставляя за пределами системы миллионы людей. Финансовая рента — это новая форма феодализма.
📊 Исламские финансы: другая логика капитала
Исламский банкинг — это не просто религиозная экзотика. Это система, в которой:
• Процент (риба) запрещён — капитал должен быть встроен в реальную экономику, а не вращаться в спекулятивном цикле.
• Прибыль возможна только при совместном риске (мушарака, мудариба) — банкир не может заработать, не разделив ответственность с заёмщиком.
• Финансовые инструменты привязаны к моральному содержанию (шариатские фильтры) — инвестиции не могут нарушать нравственные и религиозные принципы.
• Существуют встроенные механизмы социальной справедливости — закаят, садака и вакаф как постоянные формы перераспределения и поддержки нуждающихся.
💼 Умма как инфраструктура: банки, суды, солидарность
Исламский банкинг неразрывно связан с шариатскими судами и институциональной логикой уммы:
• Шариатские советы при банках определяют допустимость сделок — они играют роль морального арбитра и одновременно правового фильтра.
• Шариатские суды в мусульманских общинах Европы (например, в Великобритании и Франции) выполняют роль арбитража и усиливают доверие к альтернативным финансовым институтам.
• Мобилизация через финансы: исламские финансовые институты становятся опорными точками построения сетей взаимопомощи, микрокредитования, поддержки предпринимательства — особенно в среде диаспор. Это не просто деньги, это — структурированная солидарность.
📍Например, деятельность благотворительных структур в духе исламской экономики (например, waqf-фондов или систем микрофинансирования по исламским принципам) оказывает воздействие не только на экономическое положение, но и на политическую субъектность мусульманских общин.
📉 В отличие от атомизированного общества потребления, где кредит — это средство индивидуального выживания, в исламских общинах он часто оказывается частью более широкой системы взаимных обязательств, укоренённых в религиозной этике.
🌍 Противостояние в ЕС: две модели солидарности
На уровне Европейского союза мы видим столкновение двух моделей:
1. Либерально-рыночной — с доминирующим процентом, обезличенными банками и разрушением социальных связей.
2. Этическо-религиозной — с исламскими финансовыми институтами, шариатской арбитражной системой и высокой внутригрупповой солидарностью.
📎 Это не просто «финансовая альтернатива». Это архитектура другой экономики — менее эффективной с точки зрения спекуляций, но более устойчивой с точки зрения человеческого развития.
🤔 Вопрос для Европы и всего мира
Если исламский банкинг предлагает модель солидарности, справедливости и встроенной этики, почему он всё ещё маргинален?
Это вопрос не только страха перед «другим», но и глубокого конфликта между цивилизацией ренты и цивилизацией ответственности.
#исламские_финансы #социальный_капитал #рента_или_развитие #Пикетти #ЕС #мобилизация #умма