Вообще России тоже следует остановить боевые действия и просто провести парад победы на Площади Независимости.

https://www.group-telegram.com/boris_rozhin/170195

Друзья, напоминаю, что можно (и нужно) подписываться на мой закрытый канал "Вой на холмах" через @holmobot

Ну и по прежнему работает подписка напрямую: карта: 2202206902282255 + ваш аккаунт и чек на адрес [email protected]

До встречи!

- Нет, таким лукавым крысам
Я дипломов не даю.
Пусть пометит Карлом Лысым
Эту премию свою!

Министерство просвещения опубликовало на ведомственном сайте проект приказа с изменениями в федеральные общеобразовательные программы (ФООП).

Примечательно в нем то, что в Пояснительной записке к проекту приказа указывается, что «Изменения вносятся в федеральные образовательные программы на уровнях начального общего, основного общего и среднего общего образования в части исключения украинского языка в связи с изменившейся геополитической ситуацией в мире».

Несколько лет назад мной освещалась ситуация с тем, насколько «популярен» украинский язык в исторических регионах и как изучать его под различными угрозами заставляли чиновники от образования Запорожья и Херсонщины (ссылки ниже):

https://www.group-telegram.com/yurist_yug/443

https://www.group-telegram.com/yurist_yug/484

Сложилась парадоксальная ситуация, при которой жителей исторических регионов, выбравших воссоединение с Россией, местные чиновники под разными предлогами заставляли подписывать заявления о желании их детей изучать «родной язык». Фактически, власти продолжали курс насильственной «украинизации» русского населения.

Наконец-то в данном вопросе поставлена точка.

Изменившаяся геополитическая ситуация в мире - ни что иное, как признание властями России, что украина - это исконно-русская земля, с русским народом, который был искусственно отторгнут политиками от родных корней.

Фактически, это является признанием со стороны России того факта, что украина и украинцы - это искусственное образование, созданное в свое время политиками для достижения некоторыми политиками своих личных целей.

Наконец, наше государство пересмотрело старую советскую парадигму о существовании каких-то «украинцев» и взяло курс на воспитание русских людей на южно-русских землях.

На днях Министерство просвещения упразднило федеральную образовательную программу по украинскому языку.

По этой программе еще в прошлом учебном году обучалось – на минуточку – 64% (!) школьников в Херсонской области и 46% - в Запорожской области.

Говорят, что украинский язык в рамках модуля «Родной язык и родная литература» многие родители выбирали под нажимом местных чиновников – власть хотела показать, что украинство в Многонациональной Федерации не ущемляют. Так сказать, создать красивую витрину.

Ну, помните, как Прилепин говорил: «не надо бороться с украинством, с вышиванкой, с борщом, с украинской культурой». И эта идеология продвигалась с самого верха: мол, мы воюем не с украинским национальным проектом во имя интересов русской нации, а с неким абстрактным «нацизмом».

Кремль грезил какими-то «правильными украинцами», которых можно приманить на нашу сторону гопаком, Тарасом Шевченко и уроками мовы.

Доходило до абсурда. В соответствии с только что упраздненной программой по изучению украинского языка (см. пункт 52 в приказе от 2023) российские школьники должны были, например, овладеть «информацией о распространении украинского языка в диаспоре».

Интересно, зачем им была нужна эта ценная информация – чтобы побольше узнать об украинцах в Польше и Канаде, побыстрее к ним присоединиться и оттуда донатить ВСУ?

Еще российских школьников на новых территориях планировали обучить «культуре речи и особенностям украинского речевого этикета». В то время как украинский речевой этикет (звучит как оксюморон) - это Россию называть Рашкой и писать с маленькой буквы, а русских именовать не иначе как орками.

Потребовалось три года, чтобы до российских властей дошло, что украинский язык в школах Запорожской и Херсонской областей на руку только ждунам и будущим эмигрантам, и что никакие реверансы в стороны украинства в РФ ни на йоту не улучшат позиции русской культуры в самой Украине.

Глядишь, еще через несколько лет окончательно распрощаются и с концепцией «дружественной Украины» с Медведчуком во главе, которая легла в основу изначального плана СВО.

И так у них всё.

Разум победил, справедливость восторжествовала: с Юры сняли ограничение на использование интернета.

Сегодня, 25 июня, Верховный суд Марий Эл рассмотрел апелляцию прокуратуры – и частично оставил в силе решение городского суда об отмене ограничений.

С сегодняшнего дня Юра может пользоваться интернетом, телефоном и любыми средствами связи. Единственное ограничение, которое остаётся в силе – до суда Юрию запрещено общаться с участниками и свидетелями по делу.

Ограничение на время следствия наложили еще в феврале. 4 месяца основатель ИТ-компании не мог полноценно участвовать в управлении ИТ-бизнесом. А управлять ИТ-бизнесом с помощью ручки, бумаги и прочих инструментов каменного века – так себе история.

Это ещё не победа: уголовное дело не закрыто, расследование продолжается. Юра невиновен, и мы будем добиваться полной справедливости.

Холмогорская Резьба. Подключайтесь!

https://rutube.ru/video/014ec190d7927e5e6e875005ed8b6be1/

Вашему вниманию моя серия постов на тему: "Большевики и Февральская революция"

Часть 1 Мифы о Февральской революции, роль большевиков, согласно советским источникам
Часть 2 Деятельная поддержка Февральской революции большевиками, организация ими стачек и бунтов
Часть 3 Александр Керенский и его связь с большевиками
Часть 4 Февралист Андрей Вышинский и его карьера в СССР
Часть 5 Александр Апполонович Мануйлов и его связи с большевиками
Часть 6 Николай Некрасов и его роль в Феврале
Часть 7 Связи Николая Некрасова с большевиками и последствия ликвидации Временного правительства
Часть 8 Мифы о Белом движении в контексте Февраля
Часть 9 Мифы о роли генерала Михаила Алексеева
Часть 10 Советские источники о роли большевиков в Феврале
Часть 11 Любовь большевиков к Февралю и информированность Ленина
Часть 12 Реальная численность и сила большевиков в 1917 году
Часть 13 Цели РСДРП, Шляпников и Молотов

Ко мне тут набежала в некотором количестве яковлевская клиентура.

Симптоматичные персонажи. Обычный такой мужичок. Ава с ребенком на шее. Собирается праздновать жестокое убийство подростка—инвалида.

Но "фашисты" при этом мы. Не перепутайте.

Холмогорская Резьба.

https://rutube.ru/video/04922cc853f997a918653c65d4cd1b98/

Про то, почему не нужно преподавать в школах украинскую мову, почему не нужно в учебниках понятие Киевская Русь, почему Украине не следует вступать в ЕС, и почему после ирано-израильской от Трампа ничего хорошего ждать не стОит.

Друзья, напоминаю, что можно (и нужно) подписываться на мой закрытый канал "Вой на холмах" через @holmobot

Ну и по прежнему работает подписка напрямую: карта: 2202206902282255 + ваш аккаунт и чек на адрес [email protected]

До встречи!

ЗЮГАНОВ И "КИЕВСКАЯ РУСЬ"
Из Холмогорской Резьбы.

Зюганов, лидер КПРФ: «В 2017 году заговорили о подготовке единого учебника для школьников. Он несет на себе печать идеологического хаоса 90-х. Так, понятие Киевская Русь странным образом заменено на Русь»

Дальше там Геннадий Андреевич жалуется, что нет понятий «февральская буржуазная революция», так же «великая октябрьская социалистическая революция». Cожалеет о том, что не внесена коммунистическая идеологическая позиция в наши учебники А на мой взгляд это хорошо. Наоборот у нас, к ,сожалению и так была сделана в 2017 году серьезная ошибка был введен термин «великая российская революция» и воткнут в федеральные государственные образовательные стандарты. В результате чего в нововышедшем учебнике даже сделано подстрочное примечание (что для учебника довольно забавно выглядит) о том что знаете, революциия и гражданская война это всегда трагедия, всегда гибель людей, поэтому дальше мы не будем писать «великая российская революция» будем писать просто «революция», чтобы ни у кого не создавать заведомо позитивный взгляд на то что революция это обязательно хорошо.

Нападки Зюганова на исключение из учебника понятия «Киевская Русь» фактически льют воду на мельницу украинских пропагандистов.

Понятие «Киевская Русь», возникло в советский период и имело странные метаморфозы. Когда в девятнадцатом веке говорилось: «Русь Киевская» С.М. Соловьевым и другими историками имелся в виду киевский период русской истории. Не имелось в виду то, что эта Русь, она непременно вся вокруг Киева.

А в советский период произошла подмена. Ее очень активно продвигали исторические институты Академии Наук Украинской ССР. Начало вкладываться представление о некоем государстве под названием «Киевская Русь». Это использовалось украинскими пропагандистами с той целью, чтобы сказать: была некая Киевская Русь, которая была, якобы, прото-Украиной, а потом от нее, отделились, злые москвичи, которые никакого отношения к Руси не имеют.

Термин Киевская Русь, он абсолютно искусственный, он нигде не встречается ни в летописях, ни где еще. Он не встречается в таком контексте у историков 19 века. Это чисто советский симулякр, причем симулякр, который даже не все советские историки принимали. Его активно продвигали на Украине, его использовали некоторые московские историки, а вот, скажем, петербургские историки, тогда они ленинградскими назывались, всегда писали только древняя Русь.

И сейчас в учебниках произошло возвращение вот этому абсолютно научно корректному понятию Древняя Русь, Государство Русь.

На сегодняшнем уровне исторических знаний мы понимаем что древнерусское государство возникло не в Киеве, оно возникло в Старой Ладоге, в окрестностях Новгорода, которые сейчас называются Рюриково городище, оно возникло на севере. Если были какие-то центры на юге, то этими центрами первоначально тоже был не Киев.

Киев вошел в историю только в конце девятого века, когда его захватил князь Олег. Он назначается Олегом, пришедшим с севера, пришедшим, поскольку сегодня это стало важно, подчеркнуть, с территории современной Российской Федерации. Олег пришел именно отсюда, захватил Киев, убил Аскольда и Дира и сказал про Киев «се буди мати городом русским»,мто есть это будет столица, это будет митрополия всей Руси.

Киев был назначен северным князем, столицей Руси, а не был ею изначально.

И поэтому термин «Киевская Русь» в нынешних политических контекстах только вводит в заблуждение, только льет на воду, на мельницу украинской пропаганды, которая приобретает порой просто анекдотические, бессовестные формы, когда на полном серьезе рассказывают, что никаких русских в Великой Отечественной войне не было, потому что, смотрите, были фронты первые, с первого по четвертый украинский и с первого по второй белорусский. Нам смешно, а они это излагают все для своего обывателя на полном серьезе. Или рассказывают о том, что Россия появилась в 1721 году, когда Петр Первый создал Российскую империю и переименовал Московию в Россию.

Окончание

Начало про "Киевскую Русь".

Я не так давно участвовал в дискуссии с одним украинским деятелем, который как раз заявил, что типа Россия начала называться Россией только при Петре I. И пришлось с фактами в руках показывать, что понятие Московия было выдумано польскими географами в чисто русофобских целях. Россия сама для себя всегда называлась Русью, Россия с одним «с», потом Россия с двумя «с» и так далее. В 14 веке византийский император Иоанн Кантакузин, называл московского князя Симеона Гордого «Рикс Пасис Россиас», то есть король всей России. В 14 веке Москва только-только начала становиться столицей, только-только начала становиться центром государства, к ней уже применялись такие громкие титул к ее князьям.

Очень много было элементов скрытого украинского сепаратизма в советском историческом нарративе. Об этом на днях очень хорошо говорили Мединский и Путин, когда Мединский рассказывал, что в 1954 году отмечали 300-летие воссоединения Украины с Россией, а никакой Украины, которая могла бы воссоединяться с Россией, в 1654 году не было.

Этот термин использовался исключительно для того, чтобы обозначить окраины тех или иных стран, скажем. В России писали про Украину, скажем, где-нибудь на реке Урал. В Польше писали про Украину, то есть имея в виду окраину.

А это то образование политическое, которое присоединилось к России в 1654 году по результатам Переяславской Рады, это было Войско Запорожское. Именно его возглавлял Богдан Хмельницкий, это было не столько территориальное государство, сколько именно, собрание определенных людей, запорожских казаков.

Очень хорошо что из новых учебников исчез фейковый термин, который усиленно у нас пропихивался в двухтысячные годы - Гетманщина, как бы государство, которое возглавлял Богдан Хмельницкий, которое, якобы, называлось Гетманщиной. И вот оно присоединилось на правах едва ли не конфедерации к России, а русские цари обманули ее и поработили. И все это приходится сейчас выцарапывать и выколупывать

МОВА НЕ НУЖНА
Из Холмогорской Резьбы.

Очень хорошее решение наконец-то принял Минпрос - исключить из перечня так называемых родных языков которые изучаются в школе в школах России украинский язык.

Несколько лет назад у нас всюду напихали украинский язык и мы столкнулись с очень неприятной ситуацией, что чиновники Херсонской области, Запорожской области, даже кое-где на Донбассе начали на полном серьезе навязывать родителям, чтобы они отдавали учить детей на этот украинский язык как на родной язык. Не хотели родители это делать, но, тем не менее, им этот подход навязывался и в результате у нас получилось, что по 40-60 процентов детей изучали украинский язык как родной, при том что хотели из них этого в лучшем случае процентов 10.

Здесь возникал вопрос а что собственно за язык изучался и зачем его изучать в таком виде гражданам России? Тот язык, на котором разговаривают в этих областях, если там не разговаривают на чистом русском, а большинство говорит на чистом русском, это никакой не украинский язык, это так называемый суржик.
Это смешанный южно-русский диалект, в котором очень много и классического русского, и немножко какого-то малороссийского, и немножко местного колорита, и немножко колорита связанного даже скорее с нашими северо-кавказскими областями, с Кубанью. Это никакого отношения к тому школьному украинскому языку, который впихивали, не имело совершенно.

Для чего учить школьный украинский язык? Никакой, ну, литературы за пределами Тараса Шевченко и Леси Украинки на нем, в общем-то, никогда не было. И Шевченко, кстати, писал не на классическом украинском. То есть никакой значимой культурной цели это не преследовало.

Единственное, для чего годился этот школьный украинский язык – это для введения на нем официальной документации в составе государства Украины.

А теперь, внимание, вопрос, зачем российским школьникам учить язык официальной документации государства Украины?

Как говорится в таком случае, можете сделать звонок другу.

Это выглядело очень странно и под сурдинку этого обучения некоторые политологи, которые в 2022 году перебрались в Россию, но кажется, менталитет они не перестроили, начали на полном серьезе проталкивать тему, что, Запорожская и Херсонская области должны стать украинскими автономиями в составе Российской Федерации. То есть речь идет уже об открытом подрыве, открытом сепаратизме, причем полностью противоречащем той идеологии, на которой стоит как бы наш президент, на которой строится специальная военная операция, и которую Владимир Владимирович еще раз недавно на днях подчеркнул, что русские и украинцы это один народ.

Он здесь полностью совпадает с позицией великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя, который, когда его спрашивали как он относится к Тарасу Шевченко, он отвечал: резко отрицательно я отношусь к его поэзии, что не надо какой-то диалект раздувать, там в духе как во Франции есть провансальский диалект, а из него пытаются сделать отдельный язык. Также и в России не надо диалект, пытаться из него сделать отдельный язык. Нужно всем русским писать на великом языке Пушкина. Поэтому Гоголь всегда писал только на русском языке он писал на русском языке в том числе что называется и малороссийские истории из «Вечеров на хуторе близь Диканьки», и «Тараса Бульбу» он писал на чистом русском языке. И в Тарасе рассказывается не про «украинцев», а про русскую силу, русский народ.

И всё это прекрасным образом присутствует в школьной программе и без всяких трудностей и проблем школьники читают и изучают. Я всегда подчеркиваю, что единственные, кто по-настоящему великолепно воспел Украину, были всегда чисто русские писатели. Пушкин и Гоголь. Пушкин написал «Тиха украинская ночь», Гоголь написал «Вечера на хуторе близь Диканьки». То есть, если кто-то хочет найти какую-то Украину, ее нужно искать в русской классике.

Напоминаю, что если вы хотите поддержать этот канал и его автора, это можно сделать переводом:

Т-банк: 2200700839359956

Сбер: 2202205092076618

Так же напоминаю, что донаты дают право на подписку на закрытый канал. Если жертвовали и хотите подписаться - присылайте чек или свой ник в тг на почту: [email protected]

Или можно просто подписаться через бота: @holmobot