Жителя Екатеринбурга приговорили к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма после карусельных арестов
Центральный окружной военный суд признал Бориса Будалова виновном в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ). Ему также запрели администрирование интернет-ресурсов сроком на три года.
Об этом сообщило «ОВД-Инфо». Из-за каких конкретно публикаций на молодого человека завели уголовное дело — неизвестно.
В октябре 2023 Будалова допрашивали в ФСБ после обыска у него дома. Но затем мужчину отпустили. Через некоторое время его вновь задержали с требованием пройти медицинское освидетельствование. Будалов якобы отказался, за что суд назначил ему пять суток ареста.
Когда мужчина выходил из спецприемника, его задержали и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ). Суд арестовал Будалова на семь суток. Якобы мужчина отказался подчиняться полиции, «выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе».
Мужчина утверждал, что протокол на него — «месть сотрудников УФСБ в связи с его отказом от сотрудничества в рамках проводимой в отношении него проверки по другому делу», заметили «Вечерние ведомости».
Жителя Екатеринбурга приговорили к шести годам колонии по делу об оправдании терроризма после карусельных арестов
Центральный окружной военный суд признал Бориса Будалова виновном в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ). Ему также запрели администрирование интернет-ресурсов сроком на три года.
Об этом сообщило «ОВД-Инфо». Из-за каких конкретно публикаций на молодого человека завели уголовное дело — неизвестно.
В октябре 2023 Будалова допрашивали в ФСБ после обыска у него дома. Но затем мужчину отпустили. Через некоторое время его вновь задержали с требованием пройти медицинское освидетельствование. Будалов якобы отказался, за что суд назначил ему пять суток ареста.
Когда мужчина выходил из спецприемника, его задержали и составили протокол о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ). Суд арестовал Будалова на семь суток. Якобы мужчина отказался подчиняться полиции, «выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе».
Мужчина утверждал, что протокол на него — «месть сотрудников УФСБ в связи с его отказом от сотрудничества в рамках проводимой в отношении него проверки по другому делу», заметили «Вечерние ведомости».
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from id
