«Омское гражданское объединение» объявило о ликвидации
Причиной стало вступившее в силу решение суда о признании медиапроекта экстремистской организацией. Несмотря на то, что организация не была зарегистрирована, создатели решили ее закрыть и направили в Минюст сообщение об этом.
«Омское гражданское объединение» — независимый медиапроект активистов, который писал о протестах против войны, борьбе жителей за права и о жизни региона в целом. Прокуратура требовала запретить проект из-за того, что он якобы угрожает сменить «конституционный строй в Российской Федерации насильственным путем», а также «продолжает деятельность оппозиционера Навального». В июле проект включили в реестр иноагентов.
Сооснователей Даниила Чебыкина, Ричарда Кинга и Николая Родькина штрафовали за неисполнение обязанностей иностранных агентов. Они живут не в России. Полиция аннулировала их российские паспорта в одностороннем порядке, что стало одним из первых подобных прецедентов.
«Омское гражданское объединение» объявило о ликвидации
Причиной стало вступившее в силу решение суда о признании медиапроекта экстремистской организацией. Несмотря на то, что организация не была зарегистрирована, создатели решили ее закрыть и направили в Минюст сообщение об этом.
«Омское гражданское объединение» — независимый медиапроект активистов, который писал о протестах против войны, борьбе жителей за права и о жизни региона в целом. Прокуратура требовала запретить проект из-за того, что он якобы угрожает сменить «конституционный строй в Российской Федерации насильственным путем», а также «продолжает деятельность оппозиционера Навального». В июле проект включили в реестр иноагентов.
Сооснователей Даниила Чебыкина, Ричарда Кинга и Николая Родькина штрафовали за неисполнение обязанностей иностранных агентов. Они живут не в России. Полиция аннулировала их российские паспорта в одностороннем порядке, что стало одним из первых подобных прецедентов.
#Омскаяобласть
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." 'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from id
