Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бездарный режиссёр Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского

В московском киноколледже № 40 Андреасян встретился со студентами. Одна из студенток задала вопрос про авторское кино и Тарковского. В ответ этот "великий" кинодел разразился тирадой о том, что фестивальное и авторское кино — это ужасно, а фильмы Тарковского назвал «деградирующим кинематографом». То есть человек, которого не знает никто за пределами мемов и провальных прокатов, осудил режиссёра, который сформировал целую школу мирового кино! Человека, чьи работы входят в списки величайших фильмов всех времён, которого признают мастером величайшие режиссёры мира!

Андрей Тарковский — это имя, которое знает весь кинематографический мир. В его честь называют улицы, фестивали, институты. Его фильмы вдохновили Вима Вендерса, Сергея Параджанова, Ларса фон Триера, Александра Сокурова — они не просто преклонялись перед его талантом, но и посвящали ему свои работы. Но, конечно, об этом Андреасян вряд ли вообще слышал.

Возникает вопрос: кто вообще додумался пригласить к студентам режиссёра, фильмы которого раз за разом проваливаются в прокате? Чему он может их научить? Безвкусице? Умению распиливать бюджеты? Именно такие "мастера" и ведут нашу страну к бескультурью и деградации. Мы говорим, что нужно воспитывать подрастающее поколение, но на примере кого? Сарика Андреасяна?!
Не буду отрицать он, безусловно, талантливый бизнесмен. Несмотря на очевидное отсутствие вкуса и бесконечные провалы, он умудряется выбивать бюджеты на новые фильмы. Можно даже предположить, что люди, которые дают ему деньги, вдохновились его "шедевром" «Служебный роман. Наше время», где главную роль сыграл… Владимир Зеленский!

И часть этих денег ему даёт Минкульт! За какие заслуги?! За то, что он перед студентами — будущими режиссёрами — оскорбляет величайшего мастера отечественного кино? Что дальше? Он объявит «Ивана Грозного» Сергея Эйзенштейна "деградацией"? Или, может быть, обрушится на Ромма, Хуциева, Бондарчука? Или "деградация" это «Освобождение» Озерова?

Кто выделяет деньги и организовывает встречи с этим человеком, которому плевать на великую классику отечественного кино? Для него существует только одно — деньги. Как он их зарабатывает, остаётся загадкой, учитывая, что его фильмы неизменно проваливаются. Хорошо хоть студенты оказались умнее организаторов этой встречи. Их реакция — смех и аплодисменты — ясно показала, кто настоящий режиссёр, а кто временный пассажир, имя которого забудут уже завтра.

Пока выделяют деньги таким людям, которые думают только о том, как побольше заработать своим глупым второсортным кино – индустрию российского кино уже сейчас можно готовить к похоронам. Такие люди посредством своего «творчества» не воспитают в подрастающем поколении никаких качеств кроме как алчности, наглости и безкультурия. Просто посмотрите, как он общается со студентами: "Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор". Он разговаривает как быдло, бандит из девяностых. Таким людям мы доверяем формирование современного кинематографа в нашей стране?

И в завершение: неужели никто из депутатов, чиновников или правоохранительных органов не заинтересуется тем, что в год 80-летия Великой Победы этот человек назвал «деградирующим кино» «Иваново детство»? Фильм, с которого началась блестящая карьера Тарковского, фильм о героизме и мужестве советских людей, в числе которых дети.

На самом деле, лучший способ ответить Сарику Андреасяну — просто перестать смотреть его "кино", не покупать билеты, не давать ему ни копейки. Пустые залы и нули просмотров научат его следить за языком. Да и смотреть там всё равно нечего.



group-telegram.com/hypebioun/1301
Create:
Last Update:

Бездарный режиссёр Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского

В московском киноколледже № 40 Андреасян встретился со студентами. Одна из студенток задала вопрос про авторское кино и Тарковского. В ответ этот "великий" кинодел разразился тирадой о том, что фестивальное и авторское кино — это ужасно, а фильмы Тарковского назвал «деградирующим кинематографом». То есть человек, которого не знает никто за пределами мемов и провальных прокатов, осудил режиссёра, который сформировал целую школу мирового кино! Человека, чьи работы входят в списки величайших фильмов всех времён, которого признают мастером величайшие режиссёры мира!

Андрей Тарковский — это имя, которое знает весь кинематографический мир. В его честь называют улицы, фестивали, институты. Его фильмы вдохновили Вима Вендерса, Сергея Параджанова, Ларса фон Триера, Александра Сокурова — они не просто преклонялись перед его талантом, но и посвящали ему свои работы. Но, конечно, об этом Андреасян вряд ли вообще слышал.

Возникает вопрос: кто вообще додумался пригласить к студентам режиссёра, фильмы которого раз за разом проваливаются в прокате? Чему он может их научить? Безвкусице? Умению распиливать бюджеты? Именно такие "мастера" и ведут нашу страну к бескультурью и деградации. Мы говорим, что нужно воспитывать подрастающее поколение, но на примере кого? Сарика Андреасяна?!
Не буду отрицать он, безусловно, талантливый бизнесмен. Несмотря на очевидное отсутствие вкуса и бесконечные провалы, он умудряется выбивать бюджеты на новые фильмы. Можно даже предположить, что люди, которые дают ему деньги, вдохновились его "шедевром" «Служебный роман. Наше время», где главную роль сыграл… Владимир Зеленский!

И часть этих денег ему даёт Минкульт! За какие заслуги?! За то, что он перед студентами — будущими режиссёрами — оскорбляет величайшего мастера отечественного кино? Что дальше? Он объявит «Ивана Грозного» Сергея Эйзенштейна "деградацией"? Или, может быть, обрушится на Ромма, Хуциева, Бондарчука? Или "деградация" это «Освобождение» Озерова?

Кто выделяет деньги и организовывает встречи с этим человеком, которому плевать на великую классику отечественного кино? Для него существует только одно — деньги. Как он их зарабатывает, остаётся загадкой, учитывая, что его фильмы неизменно проваливаются. Хорошо хоть студенты оказались умнее организаторов этой встречи. Их реакция — смех и аплодисменты — ясно показала, кто настоящий режиссёр, а кто временный пассажир, имя которого забудут уже завтра.

Пока выделяют деньги таким людям, которые думают только о том, как побольше заработать своим глупым второсортным кино – индустрию российского кино уже сейчас можно готовить к похоронам. Такие люди посредством своего «творчества» не воспитают в подрастающем поколении никаких качеств кроме как алчности, наглости и безкультурия. Просто посмотрите, как он общается со студентами: "Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор". Он разговаривает как быдло, бандит из девяностых. Таким людям мы доверяем формирование современного кинематографа в нашей стране?

И в завершение: неужели никто из депутатов, чиновников или правоохранительных органов не заинтересуется тем, что в год 80-летия Великой Победы этот человек назвал «деградирующим кино» «Иваново детство»? Фильм, с которого началась блестящая карьера Тарковского, фильм о героизме и мужестве советских людей, в числе которых дети.

На самом деле, лучший способ ответить Сарику Андреасяну — просто перестать смотреть его "кино", не покупать билеты, не давать ему ни копейки. Пустые залы и нули просмотров научат его следить за языком. Да и смотреть там всё равно нечего.

BY Хайпбист и политтехнолог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hypebioun/1301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from id


Telegram Хайпбист и политтехнолог
FROM American