"Все страхи Бо"
(2023г.)
жанр: Комедия
страна: США, Великобритания, Финляндия, Канада
режиссёр: Ари Астер

Бо не вылезает из кабинета психолога. У него целый букет диагнозов. Он пьёт таблетки и ведёт замкнутый образ жизни. Но вот однажды Бо нужно навестить Маму в годовщину смерти отца, которая живёт в другом городе. От сюда и начнутся приключения.
_

Представьте себе, что вы в голове у человека, находящегося под гипнозом. Он невротик с невероятно высоким уровнем тревожности. Вы погружаетесь всё глубже и глубже в его сознание для того, чтобы разобраться с его проблемами, а точнее с главной из них. Герою нужно сепарироваться от матери. Примерно на это похож фильм.

Фильм, который начинается довольно вяло и идёт не менее медлительно, спасает хороший чёрный юмор. Движения камеры и монтаж здорово передают психическое состояние героя. Перманентный стремительный страх и, как следствие, обездвиживающие провалы в памяти. Если вы смотрели "Джокер" с Хоакином Фениксом, то этот фильм будет смотреть вдвойне интереснее. Проводя аналогии между двумя героями с психическим отклонением, сыгранных одним актёром.

В фильме очень живописно описывают как в детстве складывается психологическая зависимость от родителя. Как это влияет на человека во взрослой жизни. И даже предлагают решение. Вроде это испанская поговорка: Подари сыну счастье и выбрось его в море.

#комедия

"Субстанция"
(2024г.)
жанр: ужасы
страна: Великобритания, Франция
режиссёр: Корали Фаржа

Голливудская звезда Элизабет Спаркл не может смириться с закатом своей карьеры и старостью. Она решает воспользоваться экспериментальным средством, которое обещает ей возможность прожить ещё одну жизнь в новом молодом теле. Так появляется Сью. Но есть одно условие. Каждые 7 дней они должны меняться местами. 7 дней для Элизабет, 7 для Сью.
_

Этот фильм получил приз за лучший сценарий в Каннах. Сценарий я, конечно, не читал. Возможно, он действительно хороший. Но фильм мне не понравился.

В кино главное не то, что показывают, а то, что остаётся за кадром. Здесь же всё выложили, как на витрине, ярко подсветили и указатели оставили, чтоб наверняка все заметили. Собственно, по этому, наверное, большинство образов достойны скорее Тик-тока, а не кинозала.

В одной из сцен зрителям дают аж 5 намёков на то, чтобы мы не ошиблись в своих наблюдениях. То есть не просто с ложки нас кормят, а как птенчиков пережевывают и отрыгивают.

В фильме много отсылок к шедеврам мирового кинематографа, которые не выглядят как незаметные или остроумные реверансы в сторону метров. А опять-таки безвкусно выпячены, как в студенческом кино.

Если говорить о смысле этой картины. Вечная борьба с самим собой из-за желания быть моложе, здоровее, умнее. Интересная тема. Желание разбираться в которой у меня не появилось из-за плохого устройства фильма.

#ужасы

"Акт убийтсва"
(2012г.)
документальный фильм
страна: Великобритания, Дания, Норвегия
режиссёры: Джошуа Оппенхаймер, Аноним, Кристина Синн

ЕСЛИ ВЫ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫЙ, НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Но если вы не из этих, обязательно смотрите режиссёрскую версию, которая идёт 2,5 часа.

Фильм расскажет о событиях, произошедших в Индонезии после военного переворота 1965 года. Установив диктатуру, новое правительство решило просто вырезать всех, кто имел отношение к низложенной коммунистической партии, а так же всех несогласных интеллектуалов, крестьян, Китайцев. В чём им помогали уличные преступные группировки.
__

Режиссёр фильма Джошуа Оппенхаймер приехал в Индонезию снимать другое кино - о местных профсоюзах, точнее, об их отсутствии из-за страха населения. В процессе всплыло тёмное прошлое. Новая тема показалась Оппенхаймеру интереснее. А заинтересовало его в первую очередь то, что этих людей до сих пор никто не наказал. Более того, палачи считают себя героями, спасшими когда-то страну от "красной заразы".

Главный герой фильма один из бывших главарей гангстеров - Анвар. Ему уже за 70. Очень живой, весёлый старик. Поклонник кино. Он не просто красочно всё опишет, но будет снимать свой художественный фильм о прошлых "подвигах". Последнее - это ход Оппенхаймера. В попытке дать посмотреть Анвару на свои действия со стороны. Английское название фильма лучше передаёт содержание(Act of killing, где act в смысле acting - играть на сцене). В итоге мы имеем Док о нынешней жизни героев, о том, как они снимают кино, о своём прошлом и их реакция на отснятый материал.

В фильме полно сюра, не укладывающихся в голове событий. Например, сцена, где Анвара и его друзей пригласили на местное центральное телевидение. Там они рассказывают о съёмках и байки из прошлого. А молодая ведущая улыбается и спрашивает: “Вдохновляли ли вас голливудские фильмы на убийства? ". Далее упоминает, что Анвар в своё время разработал систему более гуманного уничтожения коммунистов. А в это время за кадром работники студии обсуждают, как этот человек может спокойно спать. К слову сказать, Анвар - единственный из своего окружения, кого мучают кошмары.

Удивительно ещё и то, что этот фильм вообще разрешили снять. В нём участвуют и дают свои комментарии местные крупные бизнесмены, политические лидеры. И предстают они в очень неблагоприятном облике, но умудряются гордится собой. Как подмечает один из героев фильма «Победителей не судят».

Самый спорный эпизод в картине - это постановочное сжигание деревни. В нём участвуют не актёры, а обычные жители Индонезии, включая детей. У Оппенхаймера, похоже, железные нервы. Но, кажется, только здесь главный герой Анвар, наблюдая за ужасом в глазах людей, которых довели до слёз и обмороков во время постановочной резни, начинает задумываться и раскаиваться в совершенных им преступлениях.

Если вдруг вы досмотрели до конца и хотите в этом разобраться или узнать о том, какой эффект произвёл выход фильма и как его показывали в Индонезии. Вот две статьи, которые будут полезны.
Интервью с Оппенгеймером.
Мнение кинокритика Михаила Ратгауза.

#док