Notice: file_put_contents(): Write of 1564 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13852 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛИСНЯК | Telegram Webview: ilya_lisnyak/682 -
Telegram Group & Telegram Channel
Всем привет! Сегодня мы с вами вновь отправимся в недалёкое прошлое, чтобы все понимали, из каких мелких жуликов выросли нынешние первые лица Пермского края.

Это сейчас коррупционер Александр Смертин вымогает взятки в десятки миллионов и ворует бюджетные контракты на многие сотни мультов. А когда он был секретарём Избирательной комиссии Пермского края, жадный до денег парень не брезговал и сотнями тысяч российских рублей.

Приведу вам показательный пример, рассказанный мне непосредственными участниками этих событий. Он связан с деятельностью ООО «Красст» и его директора Игоря Дылдина, в 2018 году севшего в тюрьму за взятки муниципальным чиновникам (статья 291 УК РФ «Дача взятки»). Уже находясь в тюрьме, Дылдин написал явку с повинной и признался в совершении ещё одного преступления (статья 159 ч.4 УК РФ «Мошенничество, совершённое в особо крупном размере»). В ходе своих признаний Дылдин рассказал, как летом 2015 года Смертин выманил у него 700 000 рублей за содействие в заключении муниципального контракта на строительство межшкольного стадиона в Верещагино. Никакого реального содействия тогдашний секретарь краевого избиркома оказать не мог, а потому Смертин просто кинул Дылдина.

Показания, изобличающие Смертина, помимо Дылдина дала экс-руководитель МКУ «Отдел капитального строительства и развития территории администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» Наталья Дудина, тоже попавшая под уголовное преследование по статьям 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и 293 УК РФ «Халатность» за мутки с Дылдиным (отскочила где-то по амнистии, где-то по срокам давности).

Старший следователь Наталья Савчук в декабре зарегистрировала рапорт, в котором подробно расписала преступление Смертина по статье 159 ч.3 УК РФ (Мошенничество, совершённое в крупном размере) – но… Ничего не произошло 😐 Уголовное дело не возбудили, материал заволокитили – а вдохновлённый собственной безнаказанностью Смертин продолжил свою преступную деятельность, которая к настоящему моменту разрослась до невообразимых масштабов, и благодаря которой он наел таких же чудовищных размеров ряху 🐷

Летом я направлял обращение в прокуратуру и просил разобраться, почему выявленное преступление не стало предметом уголовного дела в отношении Смертина – но мне ответили отпиской. Повторное обращение пока что тоже результатов не дало.

Пермских прокуроров можно понять: отпетый мошенник с жизнеутверждающей фамилией является правой рукой и левым полушарием пока ещё губернатора Дмитрия Махонина, занимает вторую по значимости госдолжность в регионе, и предпринимать в отношении него столь смелые шаги решится не каждый сотрудник надзорного органа. Приходится делать эту историю публичной и обращаться уже к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову. Надеюсь, хотя бы на этом уровне у наших пермских жуликов не хватит связей, чтобы снова всё порешать 🙂

Срок давности по этому эпизоду мошенничества истечёт летом следующего года, так что можно, можно ещё успеть 😉



group-telegram.com/ilya_lisnyak/682
Create:
Last Update:

Всем привет! Сегодня мы с вами вновь отправимся в недалёкое прошлое, чтобы все понимали, из каких мелких жуликов выросли нынешние первые лица Пермского края.

Это сейчас коррупционер Александр Смертин вымогает взятки в десятки миллионов и ворует бюджетные контракты на многие сотни мультов. А когда он был секретарём Избирательной комиссии Пермского края, жадный до денег парень не брезговал и сотнями тысяч российских рублей.

Приведу вам показательный пример, рассказанный мне непосредственными участниками этих событий. Он связан с деятельностью ООО «Красст» и его директора Игоря Дылдина, в 2018 году севшего в тюрьму за взятки муниципальным чиновникам (статья 291 УК РФ «Дача взятки»). Уже находясь в тюрьме, Дылдин написал явку с повинной и признался в совершении ещё одного преступления (статья 159 ч.4 УК РФ «Мошенничество, совершённое в особо крупном размере»). В ходе своих признаний Дылдин рассказал, как летом 2015 года Смертин выманил у него 700 000 рублей за содействие в заключении муниципального контракта на строительство межшкольного стадиона в Верещагино. Никакого реального содействия тогдашний секретарь краевого избиркома оказать не мог, а потому Смертин просто кинул Дылдина.

Показания, изобличающие Смертина, помимо Дылдина дала экс-руководитель МКУ «Отдел капитального строительства и развития территории администрации Верещагинского муниципального района Пермского края» Наталья Дудина, тоже попавшая под уголовное преследование по статьям 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и 293 УК РФ «Халатность» за мутки с Дылдиным (отскочила где-то по амнистии, где-то по срокам давности).

Старший следователь Наталья Савчук в декабре зарегистрировала рапорт, в котором подробно расписала преступление Смертина по статье 159 ч.3 УК РФ (Мошенничество, совершённое в крупном размере) – но… Ничего не произошло 😐 Уголовное дело не возбудили, материал заволокитили – а вдохновлённый собственной безнаказанностью Смертин продолжил свою преступную деятельность, которая к настоящему моменту разрослась до невообразимых масштабов, и благодаря которой он наел таких же чудовищных размеров ряху 🐷

Летом я направлял обращение в прокуратуру и просил разобраться, почему выявленное преступление не стало предметом уголовного дела в отношении Смертина – но мне ответили отпиской. Повторное обращение пока что тоже результатов не дало.

Пермских прокуроров можно понять: отпетый мошенник с жизнеутверждающей фамилией является правой рукой и левым полушарием пока ещё губернатора Дмитрия Махонина, занимает вторую по значимости госдолжность в регионе, и предпринимать в отношении него столь смелые шаги решится не каждый сотрудник надзорного органа. Приходится делать эту историю публичной и обращаться уже к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову. Надеюсь, хотя бы на этом уровне у наших пермских жуликов не хватит связей, чтобы снова всё порешать 🙂

Срок давности по этому эпизоду мошенничества истечёт летом следующего года, так что можно, можно ещё успеть 😉

BY ЛИСНЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram ЛИСНЯК
FROM American