Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Про «закон Бутиной-Буцкой», но далеко не только про него.

Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.

🔽🔽🔽

То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.

Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.

И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».

Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡

🔽🔽🔽

Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.

Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.

📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.

И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.

Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.

Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.

Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.

И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.

Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.

📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.

Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.

🔽🔽🔽

Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.

На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.

Надеюсь, доступно объясняю?

🔽🔽🔽

Какой подход в отношении семьи правильный?

📌 Максимальное доверие и уважение.

Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.

Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.

Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.

P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.

#Ювеналы



group-telegram.com/imotvet/11025
Create:
Last Update:

🔥 Про «закон Бутиной-Буцкой», но далеко не только про него.

Депутаты (в частности Бутина) пытаются нас всех заверить, что они не про ювеналку.

🔽🔽🔽

То есть детей (в том числе малолетних!), которые пару раз сбежали из дома или совершили пару мелких нарушений, предлагается разрешить забирать из дома и помещать в учреждение полиции для временного содержания малолетних правонарушителей.

Где с ними будут работать специалисты, усиленно выясняя, не родители ли в этом виноваты. И не делают ли родители с ними что-то нехорошее.

И это не ювеналка, нет, ага. Потому что (внимание!) «это ненадолго и родители же смогут их навещать».

Цензурные слова тут найти очень трудно. 😡

🔽🔽🔽

Давайте тогда разберемся, что именно возмущенные люди вообще называют ювеналкой.

Нет, граждане депутаты, это совсем не только про отобрание детей и ювенальные суды.

📌 Это про любое (!) нарушение суверенности семьи, презумпции добросовестности родителей и доверия к ним.

И это про то, когда во внутрисемейных вопросах почему-то оказываются главными не сама семья и родители, а государство, депутаты, полицейские и чиновники.

Которые все время к этим внутрисемейным делам тянутся своими руками, законами и инициативами.

Почему родители вправе ребенку сказать: «Ты руки мыл? Покажи, пожалуйста!»? Потому что они родители – и главные в семье. И то, мудрые родители с определенного момента так не делают.

Когда государство в любой момент почему-то начинает считать себя вправе родителей в чем-то заподозрить и начать их проверять – «Руки мыли? А если проверим? Ну-ка покажите!» – то «главными» в семье оказываются уже не родители, а государство, чиновники и прочие сторонние люди.

И вот это и есть та самая ювеналка, против которой люди. И это ненормально.

Именно это – корень разрушения семьи, потому что это уничтожает ее ценностную базу. Суверенность семьи и всеобщее доверие к ней.

📌 Ювенальные суды и изъятия детей налево и направо – это не более, чем следствия. И эти следствия неминуемо вырастают из такого корня.

Поэтому такой подход – совершенно недопустим и его надо искоренять. И мы с вами его обязательно искореним.

🔽🔽🔽

Граждане депутаты – увы, вы так набрались ювенального мышления, что уже сами этого не понимаете и не замечаете. И мышление вам необходимо кардинально менять.

На доверие к семье и уважение к ней. Чтобы семья и родители были «на коне», а вы – всего лишь у стремени. Потому что вы – слуги народа, а не его надзиратели и контролеры.

Надеюсь, доступно объясняю?

🔽🔽🔽

Какой подход в отношении семьи правильный?

📌 Максимальное доверие и уважение.

Есть четкие доказательные признаки преступления или правонарушения – государство реагирует. Неважно, кто и где его совершил – родственник или нет, в семье или еще где-то.

Нет? Не лезьте, пожалуйста в отношения родителей с детьми со своими дурацкими подозрениями и проверками.

Этому «выявительскому» пылу, которым заразил вас тот самый ювенальный Запад, место давно на свалке истории.

P.S. Кстати, в центрах временного содержания полиции для несовершеннолетних правонарушителей могут находиться в том числе и малолетние преступники, в том числе совершавшие тяжкие уголовные преступления. Помните, на днях был скандал, когда такие подростки насиловали других детей по уголовным "понятиям" в спецшколе в Екатеринбурге? То-то же.

#Ювеналы

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/11025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from id


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American