Идея «украинства» основывается на экзальтированном отрицании причастности малороссов (теперь уже украинцев) к русскому культурно-историческому пространству, а шире — вообще ко всему русскому. Для утрированного обособления таких новоявленных «украинцев» берётся самая крайняя форма неприязни, а именно русофобия, как предельная нетерпимость к русским и всему русскому. То есть на русофобии, отрицающей всё русское, и базируется идея «украинства». Которая в определённый момент воплощается в политический проект — государство «Украина», получив инструмент системного, на государственном уровне, противостояния русскому народу и России как государству, в чём с самого начала и были заинтересованы западные страны, и что они поддерживают по сей день.
❗️Создав на основе «украинства» своё государство и получив инструмент для противостояния России и всему русскому, апологеты «украинства» начали создавать идеологические формы воздействия на русских, оказавшихся на территории Украины, и на сдерживание российского (в первую очередь русского) влияния в целом. Так возникли такие явления, как украинский национализм и, в более радикальной форме, украинский нацизм.
Идея «украинства» основывается на экзальтированном отрицании причастности малороссов (теперь уже украинцев) к русскому культурно-историческому пространству, а шире — вообще ко всему русскому. Для утрированного обособления таких новоявленных «украинцев» берётся самая крайняя форма неприязни, а именно русофобия, как предельная нетерпимость к русским и всему русскому. То есть на русофобии, отрицающей всё русское, и базируется идея «украинства». Которая в определённый момент воплощается в политический проект — государство «Украина», получив инструмент системного, на государственном уровне, противостояния русскому народу и России как государству, в чём с самого начала и были заинтересованы западные страны, и что они поддерживают по сей день.
❗️Создав на основе «украинства» своё государство и получив инструмент для противостояния России и всему русскому, апологеты «украинства» начали создавать идеологические формы воздействия на русских, оказавшихся на территории Украины, и на сдерживание российского (в первую очередь русского) влияния в целом. Так возникли такие явления, как украинский национализм и, в более радикальной форме, украинский нацизм.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from id
