Боже, сколько у меня мыслей на этот счет. Я застала период времени, когда роскошь и покупки были показателем статуса, как эти вещи были приманкой всех инфоцыган для всех потенциальных покупателей. Мол, купишь курс – сможешь зарабатывать удаленно и покупать бренды. Я, признаться, в глубине души была не согласна, и именно поэтому мне казалось, что что-то со мной не так. Не может же весь мир быть не прав, а я права! Если честно, то дело здесь не в правоте, а именно в навыке слушать себя и доверять себе, даже в мелочах. А мелочь такова: я никогда не любила покупать много вещей.
С 2015 года я жила на чемоданах. Сначала в общежитии в Китае, затем на съемных квартирах, и у меня никогда, никогда не было больше двух чемоданов. Не поймите неправильно, я, как и все, покупала ненужные вещи (Таобао и Амазон - привет!), но спустя несколько месяцев от этих вещей избавлялась. В Германии я не работала сравнительно долгий по моим меркам период времени, поэтому, как начала зарабатывать – жила каждый день, как последний.
Все изменилось в августе прошлого года, когда я докапалась до всех друзей и своей семьи с вопросом, могу ли я потратить на сумку столько, сколько я до этого не тратила. Признаюсь, сумка радует по сей день, мы с ней почти неразлучны, но вот именно радости, этого дикого excitement во время анпакинга не случилось. И именно в тот момент каким-то непонятным образом на уровне тела (не знаю, как это работает, но это работает!) я поняла, что я завязываю с тратами на вещи, которые мне особо не нужны.
Я с ума сошла, когда осознала, сколько вещей мы просто так выбрасываем. Можно, конечно, начать песню про загрязнение планеты, но меня больше приводит в шок само действие социальных сетей на наши покупки. И почему no buy – именно в разрезе осознанных покупок – стал трендом, а не был им всегда.
Я почти не покупаю косметику, крема, шампуни. Покупаю только то, что рекомендуют парикмахер и косметолог. Я почти перестала покупать вещи, потому что я фанат качественного базового гардероба и нет, я правда не хочу шикарное вечернее платье (может, только свадебное). Примерно полгода я не совершаю импульсивных покупок, а больше раздаю/распределяю вещи. И что самое интересное: я знаю, что всегда такой была, но почему-то очень мало себя слушала.
Боже, сколько у меня мыслей на этот счет. Я застала период времени, когда роскошь и покупки были показателем статуса, как эти вещи были приманкой всех инфоцыган для всех потенциальных покупателей. Мол, купишь курс – сможешь зарабатывать удаленно и покупать бренды. Я, признаться, в глубине души была не согласна, и именно поэтому мне казалось, что что-то со мной не так. Не может же весь мир быть не прав, а я права! Если честно, то дело здесь не в правоте, а именно в навыке слушать себя и доверять себе, даже в мелочах. А мелочь такова: я никогда не любила покупать много вещей.
С 2015 года я жила на чемоданах. Сначала в общежитии в Китае, затем на съемных квартирах, и у меня никогда, никогда не было больше двух чемоданов. Не поймите неправильно, я, как и все, покупала ненужные вещи (Таобао и Амазон - привет!), но спустя несколько месяцев от этих вещей избавлялась. В Германии я не работала сравнительно долгий по моим меркам период времени, поэтому, как начала зарабатывать – жила каждый день, как последний.
Все изменилось в августе прошлого года, когда я докапалась до всех друзей и своей семьи с вопросом, могу ли я потратить на сумку столько, сколько я до этого не тратила. Признаюсь, сумка радует по сей день, мы с ней почти неразлучны, но вот именно радости, этого дикого excitement во время анпакинга не случилось. И именно в тот момент каким-то непонятным образом на уровне тела (не знаю, как это работает, но это работает!) я поняла, что я завязываю с тратами на вещи, которые мне особо не нужны.
Я с ума сошла, когда осознала, сколько вещей мы просто так выбрасываем. Можно, конечно, начать песню про загрязнение планеты, но меня больше приводит в шок само действие социальных сетей на наши покупки. И почему no buy – именно в разрезе осознанных покупок – стал трендом, а не был им всегда.
Я почти не покупаю косметику, крема, шампуни. Покупаю только то, что рекомендуют парикмахер и косметолог. Я почти перестала покупать вещи, потому что я фанат качественного базового гардероба и нет, я правда не хочу шикарное вечернее платье (может, только свадебное). Примерно полгода я не совершаю импульсивных покупок, а больше раздаю/распределяю вещи. И что самое интересное: я знаю, что всегда такой была, но почему-то очень мало себя слушала.
Вот такая порция искренности с утра ♥
BY Aleks.Kopi 🥨 | Düsseldorf
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id