Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксы мира в системе прокси-войн

Рамка для анализа современности.

Представим, что США на каком-то этапе осознали необходимость создания своих прокси-сил масштаба региональных империй. Именно такой масштаб нужен, чтобы упаковать свой глобальный проект, поскольку выступать его субъектом слишком хлопотно. Комфортнее – "уйти" в свою часть света и не маячить у всех на виду, вызывая повсеместно волны антиамериканизма.

Проанализировав как следует обстановку в региональных раскладах оставшихся частей мира, можно было наметить несколько проектов.

Одним из них мог бы стать проект большого Средиземноморья. Что это такое?

В общих чертах это можно представить как создание более сплоченной системы связей Франко-Германии с Северной Африкой, Ближним и Средним Востоком.

Объединеннное Средиземноморье могло бы вполне спокойно тягаться с любой региональной империей и главным образом с Китаем. По масштабам и потенциалу эта система превосходила бы Китайскую и в каком то смысле могла бы поставить крест на ее развитии, если между ними возник бы непримиримый антагонизм.

Но для того чтобы реализовать такой проект, нужно было бы устранить или переформатировать достаточно много узлов и неконтролируемых сетей. Однако, в случае успеха, все риски и затраты многократно оправдывали бы себя.

Ещё надо было бы решить вопрос о том, на каких рубежах восточной окраины системы ей следовало бы остановиться. Распространять ли ее вплоть до западных границ Китая или достаточно остановиться на Ираке, оставив Иран в зоне неопределенности? То есть, включать Иран или нет. Кроме того, проблемными местами (источниками воздействия или территориями с неопределенным влиянием) для будущей системы остаются Россия и Турция – почему, надо говорить отдельно.

Сосредоточимся пока на том, что реализация такой задумки не обошлась бы без сложной игры и масштабного информационного прикрытия. Действовать часто пришлось бы через чужие сети, для чего им нужно было бы разработать качественные легенды и прошивку. Кроме того, эти сети обладают потенциалом собственной игры.

Те же европейцы не могут быть все посвящены, а значит будут на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Турции и Иране делать что-то своё. В том числе, тянуть свои трансконтинентальные пути в Китай. Отбивать у американских микро-прокси Сирию и Ливию и тому подобное. В общем, хаос в мире начнётся приличный. Он и начался. Остроты добавляет Британская империя, подогревающая через свои сети концепцию американской виновности в бедах Европы и одновременно укладывающая региональные структуры под вашингтонских Пилигримов.

Одной рукой бьём, а другой гладим. А ногами запинываем под лавку.

Бедному ЕС не разобраться, где свои, а где чужие. Учитывая ещё и то, что ЕС остаётся формой оккупаци Европы, сложность задачи для умных европейцев возрастает многократно. Но на то они и европейцы, чтобы думать. Русский ум в помощь.

Продолжение следует...



group-telegram.com/infomachinka/167
Create:
Last Update:

Парадоксы мира в системе прокси-войн

Рамка для анализа современности.

Представим, что США на каком-то этапе осознали необходимость создания своих прокси-сил масштаба региональных империй. Именно такой масштаб нужен, чтобы упаковать свой глобальный проект, поскольку выступать его субъектом слишком хлопотно. Комфортнее – "уйти" в свою часть света и не маячить у всех на виду, вызывая повсеместно волны антиамериканизма.

Проанализировав как следует обстановку в региональных раскладах оставшихся частей мира, можно было наметить несколько проектов.

Одним из них мог бы стать проект большого Средиземноморья. Что это такое?

В общих чертах это можно представить как создание более сплоченной системы связей Франко-Германии с Северной Африкой, Ближним и Средним Востоком.

Объединеннное Средиземноморье могло бы вполне спокойно тягаться с любой региональной империей и главным образом с Китаем. По масштабам и потенциалу эта система превосходила бы Китайскую и в каком то смысле могла бы поставить крест на ее развитии, если между ними возник бы непримиримый антагонизм.

Но для того чтобы реализовать такой проект, нужно было бы устранить или переформатировать достаточно много узлов и неконтролируемых сетей. Однако, в случае успеха, все риски и затраты многократно оправдывали бы себя.

Ещё надо было бы решить вопрос о том, на каких рубежах восточной окраины системы ей следовало бы остановиться. Распространять ли ее вплоть до западных границ Китая или достаточно остановиться на Ираке, оставив Иран в зоне неопределенности? То есть, включать Иран или нет. Кроме того, проблемными местами (источниками воздействия или территориями с неопределенным влиянием) для будущей системы остаются Россия и Турция – почему, надо говорить отдельно.

Сосредоточимся пока на том, что реализация такой задумки не обошлась бы без сложной игры и масштабного информационного прикрытия. Действовать часто пришлось бы через чужие сети, для чего им нужно было бы разработать качественные легенды и прошивку. Кроме того, эти сети обладают потенциалом собственной игры.

Те же европейцы не могут быть все посвящены, а значит будут на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Турции и Иране делать что-то своё. В том числе, тянуть свои трансконтинентальные пути в Китай. Отбивать у американских микро-прокси Сирию и Ливию и тому подобное. В общем, хаос в мире начнётся приличный. Он и начался. Остроты добавляет Британская империя, подогревающая через свои сети концепцию американской виновности в бедах Европы и одновременно укладывающая региональные структуры под вашингтонских Пилигримов.

Одной рукой бьём, а другой гладим. А ногами запинываем под лавку.

Бедному ЕС не разобраться, где свои, а где чужие. Учитывая ещё и то, что ЕС остаётся формой оккупаци Европы, сложность задачи для умных европейцев возрастает многократно. Но на то они и европейцы, чтобы думать. Русский ум в помощь.

Продолжение следует...

BY Инфо-машинка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/infomachinka/167

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from id


Telegram Инфо-машинка
FROM American