Кради как писатель? В последние год-два заметила, что если роман о писателе, то с вероятностью 90 из 100 жди криминальную историю. И я не только о нашумевшем «Йелллоуфейсе» Ребекки Куанг. Воруют черновики и рукописи, задумки, идеи, сюжеты и вот_это_повороты, воруют чужие биографии, описывая злоключения своих знакомых как истории персонажей, а порой и чужие личности воруют, чего уж мелочиться. Навскидку вспомнила вот эти книги: ▪️Джин Ханнф Корелиц «Сюжет»
▪️Джиллиан Кантор «Украденный роман»
▪️Эндрю Уилсон «Лживый язык»
▪️Кристин Мэнган «Дворец утопленницы»
▪️Александра Эндрюс «Кто такая Мод Диксон?»
▪️Кароль Фив «Я должна что-то тебе сказать» И нет, я не буду портить вам удовольствие и рассказывать, в какой книге кто и что своровал. Но не могу не сказать, что согласно Договору ВОИС по авторскому праву «авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые» (ст.2).
Согласно п.5. ст. 1259 ГК «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы… ». Иными словами, воруйте идеи, у кого и сколько можете. А вот всякое другое воровать не надо. Ну или к юристу сначала сходите. Друзья, сюжетов с литературным воровством мне всё еще мало, посоветуйте еще, а?
Кради как писатель? В последние год-два заметила, что если роман о писателе, то с вероятностью 90 из 100 жди криминальную историю. И я не только о нашумевшем «Йелллоуфейсе» Ребекки Куанг. Воруют черновики и рукописи, задумки, идеи, сюжеты и вот_это_повороты, воруют чужие биографии, описывая злоключения своих знакомых как истории персонажей, а порой и чужие личности воруют, чего уж мелочиться. Навскидку вспомнила вот эти книги: ▪️Джин Ханнф Корелиц «Сюжет»
▪️Джиллиан Кантор «Украденный роман»
▪️Эндрю Уилсон «Лживый язык»
▪️Кристин Мэнган «Дворец утопленницы»
▪️Александра Эндрюс «Кто такая Мод Диксон?»
▪️Кароль Фив «Я должна что-то тебе сказать» И нет, я не буду портить вам удовольствие и рассказывать, в какой книге кто и что своровал. Но не могу не сказать, что согласно Договору ВОИС по авторскому праву «авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые» (ст.2).
Согласно п.5. ст. 1259 ГК «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы… ». Иными словами, воруйте идеи, у кого и сколько можете. А вот всякое другое воровать не надо. Ну или к юристу сначала сходите. Друзья, сюжетов с литературным воровством мне всё еще мало, посоветуйте еще, а?
BY Интеллигентка Гадова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
