Посмотрел новый российский блокбастер «Злой город» с звездным актерским составом. Приятно удивлен
Исторические фильмы – штука непростая. С одной стороны, хочется эпика: масштабных битв, сильных героев, впечатляющих декораций. С другой – зрители уже научены опытом и ждут не только красивой картинки, но и внятного сюжета, проработанных персонажей и хотя бы минимальной достоверности.
Новый фильм «Злой город», который на днях появился в прокате, рассказывает об обороне Козельска в 1238 году – маленький русский город семь недель держался против войск хана Батыя. История мощная, но удалось ли авторам передать её дух? Получился ли фильм достойным представителем жанра или это очередной проект, который громко заявляет о себе, но быстро забывается?
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Спойлер: фильм, скорее, понравился, но стоит учесть некоторые моменты.
Посмотрел новый российский блокбастер «Злой город» с звездным актерским составом. Приятно удивлен
Исторические фильмы – штука непростая. С одной стороны, хочется эпика: масштабных битв, сильных героев, впечатляющих декораций. С другой – зрители уже научены опытом и ждут не только красивой картинки, но и внятного сюжета, проработанных персонажей и хотя бы минимальной достоверности.
Новый фильм «Злой город», который на днях появился в прокате, рассказывает об обороне Козельска в 1238 году – маленький русский город семь недель держался против войск хана Батыя. История мощная, но удалось ли авторам передать её дух? Получился ли фильм достойным представителем жанра или это очередной проект, который громко заявляет о себе, но быстро забывается?
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Спойлер: фильм, скорее, понравился, но стоит учесть некоторые моменты.
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
