Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
Если вы когда-нибудь смотрели фильмы Marvel, то знаете, что после победы над злодеем в финале картины на экране идут титры, а за ними — последняя сцена, в которой появляется новый злодей, уже готовящий свой коварный план на следующую часть. И кажется, что на Ближнем Востоке воплощается похожий сценарий, где агонизирующая шиитская ось зла сходит со сцены, чтобы уступить место оси новой — суннито-исламистской, с Турцией на авансцене и влиятельным Катаром за кулисами.
Турция. Безусловно, основным бенефициаром прихода исламистов к власти в Сирии является поддерживающая их Турция. Во-первых, Турция дождалась возможности вернуть огромное количество сирийских беженцев, находящихся на её территории и обременяющих её экономику, обратно на родину. Во-вторых, сегодня Турции на порядок легче справиться с курдской «проблемой» из-за значительно возросшего военного присутствия протурецких сил рядом с единственным подобием курдского государства — Рожавой. В-третьих, Турция распространила своё влияние на страну, находящуюся в стратегически важном месте на Ближнем Востоке, проложив дорогу ко множеству экономически выгодных для себя проектов. И, наконец, в-четвёртых, угасающее пламя исламистского движения под турецким патронажем внезапно разгорелось с невероятной силой, угрожая поджечь многие близлежащие страны.
Страх. Воодушевлённые сирийским успехом исламисты по всему региону угрожают стабильности большинства режимов на Ближнем Востоке и даже за его пределами. В Ливии по-прежнему идёт гражданская война, в которой силы, поддерживаемые Турцией, могут перейти в наступление и повторить сирийский сценарий. В граничащем с Ливией Египте уже был период власти «Братьев-Мусульман» после переворота в 2011 году. Через два года они были свергнуты действующим президентом ас-Сиси и с тех пор жаждут реванша. В Иордании на прошедших в сентябре выборах отметился серьёзный рост исламистских настроений, угрожающий и без того шаткому режиму Хашимитов. Киргизия, Узбекистан и Таджикистан запретили ношение хиджаба из-за опасения роста исламизма в стране. И даже палестинская администрация, испугавшись возможности переворота со стороны ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии, «внезапно» начала проводить операции в Дженине и запретила вещание главного рупора исламистов — «Аль-Джазиры» на палестинском телевидении.
Запад. В отличие от Ирана, в глазах западных стран Турция не представляется очевидной угрозой, а видится полноценным партнёром как для Европы, так и для США. Турция продолжает являться полноправным членом НАТО и одним из главных торговых партнёров Европы. Эрдоган прекрасно следует философии «Братьев-Мусульман», подразумевающей постоянную ложь и двуличную игру, и уже долгие годы разыгрывает первоклассный спектакль для наивных зрителей с Запада, раз за разом вводя их в заблуждение относительно своих истинных намерений по возрождению Османской империи.
Плюсы. Если же говорить про положительные моменты, то растущая угроза со стороны исламистов станет дополнительным катализатором для скорейшей нормализации отношений между Израилем и умеренными арабскими странами. Более того, палестинский вопрос более не является преградой для этого процесса, ибо последнее, что сейчас нужно условной Саудовской Аравии, — это дарить ХАМАСу («Братьям-Мусульманам») столь важное для них достижение, вливая канистру керосина в и без того разгорающийся костёр.
Если подъём исламизма в регионе продолжится, а турецкое влияние будет расширяться, то момент, когда Турция или ее прокси начнут представлять реальную угрозу безопасности Израиля, — это лишь вопрос времени. А потому еврейскому государству предстоит в кратчайшие сроки пересмотреть свою оборонную доктрину и начать относиться к Турции как к новой главной угрозе для себя. С другой стороны, в уходящем году Израиль фактически в одиночку разгромил главную силу Ближнего Востока последних 10–20 лет, и если он извлечёт правильные выводы из войны с «осью сопротивления», то справиться с новой осью под предводительством султана из Анкары Израилю будет гораздо проще.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id
