Telegram Group & Telegram Channel
Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!



group-telegram.com/itiltg/2393
Create:
Last Update:

Какие места из интервью главы Марий Эл Юрия Зайцева вам показались наиболее знаковыми?

Комментарий эксперта
Константин Терехов, главный редактор ИА МедиаПоток:
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены)

Интервью Главы Марий Эл Юрия Зайцева пусть и раскрученному, но все-таки Telegram-каналу «о региональной политике» (как у них написано в описании) – само по себе знаковое событие.

Самым отъявленным ретроградам, признающим в качестве рупора только ТВ и печатные СМИ, пора признать, что средства массовой информации – это и интернет. И речь идет не только об электронных изданиях, но и о подобного рода каналах - не только в «телеге», но и других подобных площадках.

Поэтому большое интервью именно «негритятам», а не местным теликам, не местной главной газете, не ведущему местному информационному агентству, повторюсь – само по себе весьма примечательное событие.

Правда, есть небольшие претензии по техническому исполнению, но видать у этой «телеги» - такой собственный оригинальный формат.

Поэтому не было классического интервью в виде «вопрос – ответ», а был длинный (почти 1,5 часа) монолог Зайцева на разные темы. Я вроде как не ретроград, но сложилось ощущение, что Глава говорит сам с собой.

Второй момент – как бы «интервью» по «удаленке», как в самые зверские времена коронавируса. Что мешало корреспонденту от «негритят» приехать на личное интервью – непонятно…

Ну и конечно, плохого качества картинка (из-за «удаленки») к плюсам подобного рода форматам отнести нельзя.

Ну и сам огромный хронометраж «интервью» - тоже отталкивает. 1,5 часа в кадре одного Зайцева без стороннего тематического видеоряда (он немного был, но именно – очень немного) на одной не очень четкой крупности – очень утомлял…

Поэтому лично я не осилил (как, наверное, и многие) видео. Спасибо «негритятам» за то, что тезисно у себя в канале расписали монолог Зайцева. Читать слова и предложения было гораздо удобнее.

Что касается непосредственно контента, то тут особых откровений не было. В основном – все то, что уже было не раз сказано и не дважды написано. Но в любом случае «повторение – мать учения», да и ждать только оригинальных моментов в большом «интервью» - нереально.

Поэтому – в принципе, нормально! К тому же без оригинальных моментов не обошлось – любопытно было почитать блоки про опыт Калмыкии, про команду и кадровую политику, про готовность участвовать в СВО, ну и, разумеется, про будущее наследство Зайцева, как губернатора Марий Эл.

Это не то, что прямо знаковые моменты, это – любопытные моменты, о которых мне было интересно почитать, и как просто жителю Марий Эл, и как руководителю СМИ – в плане, что можно было нам взять в работу.

В любом случае, это – большое «интервью» Telegram-каналу - интересный опыт, нужный опыт, правильный опыт. Повторюсь, СМИ – это не только телик и газеты… Поэтому Главе и его блоку команды, которая отвечает за «медийку» - зачёт.

При этом, главное, осваивая такие виды СМИ, как «телеги», не забывать об остальных. Телевидение, печатная пресса, информагентства, в конце концов, пока что еще никто не отменял!

BY Итиль


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/itiltg/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id


Telegram Итиль
FROM American