Telegram Group & Telegram Channel
Почему же они не блокируют УМГ?
Скорее всего, нет политического решения о технической блокировке.
Во-первых, блокировка — это всегда пиар ресурса.
Во-вторых, непонятно, что этому будет противопоставлено.
Последнее время они предпочитают чисто силовое противодействие.
Но точно не из-за того, что «боятся заблокировать что-то ещё». Это уже давно не так.

И про ложь.

Я ненавижу любую ложь. Особенно от тех, кто вечно повторяет, что говорит правду.
А ложь под вывеской политика, которого я поддерживаю, и который сейчас сидит, ввергает меня в бешенство.
Именно эта ложь — очень вредная и опасная: она успокаивает возмущение и бдительность.

Точно так же, как какой-нибудь Миша Климарев успокаивает бдительность самой активной технической аудитории, буквально каждый день убеждая (продолжите сами в поиске по «ТСПУ» и «Суверенный интернет») всех в том, что «они криворукие, ха-ха», «у них ничего не получится».
В то время как любому человеку, который погружён в этот вопрос, абсолютно очевидно, что «суверенный интернет» они придумали для установки ГосDPI.

Они огребли с Telegram в том числе потому, что у них не хватило технических ресурсов, а именно — возможности блокировать протоколы, и они сделают всё, чтобы нарастить возможности.

В таких историях они, конечно, украдут, но ещё и сделают. К тому же, оборудование давно есть, оно хорошо работает и его за свой счёт уже много лет покупают и ставят операторы, используя в нём другие полезные функции вроде BRAS и CG-NAT.
Для них это очень важный и принципиальный политический вопрос.
Это всё не может не знать и не понимать человек, который каждый день разбирается в этом.

А потом выясняется, что они поставили ТСПУ и на нём замедлили вам твиттер.
А вы всё прощёлкали и не возмущались, потому что вам сказали: да забейте, не возмущайтесь. Они ведь «всё украдут», «криворукие» и «у них ничего не получится».
И вы такие «Эээ?».
А всё уже, раньше надо было (с).

Может ли тот же Волков не знать, заблуждаться? Нет: и ему, и всей команде я несколько раз рассказывал об этом, показывал графики. Прошлый раз был в мае 2020 года. Показывал и говорил, что зеркало на appspot в любой момент могут эффективно заблокировать, срочно диверсифицируйтесь в мессенджеры.
Говорил, что делать для дальнейшей борьбы: продвигать eSNI (который уже ECH), с помощью которого, применяя другие техники, можно будет обходить блокировки. Общаться с крупными компаниями, чтобы они скорее добавляли поддержку стандарта. Это же прямо профильная работа для ОЗИ.

Но вместо работы и диверсификации они выбирают обман своей аудитории и идиотские мантры «у них ничего не получится».

Я поддерживал, поддерживаю и буду дальше поддерживать Навального.
Он был отравлен по приказу Путина, затем был посажен в тюрьму за то, что выжил. И должен быть немедленно освобождён.

Я считаю, что единственная ошибка Навального в том, что он не хотел принимать жёсткие кадровые решения. Он не умеет увольнять людей.
А эти просто врут, потому что не понимают, что делать, и не хотят ничего делать. Вместо того, чтобы максимально напрячь усилия.

Не слушайте тех, кто успокаивает вашу бдительность. Не слушайте тех, кто говорит, что «Европа / Байден / ещё кто-то нам поможет». Никто не поможет, кроме нас самих.
Возмущайтесь и сопротивляйтесь каждый день.
Присоединяйтесь к GlobalCheck.
Мы за то, чтобы понимать реальность, вовремя реагировать на неё, учиться сопротивляться и помогать тем, кто сопротивляется.
А не жить в мире фантазий и сказок.

Пост целиком: https://te.legra.ph/Pochemu-RKN-teper-mozhet-zablokirovat-UMG-v-lyuboj-moment-i-nikakoj-gugl-ne-slomaetsya-Vylezaem-iz-mira-fantazij-i-skazok-i-pogr-06-26



group-telegram.com/itsorm/2130
Create:
Last Update:

Почему же они не блокируют УМГ?
Скорее всего, нет политического решения о технической блокировке.
Во-первых, блокировка — это всегда пиар ресурса.
Во-вторых, непонятно, что этому будет противопоставлено.
Последнее время они предпочитают чисто силовое противодействие.
Но точно не из-за того, что «боятся заблокировать что-то ещё». Это уже давно не так.

И про ложь.

Я ненавижу любую ложь. Особенно от тех, кто вечно повторяет, что говорит правду.
А ложь под вывеской политика, которого я поддерживаю, и который сейчас сидит, ввергает меня в бешенство.
Именно эта ложь — очень вредная и опасная: она успокаивает возмущение и бдительность.

Точно так же, как какой-нибудь Миша Климарев успокаивает бдительность самой активной технической аудитории, буквально каждый день убеждая (продолжите сами в поиске по «ТСПУ» и «Суверенный интернет») всех в том, что «они криворукие, ха-ха», «у них ничего не получится».
В то время как любому человеку, который погружён в этот вопрос, абсолютно очевидно, что «суверенный интернет» они придумали для установки ГосDPI.

Они огребли с Telegram в том числе потому, что у них не хватило технических ресурсов, а именно — возможности блокировать протоколы, и они сделают всё, чтобы нарастить возможности.

В таких историях они, конечно, украдут, но ещё и сделают. К тому же, оборудование давно есть, оно хорошо работает и его за свой счёт уже много лет покупают и ставят операторы, используя в нём другие полезные функции вроде BRAS и CG-NAT.
Для них это очень важный и принципиальный политический вопрос.
Это всё не может не знать и не понимать человек, который каждый день разбирается в этом.

А потом выясняется, что они поставили ТСПУ и на нём замедлили вам твиттер.
А вы всё прощёлкали и не возмущались, потому что вам сказали: да забейте, не возмущайтесь. Они ведь «всё украдут», «криворукие» и «у них ничего не получится».
И вы такие «Эээ?».
А всё уже, раньше надо было (с).

Может ли тот же Волков не знать, заблуждаться? Нет: и ему, и всей команде я несколько раз рассказывал об этом, показывал графики. Прошлый раз был в мае 2020 года. Показывал и говорил, что зеркало на appspot в любой момент могут эффективно заблокировать, срочно диверсифицируйтесь в мессенджеры.
Говорил, что делать для дальнейшей борьбы: продвигать eSNI (который уже ECH), с помощью которого, применяя другие техники, можно будет обходить блокировки. Общаться с крупными компаниями, чтобы они скорее добавляли поддержку стандарта. Это же прямо профильная работа для ОЗИ.

Но вместо работы и диверсификации они выбирают обман своей аудитории и идиотские мантры «у них ничего не получится».

Я поддерживал, поддерживаю и буду дальше поддерживать Навального.
Он был отравлен по приказу Путина, затем был посажен в тюрьму за то, что выжил. И должен быть немедленно освобождён.

Я считаю, что единственная ошибка Навального в том, что он не хотел принимать жёсткие кадровые решения. Он не умеет увольнять людей.
А эти просто врут, потому что не понимают, что делать, и не хотят ничего делать. Вместо того, чтобы максимально напрячь усилия.

Не слушайте тех, кто успокаивает вашу бдительность. Не слушайте тех, кто говорит, что «Европа / Байден / ещё кто-то нам поможет». Никто не поможет, кроме нас самих.
Возмущайтесь и сопротивляйтесь каждый день.
Присоединяйтесь к GlobalCheck.
Мы за то, чтобы понимать реальность, вовремя реагировать на неё, учиться сопротивляться и помогать тем, кто сопротивляется.
А не жить в мире фантазий и сказок.

Пост целиком: https://te.legra.ph/Pochemu-RKN-teper-mozhet-zablokirovat-UMG-v-lyuboj-moment-i-nikakoj-gugl-ne-slomaetsya-Vylezaem-iz-mira-fantazij-i-skazok-i-pogr-06-26

BY IT и СОРМ




Share with your friend now:
group-telegram.com/itsorm/2130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id


Telegram IT и СОРМ
FROM American