#асы_пиара #фейспалм

Лента.ру: "Мишустин назначил нового министра науки и высшего образования

Российский премьер Михаил Мишустин назначил новым министром науки и высшего образования РФ Константина Могилевского. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на документ.

Отмечается, что глава правительства освободил от этой должности Григория Трубникова"

Бог с ним, с академиком Трубниковым, который уже два года как не замминистра, а министром не был вообще никогда.

Правда тут состоит в том, что Могилевский стал представителем РФ в Межгосударственном совете по сотрудничеству в научно-технической и инновационной сферах - есть такая структура. В принципе, логично, учитывая, что Могилевский курирует международные дела в Минобре.

Похоже, в Ленте.ру в честь пятницы то ли забыли принять таблетки, то ли, наоборот, приняли, но что-то из тех таблеток, что порицаются уголовным кодексом.

#фейспалм

Как попасть вместо Кащенко в академики, или приключения болгарского принца в России

Смотрители тут как-то на выходных (да, у нас они тоже бывают, хотя это скорее музейная редкость, но тем не менее) обнаружили, что новости новостями и лулзы лулзами, но у нас давненько не было нашего любимого жанра - народных расследований.

Сегодня мы объединили наши усилия с коллегами из КРИНЖа @rinc_kruto, и этожжж неспроста: как известно, у КРИНЖа есть король, и когда на горизонте объявился какой-то самозванец, пусть и болгарский, их Величество просто не могло пройти мимо!

О том, как принц лорд профессор доктор Момчил Добрев-Галачев, изобретатель теории Бога и генератора бесплатной энергии стал еще и светилом российской науки и при чем тут Российская академия естествознания (РАЕ) - читайте в нашем свежем разборе полетов. Не забудьте показать это коллегам, которые по какой-то причине числятся в этой самой РАЕ - пусть порадуюццо.

https://telegra.ph/Kak-popast-vmesto-Kashchenko-v-akademiki-ili-priklyucheniya-bolgarskogo-princa-v-Rossii-11-09

#обозревая_происходящее

Суд арестовал ректора Петербургского реставрационно-строительного института Александра Борзова по делу об организации незаконной миграции.

По версии следствия, ректор и еще несколько лиц обеспечивали фиктивное приглашение иностранцев на учебу в институт и готовили документы о его продлении. Однако эти иностранцы в вузе не учились.

Приглашения оформляли на граждан Египта, Сирии, Туркменистана и арабских стран.

Примечательны тут два момента:

1) Пресловутый Борзов вообще-то долго служил в прокуратуре, так что не мог не понимать, что нарушает закон. Но, видимо, привык к безнаказанности, за что теперь и поплатится. Поскольку как раз сейчас государство решило закрутить гайки по поводу нелегальной миграции, предвидим показательную порку.

2) Вновь в центре скандала оказывается частный вуз - "это могло случиться с кем угодно, но почему-то случилось именно с ними".

P.S. Что диссер этого господина (или его полного тезки, защищавшегося в том же городе и в тот же год, что как-то маловероятно) висит на Диссернете, уже как-то даже и не удивляет

#асы_пиара #фейспалм

Для предиктивной аналитики его свойств, угу.

#обозревая_происходящее

Что-то давно у нас не было нашей любимой рубрики "диванная Scopus-аналитика" - исправляемся. Вот некоторые наблюдения за публикационным ландшафтом России сквозь призму одной из двух ведущих библиографических баз данных.

Как мы помним, в 2022 и 2023 годах наблюдалось некоторое сокращение числа публикаций, но совсем не катастрофическое (117.6 и 114.4 тыс. штук против 136.6 в 2021 г.). Нисходящий тренд сохраняется - на данный момент Scopus видит около 70.3 тыс публикаций с российской аффилиацией.
Рискнем предположить что по итогам года будет что-то около 100 тыс, и вот почему. Во-первых, есть обычный лаг между выходом статьи и ее индексацией (она будет тянуться еще как минимум до марта 2025 года). Во-вторых, напомним, в 2024 году творился просто уникальный бардак (на грани саботажа) с выпуском журналов РАН, которые сейчас под издательством "Наука" - местами до сих пор наблюдаются многомесячные задержки с неочевидной перспективой. Эти издания традиционно дают немалую долю российских публикаций Scopus со всеми вытекающими.

О вузах. Традиционное первое и второе место по числу публикаций - за МГУ @msuthefirst (5322) и СПбГУ @spbuniversity1724 (2807); интересно, что разрыв между ними очень медленно, но сокращается (когда-то он был более чем двукратным). Как и в прошлом году, бронза - за Сеченовкой (2556) @sechenov_ru, далее идет Вышка @hse_official (2455).
Формальное пятое место - за УрФУ @urfu_ru (2224), но, увы, радоваться тут нечему. Как мы уже писали, в этом году крупнейший вуз Урала отличился прямо-таки колоссальными накрутками показателей - по грубым оценкам, это дало им порядка четверти от общего числа публикаций. Кстати, сотрудник УрФУ г-н A. Kumar, о котором мы писали отдельно, благополучно перешагнул рубеж в 100 публикаций за 2024 год - сейчас их 109 (для сравнения, в 2022 г. их у него было 5...)

На 6-10 позициях находятся:
РУДН @RUDNstudentslife (1965),
КФУ @kznuniversity (1692),
Пироговка @daily_2med (1484),
Физтех @miptru (1425),
НГУ @nsuniversity (1266).

Рубеж в 1000 публикаций преодолели также ИТМО @itmolnia (1077) и Питерский Политех @polytech_petra (1066), вплотную подходят к нему ЮФУ @sfedu_study (982), МИСИС МИСИС @nust_misis (981) и ТГУ @tomskuniversity (974).

Тренды международного сотрудничества в целом совпадают с тем, что было еще год назад. По числу совместных работ с россиянами Китай (3683) окончательно оттеснил США (2788) на второе место, далее традиционно идет Германия (2207). Коллаборации с Индией, как мы и предсказывали, резко набирают обороты (скачок с 7 места на 4е при общем числе работ в 1934), далее, как и раньше, идут Великобритания (1746), Франция (1492) и Италия (1481). На 8 позицию поднялась Саудовская Аравия (1217), ранее державшаяся только вблизи топ-10 - неудивительно с учетом того, сколько народу из России сейчас перебралось именно туда. Испания (1047) остается на 9 месте, 10е же занимает Казахстан (989).

О доле РАН. По грубым подсчетам, она участвует примерно в 27% публикаций, если смотреть по общему числу (включая тезисы конференций). Если же брать только своего рода "ядро" - Articles и Reviews, то доля РАН ожидаемо растет (примерно до 30%).

#мы_ушли_из_зоопарка

Может ли член ученого совета изменить жене?

Нет, член ученого совета вообще ничего не может изменить

(с) не наш

#их_нравы

По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.

Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.

Аби не як у москалів! (с)

#обозревая_происходящее

Что: Science Slam Russia

Где и когда: Павильон "Дом полимеров" (просп. Мира, 119, стр. 12), Москва, ВДНХ, 16 ноября в 18.00

Пять финалистов городских слэмов из разных городов России расскажут о своих исследованиях: как химики придумывают лекарства, можно ли сохранить молодость с помощью изучения языков, как никель изменит мир, возможны ли пожары на дне океана, и историю об Ахиллесе и бровях Венеры.

Вход на событие по регистрации.

#обозревая_происходящее

Итак, свершилось - Правительство начало постепенно придавать "белому списку журналов" (БС) полноценный легальный статус, добавляя его упоминание туда, где раньше фигурировали WoS и Scopus. Важный момент - это именно начало, поскольку есть еще несколько ключевых документов, которые предстоит изменить (основной - это, конечно, ПП №414, принятое еще в марте 2022 и заморозившее применение WoS/Scopus, так сказать, в рамочном варианте). Но процесс пошел.

Как мы уже не раз писали, сам по себе БС, покуда он представляет собой комбинацию из все тех же WoS, Scopus и RSCI (с некоторыми незначительными изменениями) - нормальный рабочий инструмент, и принципиально для ученых мало что изменится. Кстати, появление новых ПП еще не означает перекраивания систем премирования по институтам и вузам - это случится не раньше, чем какое-то решение примут учредители (Минобр, Минздрав и т.д.), потому что ПП вообще-то пишутся именно для них, а не для каждого отдельно взятого ректора или директора.

Слава Богу, у государства хватило сил отбить все атаки лоббистов "списка ВАК" и тому подобных подборок низкопробной научной периодики, хотя мы знаем, что накатов с их стороны было много. Ничего личного, просто в этом бизнесе крутятся немаленькие финансы, так что найти титулованных небрезгливых персон, которые "за деньги да", оказалось вполне реальной задачей.

Нетрудно понять, что единственная более-менее простая возможность как-то протащить свои журналы в БС - это добиться их включения их в RSCI. Потому что в WoS core collection новые российские издания уже два года как не добавляют, а чтобы попасть в Scopus, нужна очень и очень серьезная работа над уровнем журнала; этот путь был открыт всегда, но, понятное дело, он не годится для тех, кто привык жить в парадигме "мы порешаем вопросы, и нам все подпишут".

Именно поэтому рабочая группа по RSCI должна стать зоной особого внимания со стороны и Минобра, и РАН. Мы не раз писали, что работать на таком участке должны только конченые мизантропы - шутки шутками, но примерно так оно и есть: трудиться тут могут только люди с безупречной репутацией, совершенно не склонные к коррупции и резистентные к "телефонному праву" и прочему решалову. Уровень ответственности здесь, грубо говоря, как у аудиторов Счетки.

Будем надеяться, что эту линию обороны удастся держать и дальше. А что зомби-атаки на БС не прекратятся, мы, увы, не сомневаемся.

#обозревая_происходящее

Ну кто ж хранит видеозаписи семинаров Социоцентра на телефоне, ай-яй-яй!

Ректору Воронежского государственного университета Дмитрию Ендовицкому предъявили очередное обвинение, на этот раз в незаконном обороте порнографических материалов. Об этом сообщило интернет издание Mash со ссылкой на Ленинский райсуд Воронежа.

В телефоне одиозного ректора обнаружили 11 порнороликов.

https://voronezhnews.ru/fn_1574566.html

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Графен - один из наиболее перспективных материалов для микроэлектроники, но получать гораздо проще его оксид. Известно, что под действием лазера его можно восстановить, и это один из самых удобных способов получения высококачественного графена на поверхности. Но вот механизм этого процесса был не вполне понятен.

Команда коллег из Томского Политеха детально с этим разобралась - оказалось, что ключевую роль тут играют именно фотохимические, а не тепловые процессы (и стало понятно, какие именно). Перспективы у данной технологии весьма и весьма разнообразные - от создания тонких проводящих пленок для микроэлектроники до кодирования информации в микродиапазоне.

Статья опубликована Nature Communications (IF 14.7).

P.S. Отдельно отметим два момента. Во-первых, в ТПУ за последние 10-15 лет выросло сразу несколько мощных химических и материаловедческих команд, без преувеличения, мирового класса (что видно в том числе и по шикарным публикациям, которые у них выходят регулярно). Во-вторых, эти спецы из ТПУ ухитрились не только сохранить всю сетку международных коллабораций, но еще и постоянно ее расширять - в этой работе, например, отметились китайцы и австрийцы, вообще же география сотрудничества томских химиков очень широкая.

Короче, вот в этом ТПУ точно красавчики.

https://www.nature.com/articles/s41467-024-53503-y

#асы_пиара

А еще, видимо, среди причин любить РГСУ можно назвать наличие устава, ректора, отопления и канализации.

#возвращаясь_к_напечатанному #крамольные_мысли

Итак, наш опрос насчет библиотек (а также вдумчивое чтение комментариев к нему) наводит на некоторые мысли.

Примерно две трети коллег не пользуются научными библиотеками своей организации никогда или практически никогда. В совокупности с теми, кто дал ответ "несколько раз в год", получается примерно 85%. Скорее всего, цифры будут очень существенно отличаться для гуманитариев, технарей и естественнонаучников - полагаем, что для первых доля более регулярных пользователей будет заметно выше.

Как грустно бы это ни звучало, но классический формат многочисленных библиотек при каждом вузе и институте себя изжил. Люди получают информацию в цифровом варианте - поисковики, журналы и монографии в электронном виде и так далее, и чем дальше, тем в большей степени.

Зачем вообще могут быть нужны библиотеки?

Во-первых, должно быть некое "хранилище судного дня" - коллекция всего или почти всего, что выходит в бумажном виде с гарантией, что знания (даже и устаревшие) не будут утрачены.

Во-вторых, хранение раритетов (по сути, эта и предыдущая задачи сильно пересекаются с функционалом архивов, но все-таки с книгами есть своя специфика).

В-третьих, оцифровка фондов (пожалуй, это главное).

В-четвертых, предоставление книг и журналов по запросу, когда они все-таки нужны (например, если их еще не оцифровали).

В-пятых, это разработка новых инструментов поиска информации по фондам, то есть применение ИИ и прочих айтишных решений в библиотечном деле.

Честно говоря, больше ничего представить мы не можем.

По сути, для решения этих задач более чем достаточно крупнейших библиотек страны (РГБ, РНБ, БЕН РАН, ГПНТБ СО РАН и так далее) плюс одной, максимум двух в каждом (или почти каждом) субъекте РФ - страна у нас большая, иногда тащить нужный фолиант через многие тысячи километров все-таки нерационально.

Если же говорить о сотнях и тысячах научных библиотек, то, повторяем, в нынешнем виде, то есть с большими читальными залами, тоннами бумажных версий разных изданий (особенно периодических) и тому подобным, они просто не нужны. С равным успехом можно держать повсеместно счеты и арифмометры вместо компьютеров.

Как мы уже писали, пока status quo сохраняется только по одной причине: тот, кто берется за оптимизацию библиотеки, автоматом рискует получить клеймо варвара, вандала и чуть ли не фашиста - считается, что именно библиотека что института, что университета исторически имеет некую сакральность. "Общественность" скорее позволит ненужным уже подшивкам журналов быть тихо сожранными грибком, чем громко отправиться в макулатуру. Скандалы управленцам любого уровня не нужны, поэтому все идет так, как идет.

Рано или поздно ситуация, конечно, изменится - вопрос только, когда.

P.S. Вполне разумный вариант - открытие на базе библиотек пресловутых современных коворкингов, каковыми они, по сути, всегда и являлись. Ибо запрос на комфортные зоны свободного и бесплатного доступа в университете всегда огромен и меньше точно не станет. Новые кампусы - это, конечно, прекрасно, но тем не менее.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Новости с фронта борьбы с гепатитом B. Большой коллектив ученых из Сеченовского Университета @sechenov_ru совместно с коллегами из Университета Сириус, Института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова РАН, сразу нескольких факультетов МГУ и других научных центров создал эффективный способ доставки терапевтических РНК в клетки печени. В основе - своеобразные гибридные наночастицы из липосом и других фрагментов биологического происхождения. Первые служат "контейнерами" для переноски лекарства, вторые же, полученные из клеток человека, имеют специально запрограммированную генетическую поверхность, которая направляет вещество точно в цель, то есть в гепатоциты.

Достижение здесь как раз в новой платформе для "программирования" поверхности наночастиц - она позволила доставить терапевтическую РНК в 80-99% клеток печени. Это позволило надежно подавить размножение вируса гепатита В.

Конечно, пока что это лабораторные эксперименты, но весьма обнадеживающие. Неудивительно, что результаты опубликованы в очень и очень высокорейтинговом издании - Molecular Therapy (IF = 12.1). Как нетрудно заметить по списку авторов, работа полностью Made in Russia

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1525001624007317

#историческое #мы_ушли_из_зоопарка

Всем хорошей тяпницы!

(картинку сперли тут)