Часть третья Отряды войска отличались не только по численности или составу участников, но и вооружением. Ветераны и всадники имели разнообразные латы и стальное оружие, пехотинцы — снаряжение попроще, представители вспомогательного войска имели простое вооружение и редко — качественные доспехи. В бою использовались разнообразные средства защиты: металлические доспехи — згар; кольчуга — згархæдон, шлемы — сарзæнт; металлические налокотники — цангайтта; щиты — уарт. На тело под доспехи надевалась плотная рубаха, а на голову под шлем — войлочная круглая шапочка — бынаг худ, компенсирующая удар по шлему. Такие шапочки, кстати, и сегодня можно еще увидеть у сванов, соседей осетин. Главным боевым оружием был æхсаргард, как общее понятие режуще-рубящего вооружения. Различались его виды: обоюдоострый, одноручный меч — фæгард, двуручный меч — дыгард, кинжал — халахсар. Поздний термин "кама" заимствован из тюркского языка, а термин "æхсаргард" перешел на наименование сабли. В набор вооружения воина входило и копье — арц, причем различалось копье для всадника — бахарц и метательный дротик пехотинца — астарц. Для пехоты применялось и копье с крюками — для стаскивания всадника с коня. Воин древности не мыслился без лука и стрел. При этом существовали отдельные подразделения лучников, на вооружении они имели луки — æрдын и стрелы — фат. Наконечник стрел — арттиг — изготавливался из железа, а древко стрелы — из дерева, преимущественно из граба. Поэтому, наверное, и граб по-осетински называется "фаткæд" (букв., дерево для стрел). Таков был основной набор защитного и наступательного вооружения древнего воина. Конечно же, перечень разновидностей оружия мог быть более разнообразным, в зависимости от того какое вооружение заимствовалось в результате походов или общения с соседями. Для того чтобы поддерживать необходимый уровень боевого потенциала, конечно же, необходимо было иметь собственное производство вооружения. В этом деле аланы традиционно славились своим умением. На Северном Кавказе аланы долгое время владели преимуществом в производстве металлических доспехов. Французский монах Вильгель де Рубрук, посетивший Аланию в 1253 году, указывает на факт эксклюзивного изготовления аланскими мастерами стальных лат. В составе воинства, как мы уже упомянули, были всадники, пехотинцы и вспомогательные подразделения. Возможно, был период, когда в состав войск входили и боевые колесницы. Наличие такого боевого транспорта мы находим не только на изображении с пояса из села Тли в Южной Осетии, но о нем есть упоминание и в Сказаниях о Нартах: как нарт Хамыц отправляется на сбор войска на колеснице — хъастуæрдон. Понятно, что любое войско, сколь бы хорошо оно ни было экипировано и вооружено, не может быть эффективно без слаженности, которая достигалась только при значительной боевой подготовке. Поэтому перед каждым походом проходило боевое слаживание. Для этого выбиралось поле, где и устраивался военный лагерь. Войско выстраивалось в соответствии с диспозицией, которая была предпочтительна в предстоящем походе. Для боевых действий на равнине выбирался один строй, для похода в горную местность — иной. Основной единицей был десяток воинов, который формировался по принципу, существующему в отношении застолья. Главным здесь был наиболее умелый и авторитетный ветеран. В строю справа и слева от него были такие же ветераны. Далее шли младшие по возрасту. В конце строя, как и за пиршественным столом, были самые младшие и менее опытные. Юноши, которые обычно во время застолья выполняли роль обслуживающего персонала, были оруженосцами, дозорными, кашеварами. Отдельно выбирался знаменосец — тырас (отсюда название знамени — тырыса). Таким образом, в обычной жизни регламент застолья формировал статус и взаимоотношения, которые переходили и на военную организацию общества. Важное место также занимало и обеспечение провиантом. В поход заготавливалось варенное зерно — цакутæ, мука из обжаренных зерен — кæлуа, сушенное мясо — сургонд. Продолжение следует
Часть третья Отряды войска отличались не только по численности или составу участников, но и вооружением. Ветераны и всадники имели разнообразные латы и стальное оружие, пехотинцы — снаряжение попроще, представители вспомогательного войска имели простое вооружение и редко — качественные доспехи. В бою использовались разнообразные средства защиты: металлические доспехи — згар; кольчуга — згархæдон, шлемы — сарзæнт; металлические налокотники — цангайтта; щиты — уарт. На тело под доспехи надевалась плотная рубаха, а на голову под шлем — войлочная круглая шапочка — бынаг худ, компенсирующая удар по шлему. Такие шапочки, кстати, и сегодня можно еще увидеть у сванов, соседей осетин. Главным боевым оружием был æхсаргард, как общее понятие режуще-рубящего вооружения. Различались его виды: обоюдоострый, одноручный меч — фæгард, двуручный меч — дыгард, кинжал — халахсар. Поздний термин "кама" заимствован из тюркского языка, а термин "æхсаргард" перешел на наименование сабли. В набор вооружения воина входило и копье — арц, причем различалось копье для всадника — бахарц и метательный дротик пехотинца — астарц. Для пехоты применялось и копье с крюками — для стаскивания всадника с коня. Воин древности не мыслился без лука и стрел. При этом существовали отдельные подразделения лучников, на вооружении они имели луки — æрдын и стрелы — фат. Наконечник стрел — арттиг — изготавливался из железа, а древко стрелы — из дерева, преимущественно из граба. Поэтому, наверное, и граб по-осетински называется "фаткæд" (букв., дерево для стрел). Таков был основной набор защитного и наступательного вооружения древнего воина. Конечно же, перечень разновидностей оружия мог быть более разнообразным, в зависимости от того какое вооружение заимствовалось в результате походов или общения с соседями. Для того чтобы поддерживать необходимый уровень боевого потенциала, конечно же, необходимо было иметь собственное производство вооружения. В этом деле аланы традиционно славились своим умением. На Северном Кавказе аланы долгое время владели преимуществом в производстве металлических доспехов. Французский монах Вильгель де Рубрук, посетивший Аланию в 1253 году, указывает на факт эксклюзивного изготовления аланскими мастерами стальных лат. В составе воинства, как мы уже упомянули, были всадники, пехотинцы и вспомогательные подразделения. Возможно, был период, когда в состав войск входили и боевые колесницы. Наличие такого боевого транспорта мы находим не только на изображении с пояса из села Тли в Южной Осетии, но о нем есть упоминание и в Сказаниях о Нартах: как нарт Хамыц отправляется на сбор войска на колеснице — хъастуæрдон. Понятно, что любое войско, сколь бы хорошо оно ни было экипировано и вооружено, не может быть эффективно без слаженности, которая достигалась только при значительной боевой подготовке. Поэтому перед каждым походом проходило боевое слаживание. Для этого выбиралось поле, где и устраивался военный лагерь. Войско выстраивалось в соответствии с диспозицией, которая была предпочтительна в предстоящем походе. Для боевых действий на равнине выбирался один строй, для похода в горную местность — иной. Основной единицей был десяток воинов, который формировался по принципу, существующему в отношении застолья. Главным здесь был наиболее умелый и авторитетный ветеран. В строю справа и слева от него были такие же ветераны. Далее шли младшие по возрасту. В конце строя, как и за пиршественным столом, были самые младшие и менее опытные. Юноши, которые обычно во время застолья выполняли роль обслуживающего персонала, были оруженосцами, дозорными, кашеварами. Отдельно выбирался знаменосец — тырас (отсюда название знамени — тырыса). Таким образом, в обычной жизни регламент застолья формировал статус и взаимоотношения, которые переходили и на военную организацию общества. Важное место также занимало и обеспечение провиантом. В поход заготавливалось варенное зерно — цакутæ, мука из обжаренных зерен — кæлуа, сушенное мясо — сургонд. Продолжение следует
BY Iwgond Iryston࿋
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from id