Telegram Group & Telegram Channel
На волне скандальной популярности ChatGPT обсуждали с друзьями перспективу чтения в будущем книг, написанных нейросетью.

Нет, понятное дело, что пока такой роботизированной литературе не прыгнуть выше текстов о попаданцах и примитивных детективов. Но возможность развития технологии, а с ней и качества текстов тоже отнюдь не исключена. Что, если однажды передо мной положат два хороших романа и я не смогу отличить какой из них человеческий. Что, если машина научиться выстраивать многоуровневое повествование, закладывать в него глубокие смыслы, использовать тонкие отсылки к прежним текстам и так далее…

Самый простой аргумент, почему даже хорошо написанный «робороман» не сравнится с человеческим - «в нем нет души». Но в чем эта самая душа текста заключается? Особенно, если все условные требования к «хорошей литературе» соблюдены.

Для меня и этот ответ довольно прост. Литература - это срез души автора в конкретный момент времени. На то, как выглядит та или иная глава текста влияет с кем автор в день написания общался, какая была погода, какие новости лились из утренних газет, в каком настроении были близкие. Все это незримо прорывается и застывает на страницах повестей и романов, а потом оживает при соприкосновении с с читателем.

Есть такая попсовая фраза, не помню кому она принадлежит, мол искусство позволяет человеку прожить тысячи жизней. И от затасканности эти слова не стали менее справедливыми. Даже безымянное произведение несёт на себе отпечаток автора (или авторов) - каждого дня работы нам текстом (хотя и с живописью так же), каждого вечера за пишущей машинкой, за пером и чернилами, ноутбуком или глиняной табличкой.

Именно в этом и секрет той магии текста, которая заставляет нас век за веком предпочитать книги другим удовольствиям. Ну а нейросетевые тексты - это экспансия индустрии в мир индивидуального творчества, одного из последних прибежищ человеческого. Потому что индустрия уже захватила труд, превратив его конвейерное производство, природу, превратив ее в «туристический ландшафт», познание, превратив его в «образовательные услуги».

И вот, творчество на очереди, но им-то индустрия и поперхнётся.



group-telegram.com/izlednika/330
Create:
Last Update:

На волне скандальной популярности ChatGPT обсуждали с друзьями перспективу чтения в будущем книг, написанных нейросетью.

Нет, понятное дело, что пока такой роботизированной литературе не прыгнуть выше текстов о попаданцах и примитивных детективов. Но возможность развития технологии, а с ней и качества текстов тоже отнюдь не исключена. Что, если однажды передо мной положат два хороших романа и я не смогу отличить какой из них человеческий. Что, если машина научиться выстраивать многоуровневое повествование, закладывать в него глубокие смыслы, использовать тонкие отсылки к прежним текстам и так далее…

Самый простой аргумент, почему даже хорошо написанный «робороман» не сравнится с человеческим - «в нем нет души». Но в чем эта самая душа текста заключается? Особенно, если все условные требования к «хорошей литературе» соблюдены.

Для меня и этот ответ довольно прост. Литература - это срез души автора в конкретный момент времени. На то, как выглядит та или иная глава текста влияет с кем автор в день написания общался, какая была погода, какие новости лились из утренних газет, в каком настроении были близкие. Все это незримо прорывается и застывает на страницах повестей и романов, а потом оживает при соприкосновении с с читателем.

Есть такая попсовая фраза, не помню кому она принадлежит, мол искусство позволяет человеку прожить тысячи жизней. И от затасканности эти слова не стали менее справедливыми. Даже безымянное произведение несёт на себе отпечаток автора (или авторов) - каждого дня работы нам текстом (хотя и с живописью так же), каждого вечера за пишущей машинкой, за пером и чернилами, ноутбуком или глиняной табличкой.

Именно в этом и секрет той магии текста, которая заставляет нас век за веком предпочитать книги другим удовольствиям. Ну а нейросетевые тексты - это экспансия индустрии в мир индивидуального творчества, одного из последних прибежищ человеческого. Потому что индустрия уже захватила труд, превратив его конвейерное производство, природу, превратив ее в «туристический ландшафт», познание, превратив его в «образовательные услуги».

И вот, творчество на очереди, но им-то индустрия и поперхнётся.

BY Талые воды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/izlednika/330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from id


Telegram Талые воды
FROM American