Если философских и мифологических глубин (в духе Прометея и Завета) от Альвереса ожидать было немного странно, то беспощадный жанровый аттракцион — это то, что обещала и творческая биография режиссера, и промоматериалы. Была надежда получить безумный вызывающий аритмию натуралистичный клаустрофобичный бодди-хоррорный ремейк оригинала. В стиле прошлого опыта работы Альвареса с чужой франшизой — Зловещие мертвецы: Черная книга.
И в фильме есть претензия на это, есть крутые запоминающиеся сцены и образы. Например, экспликация фрейдистской символики, заложенной в ксероморфов еще Гигером. Но даже в них сильно сбоит ритм. Бодди-хоррорные эпизоды хочется посмаковать чуть дольше и рассмотреть чуть ближе; экшен-сцены слишком рано замедляются, а атмосфере ужаса и клаустрофобии просто неоткуда взяться: Альварес упорно пренебрегает крупными планами (хотя саунд-дизайн отличный). На всякий случай еще раз: ужас, если и возникает, то оседает где-то на донышке. Но что самое парадоксальное — присутствие фейсхагеров в разы круче и изобретательнее, чем, собственно, ксероморфов.
И все эти огрехи можно было бы, наверное, сгладить, если бы герои представляли интерес и вызывали сочувствие. Но в итоге вышло «ни туда, ни сюда». Это неплохие два часа, но их не особо хочется повторять.
Если философских и мифологических глубин (в духе Прометея и Завета) от Альвереса ожидать было немного странно, то беспощадный жанровый аттракцион — это то, что обещала и творческая биография режиссера, и промоматериалы. Была надежда получить безумный вызывающий аритмию натуралистичный клаустрофобичный бодди-хоррорный ремейк оригинала. В стиле прошлого опыта работы Альвареса с чужой франшизой — Зловещие мертвецы: Черная книга.
И в фильме есть претензия на это, есть крутые запоминающиеся сцены и образы. Например, экспликация фрейдистской символики, заложенной в ксероморфов еще Гигером. Но даже в них сильно сбоит ритм. Бодди-хоррорные эпизоды хочется посмаковать чуть дольше и рассмотреть чуть ближе; экшен-сцены слишком рано замедляются, а атмосфере ужаса и клаустрофобии просто неоткуда взяться: Альварес упорно пренебрегает крупными планами (хотя саунд-дизайн отличный). На всякий случай еще раз: ужас, если и возникает, то оседает где-то на донышке. Но что самое парадоксальное — присутствие фейсхагеров в разы круче и изобретательнее, чем, собственно, ксероморфов.
И все эти огрехи можно было бы, наверное, сгладить, если бы герои представляли интерес и вызывали сочувствие. Но в итоге вышло «ни туда, ни сюда». Это неплохие два часа, но их не особо хочется повторять.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from id
