Telegram Group & Telegram Channel
В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».



group-telegram.com/kabanovkv/4362
Create:
Last Update:

В ряде стран в их законодательстве отдельно прописано, что любые оскорбительные высказывания или действия по дискредитации в отношении страны пребывания, её традиций, истории, культуры и граждан, направленные против государственного суверенитета, территориальной целости и безопасности, являются основанием для выдворения иностранцев, совершивших эти деяния, с последующим запретом на въезд. Что по сути правильно и логично. Вот только непонятно, почему таких правовых норм до сих пор нет у нас.

Иностранцы регулярно позволяют себе оскорбительно высказываться в отношении наших традиций, граждан, страны, а теперь ещё и СВО. И даже после подобных действий, совершенных ими публично или задокументированных, выдворение этих озлобленных инородцев не факт, что последует (чаще нет). Поэтому в своих пабликах или в комментариях они готовы массово оскорблять всех и вся, из онлайна это активно переходит уже в реальную жизнь. И это я ещё говорю только про русскоязычный сегмент.

Именно по причине почти гарантированной безнаказанности массовый характер стали принимать случаи демонстративных нападений детей мигрантов на наших школьников. И это в чистой виде не что иное, как русофобский экстремизм по национальному признаку. А ведь всё начиналось с того, что таксисты или доставщики безнаказанно хамили, оскорбляли и даже нападали на наших граждан, за что их даже не отключали от сервиса. Что говорить про высылку и запрет на въезд.

Именно поэтому мы продолжаем настаивать на том, что любой иностранец (кроме туристов) в обязательном порядке должен подписывать соглашение о лояльности, где в том числе будет отдельный пункт по недопустимости оскорблений и публичной дискредитации. Ведь, казалось бы, это так просто в реализации, но есть те, кто введению этой эффективной нормы серьезно противостоит. Может быть, для того чтобы конфликтов становилось только больше? А выходцы из стран Средней Азии и Закавказья становились ещё агрессивнее и непобедимее? Иначе какие ещё варианты? В принятии необходимых правовых норм мы откровенно отстаем уже даже от стран Центральной Азии. Вспоминается фраза из одной старой рекламы: «Чего стоим? Кого ждём?».

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from id


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American