Telegram Group & Telegram Channel
Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.



group-telegram.com/kargin_version/37
Create:
Last Update:

Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.

BY Версия Каргина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram Версия Каргина
FROM American