По своим рабочим делам искал одну очень специфическую тему в поисковиках и...
На выходе получил только статьи сгенерированные гопатычем, состоящие на 100% из информационного мусора и галлюцинаций.
Даже не представляю какой гниде понадобилось так засирать нишевую тему для спецов.
Думаю это все происходит в рамках глобального ухудшения информационных экосистем.
Вот ещё каких-то 10 лет назад мы могли почитать в архивах НЙ Таймс про холокост в 1851 году и о страшных pogroms в Russia, Warsaw, где было убито 10 000 мирных аидов за одну ночь в 1885. А теперь поди пролезь в тот нйтаймс, мало того что не найдешь, так ещё и платить надо, но и этого оказалось недостаточно, лезут всякие фашисты-супостаты, протягивают мятые баксы за доступ к Источнику. Источник и тут улучшили, сделали интерфейс который пдф подгружает абсолютно неюзабельным, любое телодвижение ломает страницу и выкидывает в начало.
Или посмотрим на поисковик Гугла, там уже 10 лет орудует мистер Индус, который улучшает алгоритмы поиска. Улучшили уже так, что вообще ничего не ищет. В 2014 я например находил довольно специфическую информацию из гугл.букс просто в поисковике, а недавно вот опять попробовал и ничего, результатов нет.
Лет через 10 думаю, что вообще все будет забито текстом от гопатычей всех мастей, а настоящие книжки и архивы будут показывать только людям с высоким градусом.
По своим рабочим делам искал одну очень специфическую тему в поисковиках и...
На выходе получил только статьи сгенерированные гопатычем, состоящие на 100% из информационного мусора и галлюцинаций.
Даже не представляю какой гниде понадобилось так засирать нишевую тему для спецов.
Думаю это все происходит в рамках глобального ухудшения информационных экосистем.
Вот ещё каких-то 10 лет назад мы могли почитать в архивах НЙ Таймс про холокост в 1851 году и о страшных pogroms в Russia, Warsaw, где было убито 10 000 мирных аидов за одну ночь в 1885. А теперь поди пролезь в тот нйтаймс, мало того что не найдешь, так ещё и платить надо, но и этого оказалось недостаточно, лезут всякие фашисты-супостаты, протягивают мятые баксы за доступ к Источнику. Источник и тут улучшили, сделали интерфейс который пдф подгружает абсолютно неюзабельным, любое телодвижение ломает страницу и выкидывает в начало.
Или посмотрим на поисковик Гугла, там уже 10 лет орудует мистер Индус, который улучшает алгоритмы поиска. Улучшили уже так, что вообще ничего не ищет. В 2014 я например находил довольно специфическую информацию из гугл.букс просто в поисковике, а недавно вот опять попробовал и ничего, результатов нет.
Лет через 10 думаю, что вообще все будет забито текстом от гопатычей всех мастей, а настоящие книжки и архивы будут показывать только людям с высоким градусом.
BY КОНСПИРАЧ 🤹♂️🦖👽🌴
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from id
