Telegram Group & Telegram Channel
Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.



group-telegram.com/khabarovskie/26467
Create:
Last Update:

Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.

BY Хроники Хабаровского края




Share with your friend now:
group-telegram.com/khabarovskie/26467

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Хроники Хабаровского края
FROM American