Telegram Group & Telegram Channel
Цитаты великих христиан

Сразу скажу, я не против выкладывания хороших цитат из проповедей и книг. Но у этого есть оборотная сторона, и я хотел о ней поговорить.

⭕️Цитаты зачастую не передают полностью смысл, который был заложен в контексте. Случалось, что я читал книгу, из которой была взята известная цитата, и, читая её, я приходил к совершенно иному пониманию мысли автора, чем то, которое было в цитате.

⭕️Цитаты как reels-видео. Они подсаживают мозг на что-то простое и короткое. Люди, которые питаются исключительно цитатами, бывают просто в шоке, когда видят текст, в котором больше трех предложений.

⭕️Цитаты создают иллюзию начитанности, но зачастую это лишь видимость. Например, многие люди любят цитировать Джонатана Эдварса. Однако большинство из тех, кто цитирует Эдварса, даже не знают, из какой книги взята эта цитата и не читали ни одной его книги.

Я могу по пальцам пересчитать каналы, где люди реально читают книги и выкладывают понравившиеся им цитаты, а не просто копируют цитаты из других пабликов, не зная даже, кого они цитируют, из какой книги и о чем эта книга.

Приведу два примера, шокирующие меня.

🏷Я как-то был подписан на телеграм-канал МакАртур. Как вы догадались, канал вел не МакАртур, а какой-то наш соотечественник, никак не связанный с МакАртуром. И знаете, какая реклама была на канале МакАртура? Одного известного харизматического проповедника. Получается, что человек создал канал с цитатами МакАртура, но не читал его книг.

🏷Как-то раз я наткнулся на телеграм-канал с названием вроде «христианские мыслители». И вот кому принадлежали последние пять цитат: «Пайпер, Ницше, Келлер, Фрейд, Сперджен». Просто нет слов.

Поэтому мое пожелание людям, которые ведут каналы с цитатами, либо просто любят читать такие цитаты. Если ты ведёшь канал с цитатами, то должен понимать, кого ты цитируешь, и читать книги, из которых ты цитируешь. И твой канал должен побуждать людей читать книги, а не просто подсаживать на легкие цитатки.

Если вы любите читать цитаты, то пусть это послужит для вас рекомендацией к чтению книг. Потому что книги – это целостные мысли, а цитаты – это лишь кусочки хлеба со стола великих умов.



group-telegram.com/khan_suren/587
Create:
Last Update:

Цитаты великих христиан

Сразу скажу, я не против выкладывания хороших цитат из проповедей и книг. Но у этого есть оборотная сторона, и я хотел о ней поговорить.

⭕️Цитаты зачастую не передают полностью смысл, который был заложен в контексте. Случалось, что я читал книгу, из которой была взята известная цитата, и, читая её, я приходил к совершенно иному пониманию мысли автора, чем то, которое было в цитате.

⭕️Цитаты как reels-видео. Они подсаживают мозг на что-то простое и короткое. Люди, которые питаются исключительно цитатами, бывают просто в шоке, когда видят текст, в котором больше трех предложений.

⭕️Цитаты создают иллюзию начитанности, но зачастую это лишь видимость. Например, многие люди любят цитировать Джонатана Эдварса. Однако большинство из тех, кто цитирует Эдварса, даже не знают, из какой книги взята эта цитата и не читали ни одной его книги.

Я могу по пальцам пересчитать каналы, где люди реально читают книги и выкладывают понравившиеся им цитаты, а не просто копируют цитаты из других пабликов, не зная даже, кого они цитируют, из какой книги и о чем эта книга.

Приведу два примера, шокирующие меня.

🏷Я как-то был подписан на телеграм-канал МакАртур. Как вы догадались, канал вел не МакАртур, а какой-то наш соотечественник, никак не связанный с МакАртуром. И знаете, какая реклама была на канале МакАртура? Одного известного харизматического проповедника. Получается, что человек создал канал с цитатами МакАртура, но не читал его книг.

🏷Как-то раз я наткнулся на телеграм-канал с названием вроде «христианские мыслители». И вот кому принадлежали последние пять цитат: «Пайпер, Ницше, Келлер, Фрейд, Сперджен». Просто нет слов.

Поэтому мое пожелание людям, которые ведут каналы с цитатами, либо просто любят читать такие цитаты. Если ты ведёшь канал с цитатами, то должен понимать, кого ты цитируешь, и читать книги, из которых ты цитируешь. И твой канал должен побуждать людей читать книги, а не просто подсаживать на легкие цитатки.

Если вы любите читать цитаты, то пусть это послужит для вас рекомендацией к чтению книг. Потому что книги – это целостные мысли, а цитаты – это лишь кусочки хлеба со стола великих умов.

BY Сурен Ханикян | Theological Notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khan_suren/587

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from id


Telegram Сурен Ханикян | Theological Notes
FROM American