В контексте сидельцев вспомнила студенческую историю. Снимала комнату у Чёрной речки. Вика, моя ровесница, привела в доставшийся ей каким-то хитрым образом дом освободившегося друга по переписке. Это был Борис в трениках. Проныра с бегающими глазками. Четыре статьи за кражи. Удод шепелявый. Тогда мы все знатно курили. Я, например — salem. И вот собираемся на кухне — Борис в трениках с начёсом закуривает. И тут выходит Вика, начинает посасывать его ушную мочку:
— Борюсик, ну ты же помнишь, что капля никотина убивает лошадь?
Уголовный Борис глубоко затягивается, выдувает дым в форточку и с придыханием говорит:
— Ой, Викусик, вряд ли. Ведь у лошади такой большой организм!
Это наш мем среди полных уже лет 20. У тебя насморк? — Не помрёшь, у тебя такой большой организм! Зое плохо? — Это не смертельно, ведь у неё такой большой организм.
В контексте сидельцев вспомнила студенческую историю. Снимала комнату у Чёрной речки. Вика, моя ровесница, привела в доставшийся ей каким-то хитрым образом дом освободившегося друга по переписке. Это был Борис в трениках. Проныра с бегающими глазками. Четыре статьи за кражи. Удод шепелявый. Тогда мы все знатно курили. Я, например — salem. И вот собираемся на кухне — Борис в трениках с начёсом закуривает. И тут выходит Вика, начинает посасывать его ушную мочку:
— Борюсик, ну ты же помнишь, что капля никотина убивает лошадь?
Уголовный Борис глубоко затягивается, выдувает дым в форточку и с придыханием говорит:
— Ой, Викусик, вряд ли. Ведь у лошади такой большой организм!
Это наш мем среди полных уже лет 20. У тебя насморк? — Не помрёшь, у тебя такой большой организм! Зое плохо? — Это не смертельно, ведь у неё такой большой организм.
BY Хоботов, это упадничество!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id
