Notice: file_put_contents(): Write of 4236 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12428 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
خسرو انوشیروان | Telegram Webview: khosrovanooshiravan/8005 -
Telegram Group & Telegram Channel
و از عجایب روزگار ما همین بس ...
@khosrovanooshiravan
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳

یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
@khosrovanooshiravan

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://www.group-telegram.com/id/khosrovanooshiravan.com/1583
#خسرو



group-telegram.com/khosrovanooshiravan/8005
Create:
Last Update:

و از عجایب روزگار ما همین بس ...
@khosrovanooshiravan
👈 در حالی که هنوز یک سَده از اثبات پی در پی توانایی #مجلس_شورای_ملی برای کاستن از اختیارات پادشاه در قانون اساسی و سپس عزل قانونی #شاه_قاجار نگذشته ...

#ایرانستیزان در لباس #جمهوریخواهی به شما میگویند : #بازگشت_به_مشروطه منجر به بازگشت #دیکتاتوری به ایران خواهد شد .
شگفتا ... 😳

یکم 👈 مجلس شورای ملی در 25 بهمن 1303 با تصویب نمایندگان، فرماندهی کل قوا را به صورت قانونی از احمدشاه گرفت و به رضا شاه (نخست وزیر وقت) سپرد .

دوم 👈 در نهم آبان ۱۳۰۴ ماده واحده‌ای به صورت طرح تقدیم مجلس پنجم شد که در آن خلع قاجار از سطنت و سپردن حکومت موقت به #رضا_شاه (نخست وزیر) خواسته شده بود. این ماده واحده به پیشنهاد «سیدمحمد تدین» نایب رییس مجلس مطرح شد. براساس این پیشنهاد مسوولیت تعیین شکل حکومت آتی بر عهده مجلس موسسانی بود که باید بعدا تشکیل می‌شد. پیشنهاد تدین در‌‌‌ همان روز طرح، با ۸۰ رای مثبت از مجموع ۸۵ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رسید و به این ترتیب به حدود ۱۳۰ سال حاکمیت سلسله قاجار بر ایران خاتمه داد.

متن طرح قانونی انقراض قاجاریه به شرح زیر بود: «مجلس شورای ملی به نام سعادت ملت ایران انقراض سلسله قاجاریه را اعلام کرده و حکومت موقتی را در حدود قانون اساسی و قوانین موضوعه مملکتی به شخص رضاخان پهلوی واگذار می‌نماید. تعیین حکومت قطعی موکول به نظر مجلس موسسان است که برای تغییر مواد ۳۶ و ۳۷ و ۳۸ و ۴۰ متمم قانون اساسی تشکیل می‌شود.»

بازگشت نظامی که در آن وکلای مجلس به عنوان #نمایندگان_مردم توانایی برکناری پادشاه مملکت را داشته اند .
چگونه منجر به ظهور مجدد دیکتاتوری خواهد شد ؟

تجزیه طلبها و اصلاحطلبان و صادراتیها مثل همیشه در لباس
جمهوری خواهی ؛ 👈 به شما #دروغ میگویند. 😊

آنها میگویند : چون نزدیک به یکسَد و چهارده سال از امضای #قانون_اساسی_مشروطه میگذرد ، امکان بازگشت به آن در حال حاضر وجود ندارد .
این در حالی است که قانون اساسی ایالات متحده در ۱۷۸۹ به تصویب رسیده و هنوز با کمترین اصلاحات به صورت کامل اجرا میشود و از سوی دیگر بیش از شصت سال از تصویب قانون اساسی فرانسه بهشت آرزوهای دور از دسترسشان میگذرد.
@khosrovanooshiravan

👈 ما #مشروطه_خواهان مشروطه را غیر از #حاکمیت_قانون نمیدانیم ؛ اگر هر کدام از آن #ایرانستیزان میتوانند تعریف بهتری از #دموکراسی مورد ادعایشان ارائه دهند ، برای ملت ایران تبیین کنند.

#من_مشروطه_خواهم
https://www.group-telegram.com/id/khosrovanooshiravan.com/1583
#خسرو

BY خسرو انوشیروان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khosrovanooshiravan/8005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id


Telegram خسرو انوشیروان
FROM American