* Пара слов о Тургеневе. Тургенев создал мир русского нигилиста, которого до него в общественном сознании не существовало в принципе. После романа молодежь внезапно прозрела: ба, да это же про меня! И началось старательное и повсеместное воплощение литературного образа в жизнь. Хипсторы начали ходить как Базаров, одеваться как Базаров, разговаривать как Базаров (в манере того бандита из х/ф "Брат": "любишь медок - люби и холодок!"), при этом постоянно сверяясь сами - и ревниво сверяя окружающих! - с тургеневским первоисточником. В остальном роман не особо интересен - он дал инструмент познания реальности детям, но ничего не дал их отцам - как минимум инструкций, как вести себя человеку взрослому с этой новой моделью пубертатного репликанта. У русских писателей всегда так. Сотворить буквально из ничего дивный новый мир и не дать никакого руководства по его использованию. (Только по ветру носит оторванную от двери ядерного бункера рукописную бумажку "...п. 1764. С особо опасными тварями... используйте боевые лазеры или бахтинский диалог"). Да, в "Бегущем по лезвию" тоже нет никаких инструкций. Но современный мир киберпанк-нигилиста создал нам именно Ридли Скотт, вплоть до такой мелочи как битвы богов с титанами на неоновых крышах небоскрёбов в длинных кожаных плащах.
* Пара слов о Тургеневе. Тургенев создал мир русского нигилиста, которого до него в общественном сознании не существовало в принципе. После романа молодежь внезапно прозрела: ба, да это же про меня! И началось старательное и повсеместное воплощение литературного образа в жизнь. Хипсторы начали ходить как Базаров, одеваться как Базаров, разговаривать как Базаров (в манере того бандита из х/ф "Брат": "любишь медок - люби и холодок!"), при этом постоянно сверяясь сами - и ревниво сверяя окружающих! - с тургеневским первоисточником. В остальном роман не особо интересен - он дал инструмент познания реальности детям, но ничего не дал их отцам - как минимум инструкций, как вести себя человеку взрослому с этой новой моделью пубертатного репликанта. У русских писателей всегда так. Сотворить буквально из ничего дивный новый мир и не дать никакого руководства по его использованию. (Только по ветру носит оторванную от двери ядерного бункера рукописную бумажку "...п. 1764. С особо опасными тварями... используйте боевые лазеры или бахтинский диалог"). Да, в "Бегущем по лезвию" тоже нет никаких инструкций. Но современный мир киберпанк-нигилиста создал нам именно Ридли Скотт, вплоть до такой мелочи как битвы богов с титанами на неоновых крышах небоскрёбов в длинных кожаных плащах.
#Блейдраннер
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from id
