💋возвращая себе субъектность: black women directors💋
и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.
эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.
💋💋💋 хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that(1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋
💋возвращая себе субъектность: black women directors💋
и, раз уж сложилось так, что в статье про теорию белл хукс практически не было примеров фильмов, я сделала небольшую подборку работ, снятых темнокожими женщинами в 2010-2020ых годах.
эти фильмы не связаны напрямую с концепцией хукс, поскольку oppositional gaze — это критическая оптика на кинематограф и репрезентацию темнокожих женщин, сформировавшаяся в результате невидимости или стереотипного изображения небелых женщин в кино. существование этих фильмов наоборот скорее указывает на то, что кинематограф становится менее «белоцентричным» и включающим все больше аутентичных опытов различных людей. если бы таких фильмов было бы больше в прошлом веке, возможно, темнокожим женщинам и не пришлось бы формировать «оппозиционный взгляд», о котором пишет хукс.
💋💋💋 хочу еще сказать, что подборка действительно маленькая, хотя фильмов темнокожих режиссерок гораздо больше. я взяла именно несколько работ за последние два десятилетия, поэтому не стала оформлять в карточках остальные фильмы. но напишу хотя бы напишу из названия здесь: «прорывным» фильмом в свое время был the watermelon woman (1996; фильм вышел через четыре года после эссе хукс) шерил дюнье. важно также упомянуть alma’s rainbow (1994) айоки чензира (1994), compensation (1999) зейнабу дэвис, i like it like that(1994) дарнелл мартин, losing ground (1982) кэтлин коллинз, daughters of the dust (1991) и illusions (1982) джули дэш (их в своем тексте упоминается хукс) и много-много других💋
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from id
